Сложение исправительных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложение исправительных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Однако, назначая ФИО1 наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10 месяцев лишения свободы, суд не учел, что с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ соответствуют 2 месяцам лишения свободы, то есть фактически суд применил принцип полного сложения наказаний, чем ухудшил положение осужденного, что повлияло на назначение ему наказания и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, на что обоснованно указано прокурором в кассационном представлении.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 "Исправительные работы" УК РФ"Суд, назначая Б. наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по другому приговору, в виде 2 лет 2 месяцев исправительных работ, не учел требования, предусмотренные ч. 2 ст. 50 УК РФ, назначил наказание в виде исправительных работ, превышающее 2 года."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мировым судьей судебного участка... в отношении A постановлен приговор, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору районного суда... окончательно A назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении A изменена на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе...
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мировым судьей судебного участка... в отношении A постановлен приговор, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору районного суда... окончательно A назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении A изменена на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе...
Статья: Сущность наказания в виде лишения свободы в контексте реализации целей уголовно-исполнительной политики
(Авдеева Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)Срок лишения свободы варьировался в пределах от 6 месяцев до 20 лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ). Допускалось назначение лишения свободы сроком менее 6 месяцев, если суд пришел к выводу о замене таких видов наказаний, как исправительные работы и ограничение свободы на лишение свободы (ч. 3 ст. 56 УК РФ). Что касается назначения наказания в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы по совокупности преступлений, то лишение свободы не могло назначаться судом на срок свыше 25 лет, в то время как по совокупности приговоров - 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).
(Авдеева Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)Срок лишения свободы варьировался в пределах от 6 месяцев до 20 лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ). Допускалось назначение лишения свободы сроком менее 6 месяцев, если суд пришел к выводу о замене таких видов наказаний, как исправительные работы и ограничение свободы на лишение свободы (ч. 3 ст. 56 УК РФ). Что касается назначения наказания в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы по совокупности преступлений, то лишение свободы не могло назначаться судом на срок свыше 25 лет, в то время как по совокупности приговоров - 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"16. При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний сложению подлежат только сроки исправительных работ. Проценты удержаний не складываются.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"16. При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний сложению подлежат только сроки исправительных работ. Проценты удержаний не складываются.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)4. Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд не выполнил требования ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, и присоединил наказание, превышающее неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)4. Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд не выполнил требования ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, и присоединил наказание, превышающее неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Статья: Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), на сумму менее двух с половиной тысяч рублей - преступление или малозначительное деяние?
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Такой подход необоснован, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Состав преступления, предусмотренный п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до шести лет лишения свободы), - это не механическое сложение двух составов преступлений, указанных в ч. 1 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до двух лет лишения свободы) и ч. 1 ст. 139 УК РФ (максимальное наказание - год исправительных работ), а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать не по частям, а как целое.
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Такой подход необоснован, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Состав преступления, предусмотренный п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до шести лет лишения свободы), - это не механическое сложение двух составов преступлений, указанных в ч. 1 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до двух лет лишения свободы) и ч. 1 ст. 139 УК РФ (максимальное наказание - год исправительных работ), а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать не по частям, а как целое.
Статья: К вопросу о возможности признания кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), малозначительным деянием
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Такой подход вызывает сомнения, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Это отчетливо проявляется при сравнении санкций за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ (наказание - до года исправительных работ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (до двух лет лишения свободы) с санкцией, предусмотренной п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (до шести лет лишения свободы). Как видим, состав преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, это не механическое сложение двух составов преступлений, а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать в целом, а не по частям.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Такой подход вызывает сомнения, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Это отчетливо проявляется при сравнении санкций за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ (наказание - до года исправительных работ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (до двух лет лишения свободы) с санкцией, предусмотренной п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (до шести лет лишения свободы). Как видим, состав преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, это не механическое сложение двух составов преступлений, а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать в целом, а не по частям.