Скручен пробег автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Скручен пробег автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-32356/2024 по делу N 2-10819/2023 (УИД 77RS0012-02-2023-017640-67)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Истица приобрела у ответчика автомобиль с пробегом; при его приобретении истице предоставлена полная и достоверная информация о товаре.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Помимо прочего суд признал несостоятельными доводы истца о несоответствии предоставленной информации о товаре, а именно, что автомобиль передан со скрученным пробегом, поскольку между сторонами были согласованы существенные условия договора, определены цена и предмет договора. Согласно подписанным истцом собственноручно договору купли-продажи, акту приема-передачи истец подтвердила, что приобретенный ею автомобиль соответствует заявленным требованиям, марке, модели, цвету, году выпуска, техническим характеристикам транспортного средства, внешнему виду и цене, истец претензий к автомобилю, комплектации, стоимости не имеет, в то время как истцом не представлены доказательства вмешательства ответчика в работу одометра и изменений показаний прибора.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Истица приобрела у ответчика автомобиль с пробегом; при его приобретении истице предоставлена полная и достоверная информация о товаре.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Помимо прочего суд признал несостоятельными доводы истца о несоответствии предоставленной информации о товаре, а именно, что автомобиль передан со скрученным пробегом, поскольку между сторонами были согласованы существенные условия договора, определены цена и предмет договора. Согласно подписанным истцом собственноручно договору купли-продажи, акту приема-передачи истец подтвердила, что приобретенный ею автомобиль соответствует заявленным требованиям, марке, модели, цвету, году выпуска, техническим характеристикам транспортного средства, внешнему виду и цене, истец претензий к автомобилю, комплектации, стоимости не имеет, в то время как истцом не представлены доказательства вмешательства ответчика в работу одометра и изменений показаний прибора.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-14803/2024 (УИД 42RS0037-01-2023-000835-30)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки, которые являются существенными, каждый из выявленных дефектов является критическим и является основанием для запрета на эксплуатацию автомобиля по назначению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Удовлетворяя иск к ООО "АЦ Сибирский тракт", исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение судебной товароведческой экспертизы N 1 10/2023 от 30.07.2023 ООО "Бюро технических экспертиз", проанализировав условия договора, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 151, 454, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 10, 12, 13, 15, 18, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", и исходил из того, что установил факт передачи потребителю товара, непригодного для целей, для которых он обычно используется, что автомобиль имеет признаки скрученного пробега, что ответчик не предоставил истцу полную и достоверную информацию о приобретаемом им автомобиле, что приобретаемый автомобиль имеет критические дефекты, при наличии которых использование данного автомобиля по назначению является недопустимым.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки, которые являются существенными, каждый из выявленных дефектов является критическим и является основанием для запрета на эксплуатацию автомобиля по назначению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Удовлетворяя иск к ООО "АЦ Сибирский тракт", исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение судебной товароведческой экспертизы N 1 10/2023 от 30.07.2023 ООО "Бюро технических экспертиз", проанализировав условия договора, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 151, 454, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 10, 12, 13, 15, 18, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", и исходил из того, что установил факт передачи потребителю товара, непригодного для целей, для которых он обычно используется, что автомобиль имеет признаки скрученного пробега, что ответчик не предоставил истцу полную и достоверную информацию о приобретаемом им автомобиле, что приобретаемый автомобиль имеет критические дефекты, при наличии которых использование данного автомобиля по назначению является недопустимым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)Пробег автомобиля свидетельствует об общем уровне его физического износа, что может отразиться на его качестве. При этом реальный пробег автомобиля - объективный, неустранимый факт, а неустранимость - это один из критериев существенного нарушения требований к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). В то же время Верховный Суд РФ разъяснил, что неустранимый недостаток - не любой недостаток, который нельзя устранить. Для этого еще нужно, чтобы без его устранения качество товара не соответствовало обязательным требованиям, условиям договора и чтобы такой недостаток приводил к невозможности или недопустимости использования товара в целях, для которых он обычно используется или о которых покупатель известил продавца при заключении договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Данные разъяснения суд сделал применительно к Закону о защите прав потребителей, однако полагаем, что они могут быть применены и к отношениям, в которых потребитель не участвует. Таким образом, если автомобиль исправен и скрученный пробег никак не препятствует его использованию по назначению, нельзя однозначно утверждать, что его могут признать существенным недостатком товара. Но имейте в виду, что стороны вправе согласовать свои критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если в договоре указано, что неправильная информация о пробеге признается существенным недостатком автомобиля, полагаем, что именно так данное нарушение и будет квалифицировано в случае спора.
(КонсультантПлюс, 2026)Пробег автомобиля свидетельствует об общем уровне его физического износа, что может отразиться на его качестве. При этом реальный пробег автомобиля - объективный, неустранимый факт, а неустранимость - это один из критериев существенного нарушения требований к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). В то же время Верховный Суд РФ разъяснил, что неустранимый недостаток - не любой недостаток, который нельзя устранить. Для этого еще нужно, чтобы без его устранения качество товара не соответствовало обязательным требованиям, условиям договора и чтобы такой недостаток приводил к невозможности или недопустимости использования товара в целях, для которых он обычно используется или о которых покупатель известил продавца при заключении договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Данные разъяснения суд сделал применительно к Закону о защите прав потребителей, однако полагаем, что они могут быть применены и к отношениям, в которых потребитель не участвует. Таким образом, если автомобиль исправен и скрученный пробег никак не препятствует его использованию по назначению, нельзя однозначно утверждать, что его могут признать существенным недостатком товара. Но имейте в виду, что стороны вправе согласовать свои критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если в договоре указано, что неправильная информация о пробеге признается существенным недостатком автомобиля, полагаем, что именно так данное нарушение и будет квалифицировано в случае спора.
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2026)Например, с помощью компьютерной диагностики можно зафиксировать, что на спидометре скручен пробег. Однако вопрос о том, является ли скрученный пробег скрытым недостатком, считаем неоднозначным. Данное обстоятельство можно считать скрытым, поскольку скрученный пробег далеко не всегда получится обнаружить при обычном способе приемки автомобиля. Но факт скручивания пробега можно квалифицировать не как скрытый недостаток, а как иное нарушение - например, введение покупателя в заблуждение относительно свойств и качества товара (автомобиля). Такое нарушение может повлечь иные последствия, чем нарушение качества, вплоть до расторжения договора по пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ или признания его недействительным по пп. 2 п. 2 ст. 178 ГК РФ. Полагаем, что в зависимости от обстоятельств и требований покупателя возможны разные варианты.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, с помощью компьютерной диагностики можно зафиксировать, что на спидометре скручен пробег. Однако вопрос о том, является ли скрученный пробег скрытым недостатком, считаем неоднозначным. Данное обстоятельство можно считать скрытым, поскольку скрученный пробег далеко не всегда получится обнаружить при обычном способе приемки автомобиля. Но факт скручивания пробега можно квалифицировать не как скрытый недостаток, а как иное нарушение - например, введение покупателя в заблуждение относительно свойств и качества товара (автомобиля). Такое нарушение может повлечь иные последствия, чем нарушение качества, вплоть до расторжения договора по пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ или признания его недействительным по пп. 2 п. 2 ст. 178 ГК РФ. Полагаем, что в зависимости от обстоятельств и требований покупателя возможны разные варианты.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)договор заключен под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Как правило, обман касается характеристик автомобиля. Есть пример, когда продавец, "скрутивший" показания одометра, при продаже автомобиля утверждал, что пробег минимальный. В такой ситуации покупатель сможет признать договор недействительным, если докажет вмешательство в устройство, фиксирующее пробег автомобиля. Для этого нужно провести судебную экспертизу.
(КонсультантПлюс, 2026)договор заключен под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Как правило, обман касается характеристик автомобиля. Есть пример, когда продавец, "скрутивший" показания одометра, при продаже автомобиля утверждал, что пробег минимальный. В такой ситуации покупатель сможет признать договор недействительным, если докажет вмешательство в устройство, фиксирующее пробег автомобиля. Для этого нужно провести судебную экспертизу.
Вопрос: Организация приобрела в выкупной лизинг бывший в употреблении автомобиль. При прохождении технического осмотра выяснилось, что пробег машины больше, чем указан в договоре, а спидометр скручен. Вправе ли лизингополучатель обратиться за признанием договора недействительным?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела в выкупной лизинг бывший в употреблении автомобиль. При прохождении технического осмотра выяснилось, что пробег машины больше, чем указан в договоре, а спидометр скручен. Вправе ли лизингополучатель обратиться за признанием договора недействительным?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела в выкупной лизинг бывший в употреблении автомобиль. При прохождении технического осмотра выяснилось, что пробег машины больше, чем указан в договоре, а спидометр скручен. Вправе ли лизингополучатель обратиться за признанием договора недействительным?