Штрафы лизинг



Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы лизинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет взыскать неустойку за передачу предмета лизинга в сублизинг без его согласия
(КонсультантПлюс, 2026)
Сторонами заключен договор лизинга. По мнению Лизингодателя, Лизингополучатель передал предмет лизинга в сублизинг без его согласия. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки (штрафа) за передачу предмета лизинга в сублизинг без согласия Лизингодателя.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.25 "Уклонение от исполнения административного наказания" КоАП РФКроме того, судами не дана оценка доводам ответчика о том, что убытки в размере 600 000 руб. возникли в результате действий самого истца, нарушившего сроки оплаты штрафа, состав убытков истцом не доказан, в действиях истца по возложению на ответчика убытков в виде штрафа, наложенного за нарушение, допущенное самим истцом, усматривается злоупотребление правом, договором лизинга (Общими условиями лизинга) возложение на ответчика убытков в связи с привлечением истца к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусмотрено.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по отдельным экономическим спорам (судебная практика)
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)
Решением арбитражного суда, оставленным без изменения Постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Суд округа частично отменил решение суда первой инстанции и Постановление апелляционной инстанции, указав следующее. Договором лизинга предусмотрен штраф за невнесение лизинговых платежей в срок в размере 15 000 руб., а также уплата неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 0,05% за день неуплаты (18,5% годовых) от суммы лизингового платежа.
Статья: Гражданско-правовой договор как средство защиты прав слабой стороны
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)
Существует достаточно многочисленная противоположная практика, в рамках которой суды указывают, что даже в отсутствие возражений слабой стороны в отношении несправедливых условий при подписании договора у нее остается возможность оспаривания данных условий позднее. Такая потребность может возникнуть при досрочном расторжении договора по инициативе слабой стороны. Так, в деле о расторжении договора лизинга лизингополучатель, желая выкупить имущество, выплатил лизингодателю выкупную сумму, включающую все оставшиеся лизинговые платежи, штрафы и пени <12>. Лизингодатель отказался передать имущество, заявив о недостаточности суммы. Суд, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ и принцип добросовестности, признал условие о выплате данной суммы несправедливым и несоразмерным потерям лизингодателя. Суд обосновал это тем, что лизинговая компания как профессиональный участник рынка получает двойную выгоду от досрочного расторжения: возврат финансирования и возможность заключения новых договоров. Суд определил лизинговую компанию как сильную сторону и признал неправомерным завышение отступных. Учитывая досрочный возврат, суд посчитал необоснованным взимание суммы, равной платежам за весь срок лизинга.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)
Как указано судом округа, договором лизинга предусмотрен штраф за невнесение лизинговых платежей в срок в размере 15 000 руб., а также уплата неустойки в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 0,05% за день неуплаты (18,5 процента годовых) от суммы лизингового платежа.
показать больше документов

Формы

показать больше документов