Штрафные санкции за непробитый чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафные санкции за непробитый чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Кассовые" правонарушения: "ответственные" моменты
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, NN 40, 41)Добрый день! Одним из обязательных реквизитов кассового чека является время покупки. До сих пор в случае, если время, указанное в чеке, расходилось с реальным временем, когда по факту была совершена покупка, более чем на пять минут, инспекторы штрафовали компании и ИП по ч. 2 ст. 14.5 КоАП. Теперь по данной норме размер штрафных санкций определяется исходя из суммы, не пробитой в чеке. Получается, что если чек пробит, то неправильно указанное в нем время более не наказуемо?
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, NN 40, 41)Добрый день! Одним из обязательных реквизитов кассового чека является время покупки. До сих пор в случае, если время, указанное в чеке, расходилось с реальным временем, когда по факту была совершена покупка, более чем на пять минут, инспекторы штрафовали компании и ИП по ч. 2 ст. 14.5 КоАП. Теперь по данной норме размер штрафных санкций определяется исходя из суммы, не пробитой в чеке. Получается, что если чек пробит, то неправильно указанное в нем время более не наказуемо?
Вопрос: ...Вправе ли налоговый инспектор потребовать возвратный чек ККТ на сумму расхождения, если на сумму расхождения выручки, полученной по данным z-отчета и книги кассира-операциониста, организация представила акт о возврате денежных средств по форме N КМ-3 с приложением ошибочно пробитого чека?
(Консультация эксперта, 2016)Действующим законодательством за непробитие возвратного чека штрафных санкций не предусмотрено.
(Консультация эксперта, 2016)Действующим законодательством за непробитие возвратного чека штрафных санкций не предусмотрено.
Статья: Выбитый "авансом" чек не повод для штрафа
(Сергеева О.)
("Учет. Налоги. Право", 2006, N 38)Инспекторы не правы. Пробитие чека заранее - до момента получения денег - при всем желании нельзя приравнять к неприменению ККТ. Такой вывод можно сделать из Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16. Соответственно, для наложения штрафных санкций по ст. 14.5 КоАП РФ нет никаких оснований.
(Сергеева О.)
("Учет. Налоги. Право", 2006, N 38)Инспекторы не правы. Пробитие чека заранее - до момента получения денег - при всем желании нельзя приравнять к неприменению ККТ. Такой вывод можно сделать из Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16. Соответственно, для наложения штрафных санкций по ст. 14.5 КоАП РФ нет никаких оснований.
Статья: Как купить, зарегистрировать и работать с ККТ
(Рамазанов И.Р.)
("Российский налоговый курьер", 2003, N 14)Кроме того, не лишним будет под роспись ознакомить кассира с Типовыми правилами. Это оградит организацию и ее руководство от санкций, если кассир по каким-либо причинам не пробьет чек. Дело в том, что за неприменение ККТ штраф грозит не только кассиру (от 1500 до 2000 руб.), но и виновному должностному лицу организации (от 3000 до 4000 руб.), а также самой организации (от 30 000 до 40 000 руб.). Об этом гласит ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако организация и ее руководство не будут считаться виновными в неприменении ККТ, если сделают все, чтобы не допустить нарушения. Подписанные кассиром Типовые правила могут послужить доказательством тому.
(Рамазанов И.Р.)
("Российский налоговый курьер", 2003, N 14)Кроме того, не лишним будет под роспись ознакомить кассира с Типовыми правилами. Это оградит организацию и ее руководство от санкций, если кассир по каким-либо причинам не пробьет чек. Дело в том, что за неприменение ККТ штраф грозит не только кассиру (от 1500 до 2000 руб.), но и виновному должностному лицу организации (от 3000 до 4000 руб.), а также самой организации (от 30 000 до 40 000 руб.). Об этом гласит ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако организация и ее руководство не будут считаться виновными в неприменении ККТ, если сделают все, чтобы не допустить нарушения. Подписанные кассиром Типовые правила могут послужить доказательством тому.
Статья: Зона ответственности за неприменение ККТ
(Постнова В.)
("Московский бухгалтер", 2009, N 7)- для юридических лиц величина штрафной санкции составит от 30 000 до 40 000 руб.
(Постнова В.)
("Московский бухгалтер", 2009, N 7)- для юридических лиц величина штрафной санкции составит от 30 000 до 40 000 руб.
Статья: "Кассовая" дисциплина на ЕНВД: усиленная ответственность
(Дымова Л.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 33)Тем не менее нельзя сказать, что для плательщиков ЕНВД вообще ничего не изменится. Дело в том, что, не выдав покупателю квитанцию или иной документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), тем самым "вмененщик" нарушает условие об освобождении от применения ККТ. И такое нарушение приравнивается к неприменению ККТ со всеми, что называется, вытекающими. Причем с 15 июля 2016 г. благодаря все тому же Закону N 290-ФЗ ответственность за такое правонарушение заметно ужесточилась. Так, согласно обновленной редакции ч. 2 ст. 14.5 КоАП размер санкций зависит от суммы покупки, которая была проведена мимо кассы. Так, для должностных лиц установлен штраф в размере от 1/4 до 1/2 от суммы, на которую не пробили чек, но не менее 10 000 руб. В свою очередь, штраф для юрлиц составит от 3/4 до одного размера этой же "неучтенной" суммы, но не менее 30 000 тыс. руб. Для плательщиков ЕНВД штраф также будет зависеть от суммы покупки, на которую "забыли" выдать квитанцию, БСО и т.п.
(Дымова Л.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 33)Тем не менее нельзя сказать, что для плательщиков ЕНВД вообще ничего не изменится. Дело в том, что, не выдав покупателю квитанцию или иной документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), тем самым "вмененщик" нарушает условие об освобождении от применения ККТ. И такое нарушение приравнивается к неприменению ККТ со всеми, что называется, вытекающими. Причем с 15 июля 2016 г. благодаря все тому же Закону N 290-ФЗ ответственность за такое правонарушение заметно ужесточилась. Так, согласно обновленной редакции ч. 2 ст. 14.5 КоАП размер санкций зависит от суммы покупки, которая была проведена мимо кассы. Так, для должностных лиц установлен штраф в размере от 1/4 до 1/2 от суммы, на которую не пробили чек, но не менее 10 000 руб. В свою очередь, штраф для юрлиц составит от 3/4 до одного размера этой же "неучтенной" суммы, но не менее 30 000 тыс. руб. Для плательщиков ЕНВД штраф также будет зависеть от суммы покупки, на которую "забыли" выдать квитанцию, БСО и т.п.
Статья: Непробитые копейки прощают
(Зеленкова Л.)
("Расчет", 2005, N 2)В данном случае судьи посчитали, что наказание по ст.14.5 КоАП не зависит от стоимости товара, проданного без чека. Чтобы получить штраф, достаточно того, что формально нарушение по ККМ есть. На какую сумму не пробит чек, неважно. Более того, судьи подчеркнули: непробитый чек - это вовсе не малозначительно. Арбитры заявили, что такое нарушение "посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли". А за это фирма заслуживает наказания. Такой вывод сделан в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-5444/04/С1.
(Зеленкова Л.)
("Расчет", 2005, N 2)В данном случае судьи посчитали, что наказание по ст.14.5 КоАП не зависит от стоимости товара, проданного без чека. Чтобы получить штраф, достаточно того, что формально нарушение по ККМ есть. На какую сумму не пробит чек, неважно. Более того, судьи подчеркнули: непробитый чек - это вовсе не малозначительно. Арбитры заявили, что такое нарушение "посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли". А за это фирма заслуживает наказания. Такой вывод сделан в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-5444/04/С1.
Статья: Вопросы применения ККТ
(Кудряшов С.Н.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 20)По мнению автора, интерес вызывает и Постановление ФАС ЗСО от 12.07.2007 N Ф04-8661/2006(36139-А27-29), в котором указано: поскольку работник юридического лица не успел пробить кассовый чек по причине того, что клиент, произведя оплату, ушел, у контролирующего органа не имелось оснований для привлечения данного юридического лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники.
(Кудряшов С.Н.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 20)По мнению автора, интерес вызывает и Постановление ФАС ЗСО от 12.07.2007 N Ф04-8661/2006(36139-А27-29), в котором указано: поскольку работник юридического лица не успел пробить кассовый чек по причине того, что клиент, произведя оплату, ушел, у контролирующего органа не имелось оснований для привлечения данного юридического лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники.
Вопрос: Юрлицо оказывает подрядные услуги, за эти услуги физлицо произвело оплату электронным платежом. Чек юрлицо не пробило по кассе, обнаружилось это спустя несколько дней. Как выйти из этой ситуации и избежать штрафных санкций за непробитие чека по кассе от налоговой?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Подборки и консультации Горячей линии
Вопрос: ...Организация получает на расчетный счет денежные средства от покупателей - физических лиц (не ИП) за товары, работы и услуги. Начиная с какой даты эта организация обязана применять ККТ и оформлять кассовые чеки (бланки строгой отчетности), а также возможно ли избежать ответственности за непробитие чека по безналу?
("Финансовая газета", 2019, N 33)Все организации и ИП, которые должны с 1 июля 2019 года применять кассы, обязаны пробить и передать чек клиенту. Непробитие чека по безналу с 1 июля 2019 года приравнивается к неприменению онлайн-кассы. В этом случае к организации и ИП могут быть применены штрафные санкции согласно ч. 2 ст. 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФ.
("Финансовая газета", 2019, N 33)Все организации и ИП, которые должны с 1 июля 2019 года применять кассы, обязаны пробить и передать чек клиенту. Непробитие чека по безналу с 1 июля 2019 года приравнивается к неприменению онлайн-кассы. В этом случае к организации и ИП могут быть применены штрафные санкции согласно ч. 2 ст. 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФ.
Статья: Организация наличного денежного обращения (Окончание)
("Финансовая газета", 1999, N 13)При наличии в торговой точке исправной ККМ и невыдаче чека покупателю по причине, что он не был пробит, данное нарушение причисляется к неприменению ККМ. Ответственность за неприменение ККМ несет предприятие, а не его работник (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.1993 N 5060/96 и 19.08.1997 N 2322/97);
("Финансовая газета", 1999, N 13)При наличии в торговой точке исправной ККМ и невыдаче чека покупателю по причине, что он не был пробит, данное нарушение причисляется к неприменению ККМ. Ответственность за неприменение ККМ несет предприятие, а не его работник (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.1993 N 5060/96 и 19.08.1997 N 2322/97);