Штрафная законная неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафная законная неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.3.3. Штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя является законной неустойкой (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 331 "Форма соглашения о неустойке" ГК РФИз указанных норм права следует, что соглашение о неустойке и ее размер должны быть установлены в договоре. Если размер неустойки договором не определен, то соглашение о ней считается не достигнутым. Исключением из данного правила является законная неустойка, которая устанавливается соответствующими нормативными правовыми актами. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные действующие нормативные акты о договоре поставки, кроме законов о поставках товаров для государственных и муниципальных нужд, не устанавливают законную неустойку (штраф, пени) за нарушение поставщиком обязательств. Следовательно, соответствующие нарушения могут влечь за собой взыскание неустойки лишь в случае, когда она будет предусмотрена в договоре (договорная неустойка).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как взыскать законную неустойку (штраф, пени)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как взыскать законную неустойку (штраф, пени)
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2025)Иск основан на положениях статей 15, 474, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и мотивирован следующим. Между заводом и обществом заключен дилерский договор от 06.12.2019 N 4/12, во исполнение которого заводом обществу поставлен кирпич бежевый одинарный керамический марки М-150. Данный товар в последующем реализован индивидуальному предпринимателю Калагину Павлу Викторовичу (далее - предприниматель), который реализовал его гражданину Шевцову Дмитрию Павловичу. Потребитель Шевцов Д.П. взыскал с предпринимателя в судебном порядке 1 028 795 рублей, включающих убытки, моральный вред, штрафные санкции, законную неустойку, в связи с приобретением некачественного товара (кирпича бежевого одинарного керамического марки М-150), что подтверждается вступившим в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. В этой связи предприниматель обратился к обществу с требованием о возмещении взысканной с него потребителем суммы, которое удовлетворило данное требование в добровольном порядке. Поскольку указанная сумма уплачена обществом в связи с поставкой заводом товара ненадлежащего качества, на последнем лежит обязанность компенсировать возникшие у истца убытки в порядке регресса.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2025)Иск основан на положениях статей 15, 474, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и мотивирован следующим. Между заводом и обществом заключен дилерский договор от 06.12.2019 N 4/12, во исполнение которого заводом обществу поставлен кирпич бежевый одинарный керамический марки М-150. Данный товар в последующем реализован индивидуальному предпринимателю Калагину Павлу Викторовичу (далее - предприниматель), который реализовал его гражданину Шевцову Дмитрию Павловичу. Потребитель Шевцов Д.П. взыскал с предпринимателя в судебном порядке 1 028 795 рублей, включающих убытки, моральный вред, штрафные санкции, законную неустойку, в связи с приобретением некачественного товара (кирпича бежевого одинарного керамического марки М-150), что подтверждается вступившим в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. В этой связи предприниматель обратился к обществу с требованием о возмещении взысканной с него потребителем суммы, которое удовлетворило данное требование в добровольном порядке. Поскольку указанная сумма уплачена обществом в связи с поставкой заводом товара ненадлежащего качества, на последнем лежит обязанность компенсировать возникшие у истца убытки в порядке регресса.
Статья: Перспективы маркетплейсов как ответчиков в гражданском процессе в спорах с потребителями при продаже товара третьим лицом и вытекающие проблемы
(Лопатина С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Безусловно, как правильно решил суд, учитывая, что именно маркетплейс отказал в удовлетворении претензии, взыскивать законные штраф и неустойку с фактического продавца было бы незаконно <22>. Однако остается открытым вопрос справедливости ситуации, когда потребителю для взыскания законных штрафа, неустойки необходимо искать информацию о продавце, предъявлять ему претензию, учитывая тот факт, что взаимодействие продавца и покупателя осуществляется через маркетплейс.
(Лопатина С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Безусловно, как правильно решил суд, учитывая, что именно маркетплейс отказал в удовлетворении претензии, взыскивать законные штраф и неустойку с фактического продавца было бы незаконно <22>. Однако остается открытым вопрос справедливости ситуации, когда потребителю для взыскания законных штрафа, неустойки необходимо искать информацию о продавце, предъявлять ему претензию, учитывая тот факт, что взаимодействие продавца и покупателя осуществляется через маркетплейс.
Готовое решение: Виды неустоек
(КонсультантПлюс, 2025)Конкретную неустойку можно описать через сочетание этих видов. Например, договорная зачетная неустойка в виде пеней, законная штрафная неустойка в виде штрафа.
(КонсультантПлюс, 2025)Конкретную неустойку можно описать через сочетание этих видов. Например, договорная зачетная неустойка в виде пеней, законная штрафная неустойка в виде штрафа.
Статья: Принудительный выкуп недвижимого имущества в публичных интересах
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)3) российское право знакомо с предлагаемым мной способом защиты права в виде установления платы за принуждение размером в 30% от рыночной стоимости изымаемого недвижимого имущества, поскольку по правовой природе он является законной штрафной неустойкой, а потому не будет возникать сложностей с внедрением нового института в российское правовое поле.
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)3) российское право знакомо с предлагаемым мной способом защиты права в виде установления платы за принуждение размером в 30% от рыночной стоимости изымаемого недвижимого имущества, поскольку по правовой природе он является законной штрафной неустойкой, а потому не будет возникать сложностей с внедрением нового института в российское правовое поле.
Готовое решение: Как взыскать неустойку по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)После фиксации факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору рассчитайте размер неустойки. Порядок расчета установлен в договоре и зависит от того, как установлена неустойка - в виде пени или штрафа. Кроме договора, неустойка и порядок ее расчета могут быть установлены законом (законная неустойка). Вы вправе требовать выплату такой неустойки вне зависимости от того, предусмотрена она в договоре или нет (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)После фиксации факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору рассчитайте размер неустойки. Порядок расчета установлен в договоре и зависит от того, как установлена неустойка - в виде пени или штрафа. Кроме договора, неустойка и порядок ее расчета могут быть установлены законом (законная неустойка). Вы вправе требовать выплату такой неустойки вне зависимости от того, предусмотрена она в договоре или нет (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Предусмотренный в п. 5 комментируемой статьи штраф является законной неустойкой, общие положения о которой закреплены в ст. 332 "Законная неустойка" части первой ГК РФ:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Предусмотренный в п. 5 комментируемой статьи штраф является законной неустойкой, общие положения о которой закреплены в ст. 332 "Законная неустойка" части первой ГК РФ:
Готовое решение: Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Расчет в целом делается по базовым правилам для законных неустоек. Используйте способ исчисления законной неустойки в виде штрафа или в виде пеней в зависимости от ее вида.
(КонсультантПлюс, 2025)Расчет в целом делается по базовым правилам для законных неустоек. Используйте способ исчисления законной неустойки в виде штрафа или в виде пеней в зависимости от ее вида.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)В цену иска, как уже обращалось внимание, не включают ни размер компенсации морального вреда, ни судебные расходы, ни размер штрафа (законной штрафной неустойки), взыскиваемой на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ о защите прав потребителей.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)В цену иска, как уже обращалось внимание, не включают ни размер компенсации морального вреда, ни судебные расходы, ни размер штрафа (законной штрафной неустойки), взыскиваемой на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ о защите прав потребителей.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Зардов Р.С. Об оправданности сохранения механизма законной штрафной неустойки на современном этапе // Закон. 2018. N 6. С. 128 - 139.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Зардов Р.С. Об оправданности сохранения механизма законной штрафной неустойки на современном этапе // Закон. 2018. N 6. С. 128 - 139.