Штраф за простой вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за простой вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индийское законодательство о договорах (общий очерк)
(Белов В.А.)
("Закон", 2025, N 8)2) споры грузоотправителей и грузополучателей с железными дорогами о возмещении убытков, причиненных утратой, уничтожением, порчей, повреждением или недоставкой груза, о выплате штрафов за простой вагонов, а также об уплате (возврате) фрахта и иных сумм, подлежащих уплате (или уплаченных) за перевозку, - разрешаются Железнодорожным трибуналом в соответствии с одноименным Законом (The Railway Claims Tribunal Act) 1987 года N 54;
(Белов В.А.)
("Закон", 2025, N 8)2) споры грузоотправителей и грузополучателей с железными дорогами о возмещении убытков, причиненных утратой, уничтожением, порчей, повреждением или недоставкой груза, о выплате штрафов за простой вагонов, а также об уплате (возврате) фрахта и иных сумм, подлежащих уплате (или уплаченных) за перевозку, - разрешаются Железнодорожным трибуналом в соответствии с одноименным Законом (The Railway Claims Tribunal Act) 1987 года N 54;
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В качестве примера можно привести Постановления ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2013 N Ф03-3937/2013 (штрафные санкции за простой судна), Московского округа от 24.02.2014 N А40-82044/13-45-133 (неустойка за простой вагонов на станциях погрузки сверх установленных сроков), АС Поволжского округа от 10.12.2014 по делу N А12-7799/2014 (штраф, уплачиваемый за простой вагонов).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В качестве примера можно привести Постановления ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2013 N Ф03-3937/2013 (штрафные санкции за простой судна), Московского округа от 24.02.2014 N А40-82044/13-45-133 (неустойка за простой вагонов на станциях погрузки сверх установленных сроков), АС Поволжского округа от 10.12.2014 по делу N А12-7799/2014 (штраф, уплачиваемый за простой вагонов).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"Истец, в рамках настоящего дела, взыскивает убытки, образовавшиеся в результате штрафных санкций по претензиям контрагентов за сверхнормативный простой вагонов (цистерн), допущенный вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей в рамках вышеуказанного договора на подачу и уборку вагонов."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", проанализировав условия договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным нарушение ответчиком установленных сроков оборота вагонов, пришли к выводу о наличии у истца права требования от ответчика уплаты законного штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки, при этом проверив представленный истцом расчет штрафа и оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств и размера штрафа, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снизили санкции до 6 500 000 руб."
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 100. За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 100. За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов.
Справочная информация: "Законная неустойка и ее размеры"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Простой вагонов, контейнеров на железнодорожной станции более десяти суток, а в отношении продовольственных и скоропортящихся грузов - более четырех суток с момента получения от перевозчика извещения в письменной форме о задержке вагонов, контейнеров, если иной способ извещения не предусмотрен соглашением сторон
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Простой вагонов, контейнеров на железнодорожной станции более десяти суток, а в отношении продовольственных и скоропортящихся грузов - более четырех суток с момента получения от перевозчика извещения в письменной форме о задержке вагонов, контейнеров, если иной способ извещения не предусмотрен соглашением сторон
Статья: Основания для взыскания операторами подвижного состава штрафа за задержку вагона под погрузкой или выгрузкой на путях необщего пользования в соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеется точка зрения, что к таким отношениям применяется годичный срок исковой давности. Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу N А45-8292/2021 от 17.09.2021, в котором рассматривались договорные отношения между оператором и лицом, допустившим простой вагонов, но ввиду отсутствия в договоре условия о размере штрафа за простой вагонов истец вышел с исковыми требованиями о взыскании штрафа в размере ст. 62 Устава ЖДТ, суд указал, что, заявляя о применении к ответчику меры ответственности вне связи с условиями договора, истец, основывая требования на положениях Устава ЖДТ, регламентирующих последствия задержки вагонов в связи с нарушениями условий договора перевозки, не может ссылаться на общий срок исковой давности, поскольку на заявляемые истцом отношения в силу ст. ст. 1, 125 - 126 Устава ЖДТ распространяется годичный срок исковой давности. О применении годичного срока исковой давности при начислении штрафа за сверхнормативный простой вагонов пришел к выводу Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В Постановлении от 21.10.2019 по делу N А43-8902/2018 суд указал, что между сторонами с момента заключения спорного договора фактически сложились отношения по организации перевозки грузов, подпадающие исключительно под регламентацию норм Устава ЖДТ.
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеется точка зрения, что к таким отношениям применяется годичный срок исковой давности. Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу N А45-8292/2021 от 17.09.2021, в котором рассматривались договорные отношения между оператором и лицом, допустившим простой вагонов, но ввиду отсутствия в договоре условия о размере штрафа за простой вагонов истец вышел с исковыми требованиями о взыскании штрафа в размере ст. 62 Устава ЖДТ, суд указал, что, заявляя о применении к ответчику меры ответственности вне связи с условиями договора, истец, основывая требования на положениях Устава ЖДТ, регламентирующих последствия задержки вагонов в связи с нарушениями условий договора перевозки, не может ссылаться на общий срок исковой давности, поскольку на заявляемые истцом отношения в силу ст. ст. 1, 125 - 126 Устава ЖДТ распространяется годичный срок исковой давности. О применении годичного срока исковой давности при начислении штрафа за сверхнормативный простой вагонов пришел к выводу Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В Постановлении от 21.10.2019 по делу N А43-8902/2018 суд указал, что между сторонами с момента заключения спорного договора фактически сложились отношения по организации перевозки грузов, подпадающие исключительно под регламентацию норм Устава ЖДТ.
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.
(КонсультантПлюс, 2026)Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.
Статья: Сверхнормативный простой вагонов
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Штрафы за сверхнормативный простой вагонов - незапланированные расходы компании. Причины следует поискать и в организации процесса, и в условиях договоров. Рассмотрим примеры судебной практики, чтобы поучиться на чужих ошибках.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Штрафы за сверхнормативный простой вагонов - незапланированные расходы компании. Причины следует поискать и в организации процесса, и в условиях договоров. Рассмотрим примеры судебной практики, чтобы поучиться на чужих ошибках.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3.6. Начисляется ли НДС на неустойку (штрафы и пени) за простой транспорта, оборудования, вагонов?
Статья: Обзор практики применения статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении потерь
(Былова А.В.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)<7> В Постановлении от 14.07.2025 по делу N А45-19304/2024 АС Западно-Сибирского округа, отменяя акты нижестоящих инстанций, также сослался на разъяснения о применении статьи 406.1 ГК РФ (пункт 17 Пленума ВС РФ N 7), указав на необходимость учета недобросовестного содействия кредитора наступлению обстоятельств, на случай которых установлено это возмещение (см. также Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2025 по делу N А46-21083/2023). Однако и в этом деле спорные правоотношения касались ответственности за сверхнормативный простой вагонов (штраф), а не возмещения потерь, поэтому снова непонятно, чем была обусловлена ссылка суда на разъяснения Пленума по применению положений статьи 406.1 ГК РФ, если в деле речь идет об ответственности. При этом нижестоящие суды аналогично к положениям статьи 406.1 ГК РФ вообще не обращались.
(Былова А.В.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)<7> В Постановлении от 14.07.2025 по делу N А45-19304/2024 АС Западно-Сибирского округа, отменяя акты нижестоящих инстанций, также сослался на разъяснения о применении статьи 406.1 ГК РФ (пункт 17 Пленума ВС РФ N 7), указав на необходимость учета недобросовестного содействия кредитора наступлению обстоятельств, на случай которых установлено это возмещение (см. также Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2025 по делу N А46-21083/2023). Однако и в этом деле спорные правоотношения касались ответственности за сверхнормативный простой вагонов (штраф), а не возмещения потерь, поэтому снова непонятно, чем была обусловлена ссылка суда на разъяснения Пленума по применению положений статьи 406.1 ГК РФ, если в деле речь идет об ответственности. При этом нижестоящие суды аналогично к положениям статьи 406.1 ГК РФ вообще не обращались.