Штраф за простой вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за простой вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФОтсутствие прямого указания на условие, предусматривающее ответственность в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов при погрузке или платы за сверхнормативное использование вагонов или компенсации убытков при сверхнормативном простое не является основанием для утраты права Покупателя на взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением Договора N 129 от 20.11.2019 г."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 62 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации""Таким образом, отсутствие договорных отношений между сторонами не может препятствовать истцу во взыскании штрафа за простой вагона, поскольку одно из нормативных положений ч. 6 ст. 62 Устава как раз устанавливает ответственность грузополучателя в случае отсутствия у него договора с перевозчиком (собственником вагона). Норма, устанавливающая ответственность грузополучателя за задержку вагона под выгрузкой при отсутствии договора (ч. 6 ст. 62 Устава), звучит следующим образом: За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузополучатели несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3.6. Начисляется ли НДС на штрафы и пени за простой транспорта, оборудования, вагонов?
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 100. За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов.
(ред. от 31.07.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 100. За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов.
Справочная информация: "Законная неустойка и ее размеры"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Простой вагонов, контейнеров на железнодорожной станции более десяти суток, а в отношении продовольственных и скоропортящихся грузов - более четырех суток с момента получения от перевозчика извещения в письменной форме о задержке вагонов, контейнеров, если иной способ извещения не предусмотрен соглашением сторон
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Простой вагонов, контейнеров на железнодорожной станции более десяти суток, а в отношении продовольственных и скоропортящихся грузов - более четырех суток с момента получения от перевозчика извещения в письменной форме о задержке вагонов, контейнеров, если иной способ извещения не предусмотрен соглашением сторон
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.
(КонсультантПлюс, 2025)Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.
Статья: Основания для взыскания операторами подвижного состава штрафа за задержку вагона под погрузкой или выгрузкой на путях необщего пользования в соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеется точка зрения, что к таким отношениям применяется годичный срок исковой давности. Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу N А45-8292/2021 от 17.09.2021, в котором рассматривались договорные отношения между оператором и лицом, допустившим простой вагонов, но ввиду отсутствия в договоре условия о размере штрафа за простой вагонов истец вышел с исковыми требованиями о взыскании штрафа в размере ст. 62 Устава ЖДТ, суд указал, что, заявляя о применении к ответчику меры ответственности вне связи с условиями договора, истец, основывая требования на положениях Устава ЖДТ, регламентирующих последствия задержки вагонов в связи с нарушениями условий договора перевозки, не может ссылаться на общий срок исковой давности, поскольку на заявляемые истцом отношения в силу ст. ст. 1, 125 - 126 Устава ЖДТ распространяется годичный срок исковой давности. О применении годичного срока исковой давности при начислении штрафа за сверхнормативный простой вагонов пришел к выводу Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В Постановлении от 21.10.2019 по делу N А43-8902/2018 суд указал, что между сторонами с момента заключения спорного договора фактически сложились отношения по организации перевозки грузов, подпадающие исключительно под регламентацию норм Устава ЖДТ.
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеется точка зрения, что к таким отношениям применяется годичный срок исковой давности. Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу N А45-8292/2021 от 17.09.2021, в котором рассматривались договорные отношения между оператором и лицом, допустившим простой вагонов, но ввиду отсутствия в договоре условия о размере штрафа за простой вагонов истец вышел с исковыми требованиями о взыскании штрафа в размере ст. 62 Устава ЖДТ, суд указал, что, заявляя о применении к ответчику меры ответственности вне связи с условиями договора, истец, основывая требования на положениях Устава ЖДТ, регламентирующих последствия задержки вагонов в связи с нарушениями условий договора перевозки, не может ссылаться на общий срок исковой давности, поскольку на заявляемые истцом отношения в силу ст. ст. 1, 125 - 126 Устава ЖДТ распространяется годичный срок исковой давности. О применении годичного срока исковой давности при начислении штрафа за сверхнормативный простой вагонов пришел к выводу Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В Постановлении от 21.10.2019 по делу N А43-8902/2018 суд указал, что между сторонами с момента заключения спорного договора фактически сложились отношения по организации перевозки грузов, подпадающие исключительно под регламентацию норм Устава ЖДТ.
Статья: Применимость континентального принципа добросовестности к заверениям об обстоятельствах
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Действительно, показательное решение Арбитражного суда Московского округа по делу о договоре купли-продажи ценных бумаг сводит на нет смысл и значение договорных заверений как таковых <48>. Продавец акций общей стоимостью более 1 млрд рублей заверил покупателя о том, что на дату подписания соглашения у продаваемой компании отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение убытков в размере более 10 млн рублей. Однако после заключения сделки с компании были взысканы денежные средства в размере около 31 млн рублей как штраф за сверхнормативный простой вагонов. Суд отказал в требованиях истца, указав на то, что по имеющейся у суда информации покупателю могло быть известно о риске, который может привести к недостоверности заверений, так как такого рода споры были характерны для приобретаемой компании.
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Действительно, показательное решение Арбитражного суда Московского округа по делу о договоре купли-продажи ценных бумаг сводит на нет смысл и значение договорных заверений как таковых <48>. Продавец акций общей стоимостью более 1 млрд рублей заверил покупателя о том, что на дату подписания соглашения у продаваемой компании отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение убытков в размере более 10 млн рублей. Однако после заключения сделки с компании были взысканы денежные средства в размере около 31 млн рублей как штраф за сверхнормативный простой вагонов. Суд отказал в требованиях истца, указав на то, что по имеющейся у суда информации покупателю могло быть известно о риске, который может привести к недостоверности заверений, так как такого рода споры были характерны для приобретаемой компании.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В качестве примера можно привести Постановления ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2013 N Ф03-3937/2013 (штрафные санкции за простой судна), Московского округа от 24.02.2014 N А40-82044/13-45-133 (неустойка за простой вагонов на станциях погрузки сверх установленных сроков), АС Поволжского округа от 10.12.2014 по делу N А12-7799/2014 (штраф, уплачиваемый за простой вагонов).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В качестве примера можно привести Постановления ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2013 N Ф03-3937/2013 (штрафные санкции за простой судна), Московского округа от 24.02.2014 N А40-82044/13-45-133 (неустойка за простой вагонов на станциях погрузки сверх установленных сроков), АС Поволжского округа от 10.12.2014 по делу N А12-7799/2014 (штраф, уплачиваемый за простой вагонов).
Статья: Сверхнормативный простой вагонов
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Штрафы за сверхнормативный простой вагонов - незапланированные расходы компании. Причины следует поискать и в организации процесса, и в условиях договоров. Рассмотрим примеры судебной практики, чтобы поучиться на чужих ошибках.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Штрафы за сверхнормативный простой вагонов - незапланированные расходы компании. Причины следует поискать и в организации процесса, и в условиях договоров. Рассмотрим примеры судебной практики, чтобы поучиться на чужих ошибках.
Статья: Значение знания о недостоверности заверений об обстоятельствах в сделках по приобретению акций (долей)
(Арнаутов Д.Р.)
("Статут", 2024)Так, в одном из споров продавец доли в ООО заверил, что на дату подписания договора отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение обществу убытков в размере более 10 млн руб. (за исключением текущей задолженности, возникшей в рамках обычной хозяйственной деятельности) <35>. После продажи доли обнаружилась дебиторская задолженность общества, взысканная по 16 судебным делам, связанным со штрафами за сверхнормативный простой вагонов. Возник спор о том, являются ли данные споры возникшими в рамках обычной хозяйственной деятельности. В противном случае считалось бы, что продавец предоставил недостоверное заверение, поскольку он знал о наличии у общества определенных споров. Суд указал, что истец имел возможность проверить данную информацию и узнать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности.
(Арнаутов Д.Р.)
("Статут", 2024)Так, в одном из споров продавец доли в ООО заверил, что на дату подписания договора отсутствуют обязательства, которые могут повлечь причинение обществу убытков в размере более 10 млн руб. (за исключением текущей задолженности, возникшей в рамках обычной хозяйственной деятельности) <35>. После продажи доли обнаружилась дебиторская задолженность общества, взысканная по 16 судебным делам, связанным со штрафами за сверхнормативный простой вагонов. Возник спор о том, являются ли данные споры возникшими в рамках обычной хозяйственной деятельности. В противном случае считалось бы, что продавец предоставил недостоверное заверение, поскольку он знал о наличии у общества определенных споров. Суд указал, что истец имел возможность проверить данную информацию и узнать о том, что такого рода споры являются обычными для хозяйственной деятельности.
Готовое решение: Включаются ли в налоговую базу по НДС суммы, полученные от заказчика за простой автотранспорта
(КонсультантПлюс, 2025)Суды при решении вопроса о включении в налоговую базу сумм за простой транспорта анализируют конкретную хозяйственную ситуацию и условия договора. И если плата за простой представляет собой ответственность покупателя за нарушение договорных обязательств, то считают, что включать ее в налоговую базу по НДС не нужно, так как эти суммы не относятся к оплате услуг по перевозке или экспедированию (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022 N Ф04-2875/2022 по делу N А27-7416/2021, Поволжского округа от 01.12.2014 N Ф06-17838/2013, ФАС Московского округа от 25.04.2012 N А40-71490/11-107-305). В этих Постановлениях речь шла о штрафах за простой порожних железнодорожных вагонов (цистерн). Полагаем, что в случае спора о включении в налоговую базу штрафов за простой автотранспорта судьи будут руководствоваться аналогичным подходом.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды при решении вопроса о включении в налоговую базу сумм за простой транспорта анализируют конкретную хозяйственную ситуацию и условия договора. И если плата за простой представляет собой ответственность покупателя за нарушение договорных обязательств, то считают, что включать ее в налоговую базу по НДС не нужно, так как эти суммы не относятся к оплате услуг по перевозке или экспедированию (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022 N Ф04-2875/2022 по делу N А27-7416/2021, Поволжского округа от 01.12.2014 N Ф06-17838/2013, ФАС Московского округа от 25.04.2012 N А40-71490/11-107-305). В этих Постановлениях речь шла о штрафах за простой порожних железнодорожных вагонов (цистерн). Полагаем, что в случае спора о включении в налоговую базу штрафов за простой автотранспорта судьи будут руководствоваться аналогичным подходом.