Штраф за отходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за отходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщиком создан формальный документооборот по сделкам поставки, вывоза отходов и установки металлоконструкций, в связи с чем ему были начислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщиком создан формальный документооборот по сделкам поставки, вывоза отходов и установки металлоконструкций, в связи с чем ему были начислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как поступить, если в представленном отчете по форме 2-ТП (отходы) неправильно указаны сведения об организации (ОГРН)? Возможен ли штраф?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Как поступить, если в представленном отчете по форме 2-ТП (отходы) неправильно указаны сведения об организации (ОГРН)? Возможен ли штраф?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Как поступить, если в представленном отчете по форме 2-ТП (отходы) неправильно указаны сведения об организации (ОГРН)? Возможен ли штраф?
Готовое решение: Как учесть списание компьютера при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Непригодные для использования части компьютера без драгоценных металлов рекомендуем передать организации, имеющей лицензию на утилизацию (обработку, обезвреживание, размещение) отходов. Это связано с тем, что практически все детали компьютера относятся к отходам IV класса опасности. За несоблюдение правил обращения с отходами предусмотрен штраф. Вам для сбора отходов I - IV классов опасности, производимого не по месту их утилизации (обработки, обезвреживания, размещения), лицензия не требуется.
(КонсультантПлюс, 2025)Непригодные для использования части компьютера без драгоценных металлов рекомендуем передать организации, имеющей лицензию на утилизацию (обработку, обезвреживание, размещение) отходов. Это связано с тем, что практически все детали компьютера относятся к отходам IV класса опасности. За несоблюдение правил обращения с отходами предусмотрен штраф. Вам для сбора отходов I - IV классов опасности, производимого не по месту их утилизации (обработки, обезвреживания, размещения), лицензия не требуется.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Глава VII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Глава VII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.35. Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.35. Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Уже в Кодексе Юстиниана принадлежность actio furti стала зависеть от воли собственника: он мог по своему выбору или предъявить такой иск вору, и тогда ссудополучатель освобождался, или предъявить договорный иск к контрагенту. В последнем случае actio furti уступался контрагенту и мог быть предъявлен им против вора <22>. При постепенном отходе от штрафной природы и все большему укреплению принципа полного возмещения вреда, который подразумевает также и запрет сверхкомпенсации, роль actio furti неизбежно снижалась <23>.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Уже в Кодексе Юстиниана принадлежность actio furti стала зависеть от воли собственника: он мог по своему выбору или предъявить такой иск вору, и тогда ссудополучатель освобождался, или предъявить договорный иск к контрагенту. В последнем случае actio furti уступался контрагенту и мог быть предъявлен им против вора <22>. При постепенном отходе от штрафной природы и все большему укреплению принципа полного возмещения вреда, который подразумевает также и запрет сверхкомпенсации, роль actio furti неизбежно снижалась <23>.
Статья: Как подрядчик сумел снизить штраф за невывоз мусора
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Договоры подряда и государственные и муниципальные контракты обычно содержат обязанность подрядчика своевременно вывозить мусор и отходы со стройплощадки. В случае нарушения этой обязанности заказчик работ имеет право наложить на подрядчика штраф.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Договоры подряда и государственные и муниципальные контракты обычно содержат обязанность подрядчика своевременно вывозить мусор и отходы со стройплощадки. В случае нарушения этой обязанности заказчик работ имеет право наложить на подрядчика штраф.
Статья: Организационно-правовые меры в сфере утилизации твердых бытовых отходов в Российской Федерации
(Бендиков А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Несмотря на рекомендации государства и внедрение системы раздельного сбора мусора, люди не всегда следуют этим правилам. К сожалению, не удается внедрить данную систему по всей стране. Кроме того, поток ТБО крайне тяжело отслеживать. В этом отношении по большей части играет роль мораль, этика и сознательность человека. В Российской Федерации не существует больших штрафов за выброс несортированных отходов. К примеру, в Швейцарии на физическое лицо налагается штраф в размере до тысячи евро за выброс несортированного мусора в пункте сбора отходов <18>. Соответственно, наложением существенных санкций на нарушителей возможно значительно улучшить экологическую обстановку.
(Бендиков А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Несмотря на рекомендации государства и внедрение системы раздельного сбора мусора, люди не всегда следуют этим правилам. К сожалению, не удается внедрить данную систему по всей стране. Кроме того, поток ТБО крайне тяжело отслеживать. В этом отношении по большей части играет роль мораль, этика и сознательность человека. В Российской Федерации не существует больших штрафов за выброс несортированных отходов. К примеру, в Швейцарии на физическое лицо налагается штраф в размере до тысячи евро за выброс несортированного мусора в пункте сбора отходов <18>. Соответственно, наложением существенных санкций на нарушителей возможно значительно улучшить экологическую обстановку.
Статья: Экономические отношения права собственности на товары, бывшие в употреблении, и отходы
(Зинковский М.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Таким образом, в российских жилищных отношениях формируются либо несанкционированные свалки, либо склады вещей, как правило, под открытым небом. Примечательно, что к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ жильцы домов практически никогда не привлекаются за организацию несанкционированных свалок на придомовых территориях. Административные штрафы за отходы (ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ), как правило, возлагаются на управляющие компании, которые в судебном порядке всячески стараются отстоять свои позиции в области оборота отходов путем минимизации штрафов в судах первой и вышестоящих инстанций <10>. Однако суды глубоко не выясняют детали оборота отходов в области жилищных отношений, а также не устанавливают реального собственника отходов или лицо, организовавшее несанкционированную свалку. Такие юридические метаморфозы повторяются довольно часто и приводят к возникновению напряженных юридических отношений между жильцами домов, управляющими компаниями и контролирующими положения КоАП РФ государственными органами. Указанная ситуация требует адекватного гражданско-правового регулирования.
(Зинковский М.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Таким образом, в российских жилищных отношениях формируются либо несанкционированные свалки, либо склады вещей, как правило, под открытым небом. Примечательно, что к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ жильцы домов практически никогда не привлекаются за организацию несанкционированных свалок на придомовых территориях. Административные штрафы за отходы (ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ), как правило, возлагаются на управляющие компании, которые в судебном порядке всячески стараются отстоять свои позиции в области оборота отходов путем минимизации штрафов в судах первой и вышестоящих инстанций <10>. Однако суды глубоко не выясняют детали оборота отходов в области жилищных отношений, а также не устанавливают реального собственника отходов или лицо, организовавшее несанкционированную свалку. Такие юридические метаморфозы повторяются довольно часто и приводят к возникновению напряженных юридических отношений между жильцами домов, управляющими компаниями и контролирующими положения КоАП РФ государственными органами. Указанная ситуация требует адекватного гражданско-правового регулирования.