Штраф за неуплату налога на имущество физических лиц



Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за неуплату налога на имущество физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2017 N 309-КГ17-18246 по делу N А60-58510/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждены наличие у спорных контрагентов признаков номинальных структур, отсутствие по адресу регистрации, отсутствие недвижимого имущества, транспортных средств, операций, характерных для нормальной хозяйственной деятельности, получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды ввиду неправомерного применения налоговых вычетов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техпромресурс-Плюс" (далее - общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 30.09.2016 N 10-24/38 в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 284 716, налога на добавленную стоимость в размере 3 372 548 рублей 55 копеек, налога на имущество организаций в сумме 100 658 рублей, налога на доходы физических лиц в размере 5226 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс),
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 4580/14 по делу N А27-1862/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены: 1) налог на прибыль; 2) НДФЛ, 3) налог на имущество и соответствующие суммы пени, штрафы.
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения о доначислении налога на прибыль, пени и взыскания штрафа, поскольку расходы в виде отчислений на формирование резерва по сомнительным долгам и убытки, приравненные к внереализационным расходам (безнадежные долги), в отношении которых такой резерв не формировался, отражаются по разным строкам декларации.
Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью "Барзасское товарищество" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - инспекция) от 22.11.2012 N 107 (далее - решение инспекции) о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 72 477 рублей налога на прибыль, 4 583 рублей налога на доходы физических лиц, 5 629 765 рублей налога на имущество, а также начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций за неуплату указанных налогов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: За нелегальную сдачу квартиры грозит уголовная ответственность
(Ткаченко К.)
("Жилищное право", 2025, N 5)
Индивидуальный предприниматель (6%) - удобно для обладателя нескольких жилых объектов. При выборе этого варианта можно платить 8%, используя автоматизированную упрощенную систему налогообложения, или 6%, используя патентную систему налогообложения. От остальных налогов, в частности налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость, предприниматель освобождается.
Статья: Свидетельские показания могут быть использованы в качестве единственного доказательства при определении дохода налогоплательщика расчетным способом
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Индивидуальный предприниматель на протяжении нескольких лет осуществляла деятельность по сдаче физическим лицам в аренду недвижимого имущества, применяя УСН с объектом налогообложения "доходы" (6%). Получая арендную плату наличными денежными средствами либо в натуральной форме, она не учитывала соответствующие суммы при определении налоговой базы. Полученный доход не декларировался, налог в бюджет не уплачивался, это послужило основанием для доначисления инспекцией налога, пеней и штрафа.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС РФ от 15.01.2009 N ВЕ-22-3/16@
(с изм. от 12.03.2009)
"О порядке уплаты налогов налогоплательщиком, утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога"
Налогоплательщик, утративший право на применение единого сельскохозяйственного налога, в течение одного месяца после истечения отчетного (налогового) периода, в котором допущено нарушение указанного в абзаце первом пункта 4 статьи 346.3 Кодекса ограничения и (или) несоответствие требованиям, установленным пунктом 6 статьи 346.2 Кодекса, должен за весь отчетный (налоговый) период произвести расчет и уплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на имущество организаций, налога на имущество физических лиц в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для вновь созданных организаций или вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей. Указанный налогоплательщик не уплачивает пени и штрафы за несвоевременную уплату указанных налогов и авансовых платежей по ним (пункт 4 статьи 346.3 Кодекса).
Решение ФНС России от 10.10.2018 N СА-3-9/7228@
Суть жалобы: Заявитель выражает несогласие с выводом налогового органа об отсутствии оснований для освобождения его от уплаты налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, принадлежащий Заявителю на праве собственности, в связи с тем, что данный объект находится в здании, включенном в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденный Постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку основания освобождения заявителя как индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, от уплаты налога на имущество физических лиц на указанный объект у налогового органа отсутствуют.
Содержит правовую позицию ФНС России.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц на нежилое помещение по вышеуказанному налоговому уведомлению Инспекцией на основании статьи 69 Кодекса сформировано и направлено Х требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.06.2018 (далее - требование), согласно которому он обязан в срок до 14.08.2018 уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в сумме 1 689 622,32 рубля и задолженность по пени в сумме 883,50 рубля, общая сумма по требованию составила 1 690 505,82 рублей.
показать больше документов