Штраф за несвоевременную сдачу бухгалтерской отчетности за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за несвоевременную сдачу бухгалтерской отчетности за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 N 07АП-5372/21(1) по делу N А03-5996/2019
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение отменено частично.Так, по результатам акта проверки N 302 от 16.04.2015 налоговым органом вынесено решение N 347 от 05.06.2015, которым должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 400 рублей за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 2014 год по сроку 31.03.2015 (фактическая дата представления - 04.04.2015). Указанные нарушения имели место в период руководства Рахимовой О.В., поэтому вынесение штрафа обществу после прекращения полномочий руководителя, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения Рахимовой О.В. от возмещения убытков в виде штрафа. Кроме того, в период руководства Рахимовой О.В., с 15.12.2014 были начислены пени по земельному налогу, которые по состоянию на 23.05.2019 не были погашены и заявлены для целей включения в реестр требований кредиторов (л.д. 124-132). Согласно расчету убыток для должника составил 17,21 рублей (9,85 + 7,36).
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение отменено частично.Так, по результатам акта проверки N 302 от 16.04.2015 налоговым органом вынесено решение N 347 от 05.06.2015, которым должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 400 рублей за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 2014 год по сроку 31.03.2015 (фактическая дата представления - 04.04.2015). Указанные нарушения имели место в период руководства Рахимовой О.В., поэтому вынесение штрафа обществу после прекращения полномочий руководителя, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения Рахимовой О.В. от возмещения убытков в виде штрафа. Кроме того, в период руководства Рахимовой О.В., с 15.12.2014 были начислены пени по земельному налогу, которые по состоянию на 23.05.2019 не были погашены и заявлены для целей включения в реестр требований кредиторов (л.д. 124-132). Согласно расчету убыток для должника составил 17,21 рублей (9,85 + 7,36).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамПодробнее с вопросом вы можете ознакомиться в разд. 1.8 "Какой штраф установлен за несвоевременную сдачу бухгалтерской отчетности и нарушение правил ведения бухучета" Практического пособия по годовой бухгалтерской отчетности - 2019.
Статья: Проблемы взыскания штрафных санкций
(Зданкевич А.М.)
("Цивилист", 2023, N 2)В немногочисленных судебных решениях по применению штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение, не имеющее стоимостного выражения, единого подхода также не наблюдается. Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 2 апреля 2019 г. оставил в силе решение нижестоящего суда, которым истцу-заказчику отказано о взыскании 2 тыс. рублей штрафа по договору оказания услуг электросвязи <4>. Судами установлено, что ответчик-оператор выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг без нарушений сроков, однако с просрочкой представил заказчику документы бухгалтерской отчетности. И только Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Постановлением от 25 июля 2019 г. решил, что выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются ошибочными, отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца 2 тыс. рублей штрафа <5>.
(Зданкевич А.М.)
("Цивилист", 2023, N 2)В немногочисленных судебных решениях по применению штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение, не имеющее стоимостного выражения, единого подхода также не наблюдается. Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 2 апреля 2019 г. оставил в силе решение нижестоящего суда, которым истцу-заказчику отказано о взыскании 2 тыс. рублей штрафа по договору оказания услуг электросвязи <4>. Судами установлено, что ответчик-оператор выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг без нарушений сроков, однако с просрочкой представил заказчику документы бухгалтерской отчетности. И только Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Постановлением от 25 июля 2019 г. решил, что выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются ошибочными, отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца 2 тыс. рублей штрафа <5>.
Нормативные акты
Обзор: "Что может принести бухгалтеру новый КоАП РФ"
(КонсультантПлюс, 2020)С бухгалтерской отчетности за 2019 год большинство организаций обязаны представлять экземпляр в государственный информационный ресурс. В связи с этим в проекте КоАП РФ появились новые штрафы:
(КонсультантПлюс, 2020)С бухгалтерской отчетности за 2019 год большинство организаций обязаны представлять экземпляр в государственный информационный ресурс. В связи с этим в проекте КоАП РФ появились новые штрафы: