Штраф за госслужащего
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за госслужащего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 122 "Наложение судебных штрафов" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 122 КАС РФ о том, что судебный штраф налагается не произвольно, а только в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, тогда как на момент возникновения спорных правоотношений и на момент вынесения судом обжалуемого определения наложение штрафа за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями указанным кодексом не было предусмотрено, пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции в части наложения на судебного пристава-исполнителя И. судебного штрафа в размере 10 000 рублей подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, с вынесением в данной части нового определения об отказе в удовлетворении заявления М."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок уведомления о приеме на работу бывшего госслужащего
(КонсультантПлюс, 2025)В иных случаях есть риски судебного разбирательства, назначения штрафа. Так, в случае выявления ошибки в уведомлении о приеме на работу бывшего госслужащего для вас есть риск привлечения к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, поскольку это может быть расценено как нарушение порядка сообщения о заключении трудового договора с бывшим госслужащим. Размер штрафа в этом случае для юрлица может достигать 500 000 руб. (подробнее об ответственности см. разд. 3 настоящего материала). Это следует, в частности, из ч. 3 ст. 64.1 ТК РФ, ч. 4, 5 ст. 12 Закона о противодействии коррупции, п. п. 2, 3, 5, 6 Правил сообщения работодателем о заключении договора бывшим госслужащим, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46 и подтверждается судебной практикой (см., например, Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2018 N 32-АД18-3).
(КонсультантПлюс, 2025)В иных случаях есть риски судебного разбирательства, назначения штрафа. Так, в случае выявления ошибки в уведомлении о приеме на работу бывшего госслужащего для вас есть риск привлечения к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, поскольку это может быть расценено как нарушение порядка сообщения о заключении трудового договора с бывшим госслужащим. Размер штрафа в этом случае для юрлица может достигать 500 000 руб. (подробнее об ответственности см. разд. 3 настоящего материала). Это следует, в частности, из ч. 3 ст. 64.1 ТК РФ, ч. 4, 5 ст. 12 Закона о противодействии коррупции, п. п. 2, 3, 5, 6 Правил сообщения работодателем о заключении договора бывшим госслужащим, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46 и подтверждается судебной практикой (см., например, Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2018 N 32-АД18-3).
Статья: Деловая коррупция и противодействие ей в организациях
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Большинство административных дел, многие из которых касались незаконных выплат государственным служащим, заканчивались наложением штрафа в размере, определяемом в зависимости от суммы взятки. И в большинстве случаев был наложен минимальный штраф в размере 1 млн руб.
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Большинство административных дел, многие из которых касались незаконных выплат государственным служащим, заканчивались наложением штрафа в размере, определяемом в зависимости от суммы взятки. И в большинстве случаев был наложен минимальный штраф в размере 1 млн руб.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 19.29. Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего
(ред. от 04.11.2025)Статья 19.29. Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего
Статья: Концептуальные основы юридической ответственности в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)В-седьмых, положения КАС РФ о взыскании судебных штрафов из личных средств государственных и муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, являются неразумными, экономически неадекватными и противоречат принципам трудового права и законодательства о государственной и муниципальной службе в Российской Федерации, в связи с чем предлагается отказаться от используемой в настоящее время лишь в административном судопроизводстве такой модели.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)В-седьмых, положения КАС РФ о взыскании судебных штрафов из личных средств государственных и муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, являются неразумными, экономически неадекватными и противоречат принципам трудового права и законодательства о государственной и муниципальной службе в Российской Федерации, в связи с чем предлагается отказаться от используемой в настоящее время лишь в административном судопроизводстве такой модели.
Статья: Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Положения КАС РФ о взыскании судебных штрафов из личных средств государственных и муниципальных служащих являются неразумными, экономически неадекватными и противоречат принципам трудового права и законодательства о государственной и муниципальной службе в Российской Федерации, в связи с чем их предлагается исключить из законодательства об административном судопроизводстве.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Положения КАС РФ о взыскании судебных штрафов из личных средств государственных и муниципальных служащих являются неразумными, экономически неадекватными и противоречат принципам трудового права и законодательства о государственной и муниципальной службе в Российской Федерации, в связи с чем их предлагается исключить из законодательства об административном судопроизводстве.