Штамп для налоговых органов
Подборка наиболее важных документов по запросу Штамп для налоговых органов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, из приложения к апелляционной жалобе следует, что согласно штампу она была принята сотрудником налогового органа, который проверил комплектность приложений и идентифицировал, что жалоба подается представителем налогоплательщика, представившим оригинал доверенности и паспорт. То есть правила подачи жалобы были соблюдены, она вместе с приложениями была принята без замечаний.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, из приложения к апелляционной жалобе следует, что согласно штампу она была принята сотрудником налогового органа, который проверил комплектность приложений и идентифицировал, что жалоба подается представителем налогоплательщика, представившим оригинал доверенности и паспорт. То есть правила подачи жалобы были соблюдены, она вместе с приложениями была принята без замечаний.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о взыскании необоснованно взысканных налоговым органом денежных средств в связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых платежей. Общество полагало, что исполнило обязанность по уплате взысканных платежей в связи с направлением денежных средств почтовым отправлением в адрес инспекции. Суд установил, что в почтовое отправление были вложены не банкноты (купюры), а документ с наименованием "Оплата денежной суммы" и документ с наименованием "Опись вложения в ценное письмо (Акт погашения долговых обязательств)", на котором стоят штамп почтового отделения и подпись оператора отделения почтовой связи. По мнению общества, вексель с учетом действующего международного законодательства является платежным документом и свидетельствует о надлежащем исполнении обществом своих обязательств перед налоговым органом, законность его действий подтверждается нотариусом, удостоверившим верность информации, содержащейся в описи вложения в ценное письмо (акте погашения долговых обязательств), а также представителем Министерства юстиции РФ, поставившим апостиль на подписи нотариуса. Суд отказал в удовлетворении требований общества со ссылкой на п. 1 ст. 8 НК РФ, указав, что налог - это платеж, который осуществляется только денежными средствами, что исключает его уплату в неденежной форме (в форме предоставления товара, государственных и корпоративных ценных бумаг и т.п.), погашение задолженности по налогам с помощью денежного обязательства, представленного налогоплательщиком, противоречит действующему законодательству. Апостиль удостоверил лишь подлинность подписи и должность лица, подписавшего официальный документ, то есть подпись и должность врио нотариуса, а у оператора отделения почтовой связи нет полномочий по заверению от лица АО "Почта России" гарантий, указанных в вышеуказанной описи вложения, фактически работником почты только удостоверено вложение в почтовое отправление документа под названием "Оплата денежной суммы". Суд указал, что в действиях общества имеются признаки злоупотребления правом, выразившиеся в оформлении документов и совершении действий, имитирующих исполнение своей обязанности по уплате налоговой задолженности вместо уплаты этой задолженности в порядке, установленном НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о взыскании необоснованно взысканных налоговым органом денежных средств в связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых платежей. Общество полагало, что исполнило обязанность по уплате взысканных платежей в связи с направлением денежных средств почтовым отправлением в адрес инспекции. Суд установил, что в почтовое отправление были вложены не банкноты (купюры), а документ с наименованием "Оплата денежной суммы" и документ с наименованием "Опись вложения в ценное письмо (Акт погашения долговых обязательств)", на котором стоят штамп почтового отделения и подпись оператора отделения почтовой связи. По мнению общества, вексель с учетом действующего международного законодательства является платежным документом и свидетельствует о надлежащем исполнении обществом своих обязательств перед налоговым органом, законность его действий подтверждается нотариусом, удостоверившим верность информации, содержащейся в описи вложения в ценное письмо (акте погашения долговых обязательств), а также представителем Министерства юстиции РФ, поставившим апостиль на подписи нотариуса. Суд отказал в удовлетворении требований общества со ссылкой на п. 1 ст. 8 НК РФ, указав, что налог - это платеж, который осуществляется только денежными средствами, что исключает его уплату в неденежной форме (в форме предоставления товара, государственных и корпоративных ценных бумаг и т.п.), погашение задолженности по налогам с помощью денежного обязательства, представленного налогоплательщиком, противоречит действующему законодательству. Апостиль удостоверил лишь подлинность подписи и должность лица, подписавшего официальный документ, то есть подпись и должность врио нотариуса, а у оператора отделения почтовой связи нет полномочий по заверению от лица АО "Почта России" гарантий, указанных в вышеуказанной описи вложения, фактически работником почты только удостоверено вложение в почтовое отправление документа под названием "Оплата денежной суммы". Суд указал, что в действиях общества имеются признаки злоупотребления правом, выразившиеся в оформлении документов и совершении действий, имитирующих исполнение своей обязанности по уплате налоговой задолженности вместо уплаты этой задолженности в порядке, установленном НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Понятие и общий порядок представления налоговых деклараций (расчетов)
(КонсультантПлюс, 2025)дата, которую налоговый орган указал в штампе (отметке) о приеме декларации, если вы подавали ее непосредственно в инспекцию.
(КонсультантПлюс, 2025)дата, которую налоговый орган указал в штампе (отметке) о приеме декларации, если вы подавали ее непосредственно в инспекцию.
Статья: Важные нюансы получения налоговых вычетов по НДФЛ у работодателя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)А второй - вместе с декларацией в налоговую инспекцию для получения вычета по НДФЛ. На нем должен стоять штамп с отметкой "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика ___________". Однако ФНС России в Письме от 10.02.2020 N БС-3-11/937@ отметила, что штамп "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика" на рецепте не обязателен.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)А второй - вместе с декларацией в налоговую инспекцию для получения вычета по НДФЛ. На нем должен стоять штамп с отметкой "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика ___________". Однако ФНС России в Письме от 10.02.2020 N БС-3-11/937@ отметила, что штамп "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика" на рецепте не обязателен.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)Налоговый орган по месту учета покупателя этилового спирта, осуществляющего производство алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, или организации, осуществляющей операции, предусмотренные подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса, не позднее пяти дней, следующих за днем представления документов, указанных в пункте 7 настоящей статьи, на каждом экземпляре извещения об уплате авансового платежа акциза проставляет отметку (отказывает в проставлении отметки) о соответствии представленных документов сведениям, указанным в этом извещении, в виде штампа налогового органа и подписи должностного лица, осуществившего сверку представленных документов и извещения.
(ред. от 28.11.2025)Налоговый орган по месту учета покупателя этилового спирта, осуществляющего производство алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, или организации, осуществляющей операции, предусмотренные подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса, не позднее пяти дней, следующих за днем представления документов, указанных в пункте 7 настоящей статьи, на каждом экземпляре извещения об уплате авансового платежа акциза проставляет отметку (отказывает в проставлении отметки) о соответствии представленных документов сведениям, указанным в этом извещении, в виде штампа налогового органа и подписи должностного лица, осуществившего сверку представленных документов и извещения.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, из приложения к апелляционной жалобе следует, что согласно штампу она была принята сотрудником налогового органа, который проверил комплектность приложений и идентифицировал, что жалоба подается представителем налогоплательщика, представившим оригинал доверенности и паспорт. То есть правила подачи жалобы были соблюдены, она вместе с приложениями была принята без замечаний.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, из приложения к апелляционной жалобе следует, что согласно штампу она была принята сотрудником налогового органа, который проверил комплектность приложений и идентифицировал, что жалоба подается представителем налогоплательщика, представившим оригинал доверенности и паспорт. То есть правила подачи жалобы были соблюдены, она вместе с приложениями была принята без замечаний.