Сходство товарных знаков
Подборка наиболее важных документов по запросу Сходство товарных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Пользователь) товарного знака требует признать недобросовестной конкуренцией приобретение исключительного права на сходный (тождественный) товарный знак и его использование
(КонсультантПлюс, 2025)Суд на практике по своему усмотрению определяет однородность товаров (услуг) и степень сходства товарных знаков Организации (ИП) и Правообладателя (п. 162 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10). Вместе с тем при формировании своей позиции он на практике может принять во внимание, например, следующие документы:
(КонсультантПлюс, 2025)Суд на практике по своему усмотрению определяет однородность товаров (услуг) и степень сходства товарных знаков Организации (ИП) и Правообладателя (п. 162 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10). Вместе с тем при формировании своей позиции он на практике может принять во внимание, например, следующие документы:
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Заявитель) требует досрочно прекратить правовую охрану неиспользуемого сходного товарного знака Организации (ИП)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд на практике по своему усмотрению определяет однородность товаров (услуг) и степень сходства товарных знаков Организации (ИП) и Правообладателя (Заявителя) (п. 162 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Суд на практике по своему усмотрению определяет однородность товаров (услуг) и степень сходства товарных знаков Организации (ИП) и Правообладателя (Заявителя) (п. 162 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие могут быть последствия использования обозначений, сходных до степени смешения с чужими средствами индивидуализации
(КонсультантПлюс, 2025)Ряд критериев установлен для того, чтобы оценивать сходство обозначения с товарными знаками или знаками обслуживания, когда оно регистрируется в качестве такого знака. Эти критерии и правила их применения указаны в п. п. 42 - 44 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482. Например, сходство словесных обозначений оценивают по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. И в частности, в оценке звуковых признаков учтут, есть ли в сравниваемых обозначениях близкие и совпадающие звуки, где стоит ударение. А при оценке смысловых - подобны или противоположны заложенные в обозначениях понятия, идеи (п. п. 1, 41, 42 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482).
(КонсультантПлюс, 2025)Ряд критериев установлен для того, чтобы оценивать сходство обозначения с товарными знаками или знаками обслуживания, когда оно регистрируется в качестве такого знака. Эти критерии и правила их применения указаны в п. п. 42 - 44 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482. Например, сходство словесных обозначений оценивают по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. И в частности, в оценке звуковых признаков учтут, есть ли в сравниваемых обозначениях близкие и совпадающие звуки, где стоит ударение. А при оценке смысловых - подобны или противоположны заложенные в обозначениях понятия, идеи (п. п. 1, 41, 42 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482).
Статья: Условия установления сходства и смешения товарных знаков
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
(ред. от 23.07.2025)6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2025)в чем состоит нарушение: например, вы обнаружили, что в магазине нарушителя реализуется товар с размещенным на нем обозначением, сходным до степени смешения с вашим товарным знаком. В таком случае приведите обоснование сходства вашего товарного знака и обозначения нарушителя. Опишите, как и когда вы обнаружили нарушения. Приложите документы, подтверждающие нарушение;
(КонсультантПлюс, 2025)в чем состоит нарушение: например, вы обнаружили, что в магазине нарушителя реализуется товар с размещенным на нем обозначением, сходным до степени смешения с вашим товарным знаком. В таком случае приведите обоснование сходства вашего товарного знака и обозначения нарушителя. Опишите, как и когда вы обнаружили нарушения. Приложите документы, подтверждающие нарушение;
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Смешение возможно и при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения, что и было установлено в рассматриваемом случае.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Смешение возможно и при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения, что и было установлено в рассматриваемом случае.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Доменные имена (домены) являются средствами индивидуализации интернет-сайта и в то же время самостоятельными объектами. Они имеют определенное сходство с товарным знаком, только индивидуализируют не продукцию и услуги, а интернет-ресурс. Законодательное закрепление понятия "доменное имя" произведено в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В соответствии с п. 15 ст. 2 вышеупомянутого ФЗ, доменное имя - это обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Доменные имена (домены) являются средствами индивидуализации интернет-сайта и в то же время самостоятельными объектами. Они имеют определенное сходство с товарным знаком, только индивидуализируют не продукцию и услуги, а интернет-ресурс. Законодательное закрепление понятия "доменное имя" произведено в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В соответствии с п. 15 ст. 2 вышеупомянутого ФЗ, доменное имя - это обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 N 2050/13, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2016 N 307-ЭС16-881).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 N 2050/13, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2016 N 307-ЭС16-881).
Статья: О некоторых особенностях осуществления прав на средства индивидуализации
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Автор (соавтор) таких научных трудов: Актуальные вопросы оценки сходства до степени смешения товарных знаков (обозначений) (2020 г.), Некоторые особенности раздела интеллектуальных прав в семейном бизнесе (в монографии "Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму правового режима малого предпринимательства", 2021 г.), Проблема определения правового статуса владельца электронной площадки (2022 г.). Подготовлен ряд научных статей, касающихся вопросов правовой охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности, осуществлено участие в научно-практических конференциях, включая участие с Докладом в XXV Международной конференции Роспатента "Формирование экосистемы интеллектуальной собственности", 29 - 30 сентября 2021 г.
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Автор (соавтор) таких научных трудов: Актуальные вопросы оценки сходства до степени смешения товарных знаков (обозначений) (2020 г.), Некоторые особенности раздела интеллектуальных прав в семейном бизнесе (в монографии "Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму правового режима малого предпринимательства", 2021 г.), Проблема определения правового статуса владельца электронной площадки (2022 г.). Подготовлен ряд научных статей, касающихся вопросов правовой охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности, осуществлено участие в научно-практических конференциях, включая участие с Докладом в XXV Международной конференции Роспатента "Формирование экосистемы интеллектуальной собственности", 29 - 30 сентября 2021 г.
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)По мнению Н.Ю. Медведева, "необходимо изменение легального определения (дефиниции) товарных знаков, сходных до степени смешения, так как в действующем в настоящее время определении за основу наличия опасности смешения товарных знаков берется наличие ассоциаций между сравниваемыми обозначениями, более того понятие "ассоциация", по сути, приравнивается к понятию "сходство до степени смешения". Представляется, что данное приравнивание необоснованно, так как понятие "ассоциация" является более широким, чем понятие "сходство до степени смешения". В связи с изложенным вместо расплывчатого указания на ассоциацию товарных знаков в целом необходимо применять определение, содержащее конкретные критерии, при установлении наличия которых можно говорить о наличии сходства товарных знаков до степени смешения. Для этого предлагается дополнить соответствующий нормативный акт, раскрывающий положения ГК РФ в части определения наличия сходства товарных знаков до степени смешения, следующим положением: "Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если одно обозначение принимается потребителем за другое, или если потребитель непосредственно не смешивает сравниваемые обозначения, но считает, что товары, маркированные указанными обозначениями, происходят из одного источника" <20>. С данным утверждением согласны.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)По мнению Н.Ю. Медведева, "необходимо изменение легального определения (дефиниции) товарных знаков, сходных до степени смешения, так как в действующем в настоящее время определении за основу наличия опасности смешения товарных знаков берется наличие ассоциаций между сравниваемыми обозначениями, более того понятие "ассоциация", по сути, приравнивается к понятию "сходство до степени смешения". Представляется, что данное приравнивание необоснованно, так как понятие "ассоциация" является более широким, чем понятие "сходство до степени смешения". В связи с изложенным вместо расплывчатого указания на ассоциацию товарных знаков в целом необходимо применять определение, содержащее конкретные критерии, при установлении наличия которых можно говорить о наличии сходства товарных знаков до степени смешения. Для этого предлагается дополнить соответствующий нормативный акт, раскрывающий положения ГК РФ в части определения наличия сходства товарных знаков до степени смешения, следующим положением: "Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если одно обозначение принимается потребителем за другое, или если потребитель непосредственно не смешивает сравниваемые обозначения, но считает, что товары, маркированные указанными обозначениями, происходят из одного источника" <20>. С данным утверждением согласны.
Статья: Судебное усмотрение при назначении лингвистической экспертизы в арбитражном судопроизводстве
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Споры, связанные с оценкой сходства товарного знака
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Споры, связанные с оценкой сходства товарного знака