Шенгенская виза срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Шенгенская виза срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 01АП-5234/2023 по делу N А43-33742/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В свою очередь должник в обоснование расходования денежных средств представил в материалы дела сведения, подтверждающие прохождение Котельниковым Р.Н. лечения в период с 2014 по 2019 годы во Франции (том 1, листы дела 121-124). Отсутствие чеков об оплате лечения не свидетельствует о том, что лечение проходило бесплатно. Суд учитывает пояснения о том, что чеки об оплате лечения не сохранены из-за отсутствия необходимости и прошествии срока для их хранения. При этом суд апелляционной инстанции также принимает во внимание доказательства выезда Котельникова Р.Н. в Евросоюз и получение визы Шенген (пояснения и доказательства, представлены в суд апелляционной инстанции с отзывом от 17.10.2023).
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В свою очередь должник в обоснование расходования денежных средств представил в материалы дела сведения, подтверждающие прохождение Котельниковым Р.Н. лечения в период с 2014 по 2019 годы во Франции (том 1, листы дела 121-124). Отсутствие чеков об оплате лечения не свидетельствует о том, что лечение проходило бесплатно. Суд учитывает пояснения о том, что чеки об оплате лечения не сохранены из-за отсутствия необходимости и прошествии срока для их хранения. При этом суд апелляционной инстанции также принимает во внимание доказательства выезда Котельникова Р.Н. в Евросоюз и получение визы Шенген (пояснения и доказательства, представлены в суд апелляционной инстанции с отзывом от 17.10.2023).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в визе иностранным ученым - участникам "мегасайенс"-экспериментов, других научных мероприятий и право на его обжалование: новации судебной практики суда ЕС
(Четвериков А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Итак, благодаря рассмотренным новациям судебной практики Суда ЕС российские и другие иностранные ученые, приезжающие в ЕС в научных целях, в том числе связанных с работой по "мегасайенс"-проектам, имеют право обжаловать отказ в миграционных разрешениях независимо от длительности пребывания и типа разрешения - национальная или единая (Шенгенская) виза, виза для краткосрочного пребывания до 90 дней (как правило, Шенгенская, реже виза с ограниченным территориальным действием) или виза для долгосрочного пребывания до 1 года, наконец, вид на жительство независимо от срока.
(Четвериков А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Итак, благодаря рассмотренным новациям судебной практики Суда ЕС российские и другие иностранные ученые, приезжающие в ЕС в научных целях, в том числе связанных с работой по "мегасайенс"-проектам, имеют право обжаловать отказ в миграционных разрешениях независимо от длительности пребывания и типа разрешения - национальная или единая (Шенгенская) виза, виза для краткосрочного пребывания до 90 дней (как правило, Шенгенская, реже виза с ограниченным территориальным действием) или виза для долгосрочного пребывания до 1 года, наконец, вид на жительство независимо от срока.
"Миграционное право: сравнительно-правовое исследование: монография"
(Хабриева Т.Я.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2019)Как правило, это краткосрочные визы, которые подразделяются на следующие разновидности: транзитные аэропортные визы (в основном для граждан беднейших государств, перечень которых дан в приложении N 3 к Общей консульской инструкции); транзитные визы (выдаются для пересечения Шенгенского пространства на срок до пяти дней); кратковременные однократные визы (предоставляют право въезжать в Шенгенское пространство с любыми целями, кроме миграции, на срок не более трех месяцев); кратковременные многократные визы (выдаются, как правило, на год, в исключительных случаях - до пяти лет, дают право пребывать в Шенгенской зоне не более трех месяцев в общей сложности в течение полугода); групповые визы (на срок до 30 дней для групп туристов от пяти до 50 человек).
(Хабриева Т.Я.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2019)Как правило, это краткосрочные визы, которые подразделяются на следующие разновидности: транзитные аэропортные визы (в основном для граждан беднейших государств, перечень которых дан в приложении N 3 к Общей консульской инструкции); транзитные визы (выдаются для пересечения Шенгенского пространства на срок до пяти дней); кратковременные однократные визы (предоставляют право въезжать в Шенгенское пространство с любыми целями, кроме миграции, на срок не более трех месяцев); кратковременные многократные визы (выдаются, как правило, на год, в исключительных случаях - до пяти лет, дают право пребывать в Шенгенской зоне не более трех месяцев в общей сложности в течение полугода); групповые визы (на срок до 30 дней для групп туристов от пяти до 50 человек).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)Например, при рассмотрении районным судом дела по иску Б. к К. о возвращении ребенка в страну его постоянного проживания - Францию было установлено, что проживание ребенка во Франции носило временный характер. Приезд ответчика (матери ребенка) во Францию (накануне родов) был обусловлен согласованным и оговоренным желанием обеих сторон воспользоваться при родах медицинской помощью во Франции, а не намерением сторон относительно их постоянного проживания вместе с ребенком во Франции. Стороны в зарегистрированном браке не состояли, ответчик въехала на территорию Франции 14 октября 2014 года на основании финской шенгенской визы, срок действия которой истекал 4 января 2015 года. На момент отъезда во Францию ответчик проживала в Российской Федерации, где обучалась в высшем учебном заведении, а также посещала двухгодичные курсы английского языка. В указанный период на территории Российской Федерации ответчиком была приобретена в собственность квартира.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)Например, при рассмотрении районным судом дела по иску Б. к К. о возвращении ребенка в страну его постоянного проживания - Францию было установлено, что проживание ребенка во Франции носило временный характер. Приезд ответчика (матери ребенка) во Францию (накануне родов) был обусловлен согласованным и оговоренным желанием обеих сторон воспользоваться при родах медицинской помощью во Франции, а не намерением сторон относительно их постоянного проживания вместе с ребенком во Франции. Стороны в зарегистрированном браке не состояли, ответчик въехала на территорию Франции 14 октября 2014 года на основании финской шенгенской визы, срок действия которой истекал 4 января 2015 года. На момент отъезда во Францию ответчик проживала в Российской Федерации, где обучалась в высшем учебном заведении, а также посещала двухгодичные курсы английского языка. В указанный период на территории Российской Федерации ответчиком была приобретена в собственность квартира.