Сетевое взаимодействие
Подборка наиболее важных документов по запросу Сетевое взаимодействие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип ответственности публичной администрации в условиях цифровизации
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)4.2. От принципа иерархичности построения системы субъектов
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)4.2. От принципа иерархичности построения системы субъектов
Статья: Роль социальных сетей в борьбе с политической дезинформацией: соучастники ли?
(Совик Ю.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)Модели взаимодействия социальных сетей и государства
(Совик Ю.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)Модели взаимодействия социальных сетей и государства
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ
(ред. от 29.12.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ
Приказ Минобрнауки России N 882, Минпросвещения России N 391 от 05.08.2020
(ред. от 22.02.2023)
"Об организации и осуществлении образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ"
(вместе с "Порядком организации и осуществления образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2020 N 59764)Зарегистрировано в Минюсте России 10 сентября 2020 г. N 59764
(ред. от 22.02.2023)
"Об организации и осуществлении образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ"
(вместе с "Порядком организации и осуществления образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2020 N 59764)Зарегистрировано в Минюсте России 10 сентября 2020 г. N 59764
Формы
Статья: Об отдельных вопросах доказывания получения согласия на обработку персональных данных, передаваемых через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет
(Соколов Д.В.)В то же время нужно признать, что в настоящее время вопросы обработки ПДн в сети Интернет Законом о ПДн регулируются довольно скудно, только в самых общих чертах. В связи с этим на практике могут возникать вопросы о том, как именно должны соблюдаться отдельные нормы при взаимодействии через сеть Интернет Субъектов и Операторов ПДн. Как Субъектам ПДн защищать свои права, а Операторам правильно выстроить работу по обработке ПДн, чтобы она соответствовала требованиям Закона о ПДн?
(Соколов Д.В.)В то же время нужно признать, что в настоящее время вопросы обработки ПДн в сети Интернет Законом о ПДн регулируются довольно скудно, только в самых общих чертах. В связи с этим на практике могут возникать вопросы о том, как именно должны соблюдаться отдельные нормы при взаимодействии через сеть Интернет Субъектов и Операторов ПДн. Как Субъектам ПДн защищать свои права, а Операторам правильно выстроить работу по обработке ПДн, чтобы она соответствовала требованиям Закона о ПДн?
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Важно учитывать нормативное значение не только судебных актов, но и актов саморегулирования, стандартов, обычаев и международных актов. В документах по стандартизации для всеобщего применения, как правило, на добровольной основе, устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также требования в отношении него. Правила информационной деятельности могут быть закреплены также в актах некоммерческих организаций и обычаях. Так, в актах Российской ассоциации электронных коммуникаций и других организаций (отраслевых соглашениях, манифестах, регламентах) закладываются основы саморегулирования деятельности в электронном пространстве <1>. Обычаи, которые стихийно и часто возникают в Интернете, благодаря многократному повторению и широкому распространению, образуют так называемое обычное право. В Гражданском кодексе РФ, в частности, упоминается "обычное использование программы для ЭВМ или базы данных", которому не должно противоречить применение правил, установленных законом (п. 4 ст. 1280 ГК РФ), а в Интернете постоянно формируются обычаи деятельности с информацией и информационными технологиями (от порядка регистрации и авторизации на сайтах до знаков и правил сетевого взаимодействия).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Важно учитывать нормативное значение не только судебных актов, но и актов саморегулирования, стандартов, обычаев и международных актов. В документах по стандартизации для всеобщего применения, как правило, на добровольной основе, устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также требования в отношении него. Правила информационной деятельности могут быть закреплены также в актах некоммерческих организаций и обычаях. Так, в актах Российской ассоциации электронных коммуникаций и других организаций (отраслевых соглашениях, манифестах, регламентах) закладываются основы саморегулирования деятельности в электронном пространстве <1>. Обычаи, которые стихийно и часто возникают в Интернете, благодаря многократному повторению и широкому распространению, образуют так называемое обычное право. В Гражданском кодексе РФ, в частности, упоминается "обычное использование программы для ЭВМ или базы данных", которому не должно противоречить применение правил, установленных законом (п. 4 ст. 1280 ГК РФ), а в Интернете постоянно формируются обычаи деятельности с информацией и информационными технологиями (от порядка регистрации и авторизации на сайтах до знаков и правил сетевого взаимодействия).
Статья: Понятие и виды синтетических данных: к вопросу о необходимости правового регулирования в российском законодательстве
(Мартынов А.В., Ширеева Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Согласимся с учеными-юристами в том, что "во-первых, современные цифровые технологии определяют такой уровень обработки информации, что логика развития виртуальных сетей вполне может применяться и к социальным процессам, которые регулируются правом. Во-вторых, соединение цифровых технологий с логикой сетевого взаимодействия придает социальному развитию неизвестную ранее "гибкость", в силу чего социальные процессы и институты могут быстро и легко изменяться, встраиваясь в возникающие новые формы" <1>.
(Мартынов А.В., Ширеева Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Согласимся с учеными-юристами в том, что "во-первых, современные цифровые технологии определяют такой уровень обработки информации, что логика развития виртуальных сетей вполне может применяться и к социальным процессам, которые регулируются правом. Во-вторых, соединение цифровых технологий с логикой сетевого взаимодействия придает социальному развитию неизвестную ранее "гибкость", в силу чего социальные процессы и институты могут быстро и легко изменяться, встраиваясь в возникающие новые формы" <1>.
Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека при расчетах в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем в сети Интернет.
(Письмо ФНС России от 11.06.2025 N ЗГ-2-20/9779@)Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека при расчетах в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем в сети Интернет.
(Письмо ФНС России от 11.06.2025 N ЗГ-2-20/9779@)Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека при расчетах в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем в сети Интернет.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако не только сфера услуг, выполнения работ и оборота товаров характеризуется использованием цифровых платформ. Цифровые платформы активно внедряются в деятельность государственных органов исполнительной власти <213>. Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" <214> в качестве одного из приоритетных направлений указывает формирование цифрового государственного управления, которое предусматривает внедрение цифровых технологий и платформенных решений в различных сферах публичного управления и оказания государственных услуг. При этом целевым показателем цифровой трансформации государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы должно стать создание единой цифровой платформы и оказание к 2030 году до 99% доли предоставления массовых социально значимых государственных и муниципальных услуг в электронной форме <215>. Выдвинутая T. O'Reilly идея - "государство как платформа" - становится в определенной мере реальностью: мощь технологий используется для перестройки правительства <216>. Функционирование портала "Госуслуги" является демонстрацией концепции "государство как платформа", организовывая активные и проактивные режимы сетевого взаимодействия государства, граждан и бизнеса. При отсутствии законодательной дефиниции "цифровая платформа" по факту мы наблюдаем их создание в различных сферах государственного управления.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако не только сфера услуг, выполнения работ и оборота товаров характеризуется использованием цифровых платформ. Цифровые платформы активно внедряются в деятельность государственных органов исполнительной власти <213>. Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" <214> в качестве одного из приоритетных направлений указывает формирование цифрового государственного управления, которое предусматривает внедрение цифровых технологий и платформенных решений в различных сферах публичного управления и оказания государственных услуг. При этом целевым показателем цифровой трансформации государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы должно стать создание единой цифровой платформы и оказание к 2030 году до 99% доли предоставления массовых социально значимых государственных и муниципальных услуг в электронной форме <215>. Выдвинутая T. O'Reilly идея - "государство как платформа" - становится в определенной мере реальностью: мощь технологий используется для перестройки правительства <216>. Функционирование портала "Госуслуги" является демонстрацией концепции "государство как платформа", организовывая активные и проактивные режимы сетевого взаимодействия государства, граждан и бизнеса. При отсутствии законодательной дефиниции "цифровая платформа" по факту мы наблюдаем их создание в различных сферах государственного управления.
Статья: Подготовка квалифицированных кадров как важнейшее условие обеспечения технологического суверенитета в Российской Федерации: правовые механизмы и стратегия развития высшего образования
(Ручкина Г.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Для их эффективной работы необходимо формирование соответствующей институциональной среды, включающей: центры коллективного пользования исследовательской инфраструктурой, механизмы государственно-частного партнерства, институт квалифицированного заказчика технологических решений, цифровые платформы сетевого взаимодействия, совершенствование правового регулирования интеллектуальной собственности.
(Ручкина Г.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Для их эффективной работы необходимо формирование соответствующей институциональной среды, включающей: центры коллективного пользования исследовательской инфраструктурой, механизмы государственно-частного партнерства, институт квалифицированного заказчика технологических решений, цифровые платформы сетевого взаимодействия, совершенствование правового регулирования интеллектуальной собственности.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Особенностями сети и управления сетью, которые выделяют в рамках сетевой теории, являются сложность сетевых процессов, сетевое взаимодействие и наличие доверия <1>, в связи с чем представляется целесообразным обратиться к принципу доверия и необходимости учитывать его при правовом регулировании цифрового публичного финансового контроля. При взаимодействии субъектов публичного финансового контроля в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа, в частности, позволяет избежать повторных запросов о предоставлении необходимой информации и данных, а также снижает нагрузку на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Особенностями сети и управления сетью, которые выделяют в рамках сетевой теории, являются сложность сетевых процессов, сетевое взаимодействие и наличие доверия <1>, в связи с чем представляется целесообразным обратиться к принципу доверия и необходимости учитывать его при правовом регулировании цифрового публичного финансового контроля. При взаимодействии субъектов публичного финансового контроля в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа, в частности, позволяет избежать повторных запросов о предоставлении необходимой информации и данных, а также снижает нагрузку на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
Статья: Некоторые направления и риски использования нейросетей для борьбы с деструктивным контентом: мнение юриста
(Беликова К.М.)
("Юрист", 2025, N 2)"...модель правового регулирования нейронных сетей может представлять собой симбиоз саморегулирования и правового регулирования общественных отношений в области нейронных сетей в различных сферах общественной жизни". Саморегулирование должно включать разработку технических регламентов и стандартов, на законодательном уровне нужно определить понятия, правовой статус участников, принципы, ограничения и сферы запрета использования нейронных сетей, а также ограничения в их обучении <10>, необходимо 1) разработать специальные этические и правовые принципы и требования, применимые к разработке алгоритмов, устройств и решений, основанных на искусственном интеллекте и процессе машинного обучения, включая самообучение, с учетом специфики этого процесса <11>, и/или 2) создать перечень компаний, имеющих право на обучение нейросетей, или ведущих компаний отрасли, занимающихся сетевым сотрудничеством, которые будут работать в рамках стратегии открытых инноваций Г. Чесборо <12> для а) усиления потенциала компаний-разработчиков и/или компаний, использующих нейросети для создания различных объектов - потенциально объектов авторского права, и б) избежания опасности концентрации в их руках таких объектов и монополизации тем самым отрасли и последующего запрета другим участникам рынка объектов ИС - создателям любых произведений (текстов, изображений, музыки и т.д.) - людям - использовать свои произведения как повторяющие (плагиат) произведения, созданные ранее нейросетью, позволяя тем самым людям - создателям произведений сейчас и в перспективе использовать искусственный интеллект для создания отличительных способности своих произведений. Одной из возможностей создания правовой определенности и безопасности в условиях, обеспечиваемых сетевым взаимодействием, выступает применение технологии распределенного реестра (блокчейн) <13>.
(Беликова К.М.)
("Юрист", 2025, N 2)"...модель правового регулирования нейронных сетей может представлять собой симбиоз саморегулирования и правового регулирования общественных отношений в области нейронных сетей в различных сферах общественной жизни". Саморегулирование должно включать разработку технических регламентов и стандартов, на законодательном уровне нужно определить понятия, правовой статус участников, принципы, ограничения и сферы запрета использования нейронных сетей, а также ограничения в их обучении <10>, необходимо 1) разработать специальные этические и правовые принципы и требования, применимые к разработке алгоритмов, устройств и решений, основанных на искусственном интеллекте и процессе машинного обучения, включая самообучение, с учетом специфики этого процесса <11>, и/или 2) создать перечень компаний, имеющих право на обучение нейросетей, или ведущих компаний отрасли, занимающихся сетевым сотрудничеством, которые будут работать в рамках стратегии открытых инноваций Г. Чесборо <12> для а) усиления потенциала компаний-разработчиков и/или компаний, использующих нейросети для создания различных объектов - потенциально объектов авторского права, и б) избежания опасности концентрации в их руках таких объектов и монополизации тем самым отрасли и последующего запрета другим участникам рынка объектов ИС - создателям любых произведений (текстов, изображений, музыки и т.д.) - людям - использовать свои произведения как повторяющие (плагиат) произведения, созданные ранее нейросетью, позволяя тем самым людям - создателям произведений сейчас и в перспективе использовать искусственный интеллект для создания отличительных способности своих произведений. Одной из возможностей создания правовой определенности и безопасности в условиях, обеспечиваемых сетевым взаимодействием, выступает применение технологии распределенного реестра (блокчейн) <13>.
"Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности: монография"
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)Все эти формы требуют заключения соглашений между вузом и работодателями, иногда между несколькими вузами с одним и тем же работодателем, что представляется затруднительным и неинтересным последнему. При этом правовая форма электронного (сетевого) взаимодействия вуза и работодателя законодательством не предусматривается и не разработана. В связи с этим требуется создание упрощенной формы дистанционного взаимодействия, не являющейся обременительной для работодателей. Его возможно осуществлять с использованием единой цифровой платформы "Работа в России".
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)Все эти формы требуют заключения соглашений между вузом и работодателями, иногда между несколькими вузами с одним и тем же работодателем, что представляется затруднительным и неинтересным последнему. При этом правовая форма электронного (сетевого) взаимодействия вуза и работодателя законодательством не предусматривается и не разработана. В связи с этим требуется создание упрощенной формы дистанционного взаимодействия, не являющейся обременительной для работодателей. Его возможно осуществлять с использованием единой цифровой платформы "Работа в России".
Статья: Новые информационные компоненты в формировании электронных доказательств по уголовным делам (современная дорожка электронно-цифровых следов)
(Смушкин А.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)XXI век становится веком сетевого взаимодействия. Компьютерные сети нивелируют расстояния, сближая людей, позволяя решать многие вопросы и реализовывать свои права в дистанционном режиме. Ряд функций государственных органов также инициируется и выполняется в режиме сетевого взаимодействия. Однако обратной стороной медали выступает также и переход части преступности в киберпространственную среду. Все больше преступлений совершается в самих компьютерных сетях или с их использованием. Ученые уже начинают выделять не просто компьютерные преступления, а киберзависимые, совершение которых невозможно без использования информационно-компьютерной техники, и традиционные преступления, при совершении которых была использована информационно-коммуникационная технология [1, с. 22].
(Смушкин А.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)XXI век становится веком сетевого взаимодействия. Компьютерные сети нивелируют расстояния, сближая людей, позволяя решать многие вопросы и реализовывать свои права в дистанционном режиме. Ряд функций государственных органов также инициируется и выполняется в режиме сетевого взаимодействия. Однако обратной стороной медали выступает также и переход части преступности в киберпространственную среду. Все больше преступлений совершается в самих компьютерных сетях или с их использованием. Ученые уже начинают выделять не просто компьютерные преступления, а киберзависимые, совершение которых невозможно без использования информационно-компьютерной техники, и традиционные преступления, при совершении которых была использована информационно-коммуникационная технология [1, с. 22].