Сетевое взаимодействие
Подборка наиболее важных документов по запросу Сетевое взаимодействие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип ответственности публичной администрации в условиях цифровизации
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)4.2. От принципа иерархичности построения системы субъектов
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)4.2. От принципа иерархичности построения системы субъектов
Статья: Роль социальных сетей в борьбе с политической дезинформацией: соучастники ли?
(Совик Ю.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)Модели взаимодействия социальных сетей и государства
(Совик Ю.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)Модели взаимодействия социальных сетей и государства
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ
(ред. от 15.10.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ
Приказ Минобрнауки России N 882, Минпросвещения России N 391 от 05.08.2020
(ред. от 22.02.2023)
"Об организации и осуществлении образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ"
(вместе с "Порядком организации и осуществления образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2020 N 59764)Зарегистрировано в Минюсте России 10 сентября 2020 г. N 59764
(ред. от 22.02.2023)
"Об организации и осуществлении образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ"
(вместе с "Порядком организации и осуществления образовательной деятельности при сетевой форме реализации образовательных программ")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2020 N 59764)Зарегистрировано в Минюсте России 10 сентября 2020 г. N 59764
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Важно учитывать нормативное значение не только судебных актов, но и актов саморегулирования, стандартов, обычаев и международных актов. В документах по стандартизации для всеобщего применения, как правило, на добровольной основе, устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также требования в отношении него. Правила информационной деятельности могут быть закреплены также в актах некоммерческих организаций и обычаях. Так, в актах Российской ассоциации электронных коммуникаций и других организаций (отраслевых соглашениях, манифестах, регламентах) закладываются основы саморегулирования деятельности в электронном пространстве <1>. Обычаи, которые стихийно и часто возникают в Интернете, благодаря многократному повторению и широкому распространению, образуют так называемое обычное право. В Гражданском кодексе РФ, в частности, упоминается "обычное использование программы для ЭВМ или базы данных", которому не должно противоречить применение правил, установленных законом (п. 4 ст. 1280 ГК РФ), а в Интернете постоянно формируются обычаи деятельности с информацией и информационными технологиями (от порядка регистрации и авторизации на сайтах до знаков и правил сетевого взаимодействия).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Важно учитывать нормативное значение не только судебных актов, но и актов саморегулирования, стандартов, обычаев и международных актов. В документах по стандартизации для всеобщего применения, как правило, на добровольной основе, устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также требования в отношении него. Правила информационной деятельности могут быть закреплены также в актах некоммерческих организаций и обычаях. Так, в актах Российской ассоциации электронных коммуникаций и других организаций (отраслевых соглашениях, манифестах, регламентах) закладываются основы саморегулирования деятельности в электронном пространстве <1>. Обычаи, которые стихийно и часто возникают в Интернете, благодаря многократному повторению и широкому распространению, образуют так называемое обычное право. В Гражданском кодексе РФ, в частности, упоминается "обычное использование программы для ЭВМ или базы данных", которому не должно противоречить применение правил, установленных законом (п. 4 ст. 1280 ГК РФ), а в Интернете постоянно формируются обычаи деятельности с информацией и информационными технологиями (от порядка регистрации и авторизации на сайтах до знаков и правил сетевого взаимодействия).
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Особенностями сети и управления сетью, которые выделяют в рамках сетевой теории, являются сложность сетевых процессов, сетевое взаимодействие и наличие доверия <1>, в связи с чем представляется целесообразным обратиться к принципу доверия и необходимости учитывать его при правовом регулировании цифрового публичного финансового контроля. При взаимодействии субъектов публичного финансового контроля в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа, в частности, позволяет избежать повторных запросов о предоставлении необходимой информации и данных, а также снижает нагрузку на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Особенностями сети и управления сетью, которые выделяют в рамках сетевой теории, являются сложность сетевых процессов, сетевое взаимодействие и наличие доверия <1>, в связи с чем представляется целесообразным обратиться к принципу доверия и необходимости учитывать его при правовом регулировании цифрового публичного финансового контроля. При взаимодействии субъектов публичного финансового контроля в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа, в частности, позволяет избежать повторных запросов о предоставлении необходимой информации и данных, а также снижает нагрузку на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
Статья: Новые задачи документоведения
(Ларин М.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)Следует признать, что мы живем в ином времени, нежели то, что у нас было еще десятилетие тому назад, тем более если говорим о прошлом, о двадцатом веке. Ситуация стремительно меняется, поскольку взят курс на цифровизацию всех сторон нашей жизни, которая проникает буквально во все сферы и общественной, и личной жизни. Этот подход прежде всего пронизывает структуру государственного управления. В последнее время мы используем в процессе межличностных отношений и в профессиональной деятельности совершенно иные технологии, чем это было ранее. Все шире применяются искусственный интеллект, облачные сервисы, сетевые формы взаимодействия. Поэтому возникает закономерный вопрос: в какой мере современное документоведение соответствует такому направлению развития государственного управления, уровню применения информационных технологий, масштабам использования электронной документации? В состоянии ли наша научная дисциплина дать ответы на вопросы, которые ежедневно возникают в ходе реализации Программы "Цифровая экономика" в различных сферах?
(Ларин М.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)Следует признать, что мы живем в ином времени, нежели то, что у нас было еще десятилетие тому назад, тем более если говорим о прошлом, о двадцатом веке. Ситуация стремительно меняется, поскольку взят курс на цифровизацию всех сторон нашей жизни, которая проникает буквально во все сферы и общественной, и личной жизни. Этот подход прежде всего пронизывает структуру государственного управления. В последнее время мы используем в процессе межличностных отношений и в профессиональной деятельности совершенно иные технологии, чем это было ранее. Все шире применяются искусственный интеллект, облачные сервисы, сетевые формы взаимодействия. Поэтому возникает закономерный вопрос: в какой мере современное документоведение соответствует такому направлению развития государственного управления, уровню применения информационных технологий, масштабам использования электронной документации? В состоянии ли наша научная дисциплина дать ответы на вопросы, которые ежедневно возникают в ходе реализации Программы "Цифровая экономика" в различных сферах?
Статья: Международный бухгалтерский учет как направление научных исследований: поиск нормативных ориентиров
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Р.Х. Макви (R.H. Macve) в работе [21] указывает, что "существуют как теоретические, так и исторические сомнения в том, что история "экономического рационализма" объясняет развитие современных методов бухгалтерского учета" [21, с. 131]. Р.Х. Макви утверждает, что сегодня финансовые рынки "слепо верят" в объективность и независимость бухгалтерского учета и аудита, которые не могут адекватно контролироваться регулирующими органами [21, с. 138]. Причем автор также подчеркивает, что исследователями было "уделено недостаточное внимание сетевому взаимодействию участников и институтов, которые взаимодействовали и будут продолжать взаимодействовать в формировании будущего бухгалтерского учета и аудита" [21, с. 138].
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Р.Х. Макви (R.H. Macve) в работе [21] указывает, что "существуют как теоретические, так и исторические сомнения в том, что история "экономического рационализма" объясняет развитие современных методов бухгалтерского учета" [21, с. 131]. Р.Х. Макви утверждает, что сегодня финансовые рынки "слепо верят" в объективность и независимость бухгалтерского учета и аудита, которые не могут адекватно контролироваться регулирующими органами [21, с. 138]. Причем автор также подчеркивает, что исследователями было "уделено недостаточное внимание сетевому взаимодействию участников и институтов, которые взаимодействовали и будут продолжать взаимодействовать в формировании будущего бухгалтерского учета и аудита" [21, с. 138].
Готовое решение: Как составить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) организации
(КонсультантПлюс, 2025)Трудовой кодекс РФ допускает возможность заключения трудового договора о дистанционной работе с работниками, которые используют для выполнения своей трудовой функции и для связанного с этим взаимодействия с работодателем информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, и сети связи общего пользования (ч. 1 ст. 312.1 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Трудовой кодекс РФ допускает возможность заключения трудового договора о дистанционной работе с работниками, которые используют для выполнения своей трудовой функции и для связанного с этим взаимодействия с работодателем информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, и сети связи общего пользования (ч. 1 ст. 312.1 ТК РФ).
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Все эти формы требуют заключения соглашений между образовательными организациями и работодателями, иногда нескольких с одним и тем же работодателем, что представляется затруднительным и неинтересным работодателю, реализующему проекты в районах и местностях с неблагоприятным климатом, как правило, на значительном удалении от местонахождения образовательной организации, готовящей для него профессиональные кадры. При этом правовая форма электронного (сетевого) взаимодействия между образовательной организацией и работодателем законодательством не предусматривается и не разработана. В связи с этим требуется создание упрощенной формы дистанционного взаимодействия между образовательными организациями и работодателями, необременительной для работодателей.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Все эти формы требуют заключения соглашений между образовательными организациями и работодателями, иногда нескольких с одним и тем же работодателем, что представляется затруднительным и неинтересным работодателю, реализующему проекты в районах и местностях с неблагоприятным климатом, как правило, на значительном удалении от местонахождения образовательной организации, готовящей для него профессиональные кадры. При этом правовая форма электронного (сетевого) взаимодействия между образовательной организацией и работодателем законодательством не предусматривается и не разработана. В связи с этим требуется создание упрощенной формы дистанционного взаимодействия между образовательными организациями и работодателями, необременительной для работодателей.
Статья: Внедрение новых технологий как признак реализации доверия к праву
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Новая технологическая реальность (цифровая экономика, большие данные, сетевое взаимодействие, криптовалюты, дополненная реальность, киберпреступность, виртуальные объекты и игровое пространство) породила вызовы для юридической науки и системы правового регулирования, поставила вопрос о принципиальной способности права упорядочить отношения в таких условиях и привлечь к ответственности виновных за их нарушение. Безусловно, мир в эпоху диджитализации нуждается в построении адекватной этой новой технологической реальности модели правового регулирования.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Новая технологическая реальность (цифровая экономика, большие данные, сетевое взаимодействие, криптовалюты, дополненная реальность, киберпреступность, виртуальные объекты и игровое пространство) породила вызовы для юридической науки и системы правового регулирования, поставила вопрос о принципиальной способности права упорядочить отношения в таких условиях и привлечь к ответственности виновных за их нарушение. Безусловно, мир в эпоху диджитализации нуждается в построении адекватной этой новой технологической реальности модели правового регулирования.
Статья: О структуре многостороннего договорного отношения: от модели многосторонней синаллагмы до конструкции сетевых договоров
(Большакова Т.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Однако такое объяснение многостороннего договорного отношения имеет недостатки. Молчаливое взаимное и многостороннее представительство участников сети является навязанным вменением права <36>. Квалификация "подключения" третьего лица к сети посредством сетевого контракта с подразумеваемым представительством на основании многочисленных подразумеваемых доверенностей основательно искажает механизм координации в рамках сети. В сетях участники не сотрудничают на основе взаимного договорного соглашения всех участников, а вступают в двустороннее обязательство только с одним участником сети и в то же время имеют законное ожидание сетевого взаимодействия.
(Большакова Т.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Однако такое объяснение многостороннего договорного отношения имеет недостатки. Молчаливое взаимное и многостороннее представительство участников сети является навязанным вменением права <36>. Квалификация "подключения" третьего лица к сети посредством сетевого контракта с подразумеваемым представительством на основании многочисленных подразумеваемых доверенностей основательно искажает механизм координации в рамках сети. В сетях участники не сотрудничают на основе взаимного договорного соглашения всех участников, а вступают в двустороннее обязательство только с одним участником сети и в то же время имеют законное ожидание сетевого взаимодействия.
Статья: Некоторые направления и риски использования нейросетей для борьбы с деструктивным контентом: мнение юриста
(Беликова К.М.)
("Юрист", 2025, N 2)"...модель правового регулирования нейронных сетей может представлять собой симбиоз саморегулирования и правового регулирования общественных отношений в области нейронных сетей в различных сферах общественной жизни". Саморегулирование должно включать разработку технических регламентов и стандартов, на законодательном уровне нужно определить понятия, правовой статус участников, принципы, ограничения и сферы запрета использования нейронных сетей, а также ограничения в их обучении <10>, необходимо 1) разработать специальные этические и правовые принципы и требования, применимые к разработке алгоритмов, устройств и решений, основанных на искусственном интеллекте и процессе машинного обучения, включая самообучение, с учетом специфики этого процесса <11>, и/или 2) создать перечень компаний, имеющих право на обучение нейросетей, или ведущих компаний отрасли, занимающихся сетевым сотрудничеством, которые будут работать в рамках стратегии открытых инноваций Г. Чесборо <12> для а) усиления потенциала компаний-разработчиков и/или компаний, использующих нейросети для создания различных объектов - потенциально объектов авторского права, и б) избежания опасности концентрации в их руках таких объектов и монополизации тем самым отрасли и последующего запрета другим участникам рынка объектов ИС - создателям любых произведений (текстов, изображений, музыки и т.д.) - людям - использовать свои произведения как повторяющие (плагиат) произведения, созданные ранее нейросетью, позволяя тем самым людям - создателям произведений сейчас и в перспективе использовать искусственный интеллект для создания отличительных способности своих произведений. Одной из возможностей создания правовой определенности и безопасности в условиях, обеспечиваемых сетевым взаимодействием, выступает применение технологии распределенного реестра (блокчейн) <13>.
(Беликова К.М.)
("Юрист", 2025, N 2)"...модель правового регулирования нейронных сетей может представлять собой симбиоз саморегулирования и правового регулирования общественных отношений в области нейронных сетей в различных сферах общественной жизни". Саморегулирование должно включать разработку технических регламентов и стандартов, на законодательном уровне нужно определить понятия, правовой статус участников, принципы, ограничения и сферы запрета использования нейронных сетей, а также ограничения в их обучении <10>, необходимо 1) разработать специальные этические и правовые принципы и требования, применимые к разработке алгоритмов, устройств и решений, основанных на искусственном интеллекте и процессе машинного обучения, включая самообучение, с учетом специфики этого процесса <11>, и/или 2) создать перечень компаний, имеющих право на обучение нейросетей, или ведущих компаний отрасли, занимающихся сетевым сотрудничеством, которые будут работать в рамках стратегии открытых инноваций Г. Чесборо <12> для а) усиления потенциала компаний-разработчиков и/или компаний, использующих нейросети для создания различных объектов - потенциально объектов авторского права, и б) избежания опасности концентрации в их руках таких объектов и монополизации тем самым отрасли и последующего запрета другим участникам рынка объектов ИС - создателям любых произведений (текстов, изображений, музыки и т.д.) - людям - использовать свои произведения как повторяющие (плагиат) произведения, созданные ранее нейросетью, позволяя тем самым людям - создателям произведений сейчас и в перспективе использовать искусственный интеллект для создания отличительных способности своих произведений. Одной из возможностей создания правовой определенности и безопасности в условиях, обеспечиваемых сетевым взаимодействием, выступает применение технологии распределенного реестра (блокчейн) <13>.
Статья: Многофакторная криминогенность многопользовательских онлайн-игр и способы уголовно-правового противодействия ей
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Сам термин "многопользовательская онлайн-игра" носит обобщенный характер и уже в своем наименовании раскрывает ключевые характеристики такого рода цифровых развлечений. С одной стороны, речь идет об одновременной вовлеченности в игру нескольких пользователей, которые могут как напрямую взаимодействовать друг с другом, так и соревноваться независимо в рамках автоматизированной оценки личных или командных достижений либо просто использовать общую для всех игровую среду. С другой стороны, в данном случае подразумевается именно сетевое взаимодействие, когда игроки посредством собственных устройств (стационарный компьютер, ноутбук, смартфон, планшет и т.п.) подключаются к соответствующей интернет-платформе и зачастую даже не знают друг друга лично, а идентифицируются лишь на основе собственной саморепрезентации - по выбранным ими никам (псевдонимам), юзерпикам (двухмерным графическим изображениям-представлениям) и аватарам (моделям выбранного персонажа игры). Популярные многопользовательские онлайн-игры являются массовыми, т.е. в них одновременно через Интернет играет от пары десятков до нескольких тысяч человек. Отдельно подчеркнем, что речь в данном случае идет именно о развлекательных, а не об азартных онлайн-играх (казино, покер и пр.), целью обращения к которым служит реализация жажды легкого получения денег, которая у некоторых лиц может трансформироваться в игровую зависимость и сформировать собственную мотивацию. Жанровая принадлежность игр при этом ограничений не имеет - сюда могут относиться как масштабные ролевые фэнтези-миры с возможностью прокачки достижений своего персонажа, так и многопользовательские 3D-шутеры ("стрелялки") и стратегии в реальном времени. Поскольку в задачи настоящей статьи не входит обзор рынка подобных игр, предлагаем остановиться на такой краткой их характеристике и перейти к анализу факторов их криминогенности и порождаемых ими преступлений.
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Сам термин "многопользовательская онлайн-игра" носит обобщенный характер и уже в своем наименовании раскрывает ключевые характеристики такого рода цифровых развлечений. С одной стороны, речь идет об одновременной вовлеченности в игру нескольких пользователей, которые могут как напрямую взаимодействовать друг с другом, так и соревноваться независимо в рамках автоматизированной оценки личных или командных достижений либо просто использовать общую для всех игровую среду. С другой стороны, в данном случае подразумевается именно сетевое взаимодействие, когда игроки посредством собственных устройств (стационарный компьютер, ноутбук, смартфон, планшет и т.п.) подключаются к соответствующей интернет-платформе и зачастую даже не знают друг друга лично, а идентифицируются лишь на основе собственной саморепрезентации - по выбранным ими никам (псевдонимам), юзерпикам (двухмерным графическим изображениям-представлениям) и аватарам (моделям выбранного персонажа игры). Популярные многопользовательские онлайн-игры являются массовыми, т.е. в них одновременно через Интернет играет от пары десятков до нескольких тысяч человек. Отдельно подчеркнем, что речь в данном случае идет именно о развлекательных, а не об азартных онлайн-играх (казино, покер и пр.), целью обращения к которым служит реализация жажды легкого получения денег, которая у некоторых лиц может трансформироваться в игровую зависимость и сформировать собственную мотивацию. Жанровая принадлежность игр при этом ограничений не имеет - сюда могут относиться как масштабные ролевые фэнтези-миры с возможностью прокачки достижений своего персонажа, так и многопользовательские 3D-шутеры ("стрелялки") и стратегии в реальном времени. Поскольку в задачи настоящей статьи не входит обзор рынка подобных игр, предлагаем остановиться на такой краткой их характеристике и перейти к анализу факторов их криминогенности и порождаемых ими преступлений.