Серия товарных знаков
Подборка наиболее важных документов по запросу Серия товарных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1477 "Товарный знак и знак обслуживания" ГК РФ"Не может быть принята во внимание судебной коллегией доводы Клинецкого Е.Ф. о сходстве до степени смешения серии принадлежащих ему товарных знаков и обозначения по заявке N 202072250, поскольку Клинецкий Е.Ф. не был лишен возможности обратиться в Роспатент с письменным обращением в порядке, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 1493 Кодекса с указанием доводов о несоответствии заявленного обозначения требованиям статей 1477 и 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие "бренд"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2015 по делу N СИП-265/2014 суд сделал вывод об известности обозначения в качестве бренда, совмещающего в себе серию товарных знаков, фирменное наименование производителя и имя его основателя, в результате оценки собранных по делу доказательств и с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по делу N СИП-122/2013, имеющим преюдициальное значение для данного спора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2015 по делу N СИП-265/2014 суд сделал вывод об известности обозначения в качестве бренда, совмещающего в себе серию товарных знаков, фирменное наименование производителя и имя его основателя, в результате оценки собранных по делу доказательств и с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по делу N СИП-122/2013, имеющим преюдициальное значение для данного спора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)33. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)33. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для вывода о том, что какой-либо элемент является образующим серию товарных знаков, принадлежащих одному производителю, данный элемент должен обладать либо изначальной различительной способностью, либо приобретенной в результате использования. В свою очередь, совпадения неохраноспособных элементов или элементов, обладающих слабой различительной способностью и часто используемых разными производителями, недостаточно для вывода о том, что товарные знаки составляют серию, принадлежащую одному лицу.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для вывода о том, что какой-либо элемент является образующим серию товарных знаков, принадлежащих одному производителю, данный элемент должен обладать либо изначальной различительной способностью, либо приобретенной в результате использования. В свою очередь, совпадения неохраноспособных элементов или элементов, обладающих слабой различительной способностью и часто используемых разными производителями, недостаточно для вывода о том, что товарные знаки составляют серию, принадлежащую одному лицу.
Статья: Развитие института компенсации за нарушение исключительных прав в позициях Конституционного Суда Российской Федерации
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)В целом последнее на сегодняшний день Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П в отношении компенсации не внесло дополнительной ясности касательно данного способа защиты. Проблема, связанная с обращением в Конституционный Суд РФ в рамках рассматриваемого судами дела, скорее относится к вопросам мультипликации объектов интеллектуальной собственности, включая регистрацию серий товарных знаков. В целом Постановление от 14.12.2023 N 57-П еще раз подчеркивает уже описанные проблемы: заложенная на уровне закона чрезмерность ответственности делинквента, перекладывание публично-правовых функций с государства на участников гражданского оборота, оторванность от убытков. Все рассмотренные ключевые позиции Конституционного Суда РФ в отношении компенсации показывают стремление правопорядка максимально сблизить компенсацию и убытки, фактически превратив компенсацию в способ определения минимально необходимого размера убытков правообладателя при нарушении его исключительных прав.
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)В целом последнее на сегодняшний день Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П в отношении компенсации не внесло дополнительной ясности касательно данного способа защиты. Проблема, связанная с обращением в Конституционный Суд РФ в рамках рассматриваемого судами дела, скорее относится к вопросам мультипликации объектов интеллектуальной собственности, включая регистрацию серий товарных знаков. В целом Постановление от 14.12.2023 N 57-П еще раз подчеркивает уже описанные проблемы: заложенная на уровне закона чрезмерность ответственности делинквента, перекладывание публично-правовых функций с государства на участников гражданского оборота, оторванность от убытков. Все рассмотренные ключевые позиции Конституционного Суда РФ в отношении компенсации показывают стремление правопорядка максимально сблизить компенсацию и убытки, фактически превратив компенсацию в способ определения минимально необходимого размера убытков правообладателя при нарушении его исключительных прав.
Статья: Некоторые аспекты досрочного прекращения правовой охраны товарного знака
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Так, в Постановлении Президиума СИП от 05.06.2025 по делу N СИП-493/2024 СИП отказал ООО "Маргон" в удовлетворении иска о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков со словесной частью "ФАНТА" в отношении товаров 32-го класса МКТУ (пиво, эль, портер).
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Так, в Постановлении Президиума СИП от 05.06.2025 по делу N СИП-493/2024 СИП отказал ООО "Маргон" в удовлетворении иска о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков со словесной частью "ФАНТА" в отношении товаров 32-го класса МКТУ (пиво, эль, портер).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В обоснование своих заявлений компания представила документы, подтверждающие наличие у нее исключительных прав на серию товарных знаков, объединенных элементом "Мезим", включая товарные знаки по международной регистрации, сведения о регистрации одноименного лекарственного средства, выписки из торгового реестра на компанию и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Берлин-Фарма" и общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", информацию об объемах продаж в период с 2004 по 2019 г. товаров, маркированных упомянутыми товарными знаками, копии договоров поставки и товаросопроводительных документов с дистрибьюторами, предложения к продаже препарата "Мезим" в сети Интернет, макеты упаковки товара с копией инструкции по его применению, копии дипломов и наград, публикации в научных и популярных периодических изданиях с 2001 по 2014 г., выдержку из справочника Vidal 2011, макеты рекламных материалов, скриншоты рекламных роликов, копии эфирных справок и графиков выхода рекламы в 2017 - 2019 гг., результаты проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (далее - ВЦИОМ) и обществом с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология") социологических опросов, а также копию Решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-630/2020.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В обоснование своих заявлений компания представила документы, подтверждающие наличие у нее исключительных прав на серию товарных знаков, объединенных элементом "Мезим", включая товарные знаки по международной регистрации, сведения о регистрации одноименного лекарственного средства, выписки из торгового реестра на компанию и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Берлин-Фарма" и общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", информацию об объемах продаж в период с 2004 по 2019 г. товаров, маркированных упомянутыми товарными знаками, копии договоров поставки и товаросопроводительных документов с дистрибьюторами, предложения к продаже препарата "Мезим" в сети Интернет, макеты упаковки товара с копией инструкции по его применению, копии дипломов и наград, публикации в научных и популярных периодических изданиях с 2001 по 2014 г., выдержку из справочника Vidal 2011, макеты рекламных материалов, скриншоты рекламных роликов, копии эфирных справок и графиков выхода рекламы в 2017 - 2019 гг., результаты проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (далее - ВЦИОМ) и обществом с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология") социологических опросов, а также копию Решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-630/2020.
Статья: Регистрация товарных знаков в Китайской Народной Республике: особенности процедуры
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Вопросы товарных знаков находятся в ведении Управления по товарным знакам при Национальном управлении интеллектуальной собственности Китая (CNIPA), подчиняющегося напрямую Государственному совету Китая [2]. И, по сути, Управление по товарным знакам КНР нацелено на отклонение так называемых серийных регистраций, не отклоняя концепцию серии товарных знаков как таковую. Безусловно, стремясь обеспечить многокомпонентную защиту бренда, предприниматель может сопровождать его целым портфелем зарегистрированных товарных знаков, каждый из которых имеет место в рамках реального осуществления индивидуализации на рынке. Однако множество разнородных и никак не связанных между собой заявок одного заявителя могут расцениваться как не соответствующие нормальным потребностям хозяйственной деятельности и свидетельствующие об отсутствии реального намерения использования.
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Вопросы товарных знаков находятся в ведении Управления по товарным знакам при Национальном управлении интеллектуальной собственности Китая (CNIPA), подчиняющегося напрямую Государственному совету Китая [2]. И, по сути, Управление по товарным знакам КНР нацелено на отклонение так называемых серийных регистраций, не отклоняя концепцию серии товарных знаков как таковую. Безусловно, стремясь обеспечить многокомпонентную защиту бренда, предприниматель может сопровождать его целым портфелем зарегистрированных товарных знаков, каждый из которых имеет место в рамках реального осуществления индивидуализации на рынке. Однако множество разнородных и никак не связанных между собой заявок одного заявителя могут расцениваться как не соответствующие нормальным потребностям хозяйственной деятельности и свидетельствующие об отсутствии реального намерения использования.
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Регистрирующий орган посчитал, что данное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков, зарегистрированных зарубежной компанией, а именно:
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Регистрирующий орган посчитал, что данное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков, зарегистрированных зарубежной компанией, а именно: