Съемка сотрудника полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Съемка сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние цифровой трансформации на уголовную репрессию
(Жестеров П.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 1)Серьезным вызовом последних лет для МВД России стал экспонентный рост киберпреступности. В условиях, когда практически каждое четвертое преступление совершается с использованием IT-технологий, данное ведомство не только создало специализированные подразделения по раскрытию и расследованию преступлений в сфере высоких технологий в оперативных и следственных службах Министерства и его территориальных органах, но и приняло меры по получению сотрудниками полиции специального образования и необходимой техники.
(Жестеров П.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 1)Серьезным вызовом последних лет для МВД России стал экспонентный рост киберпреступности. В условиях, когда практически каждое четвертое преступление совершается с использованием IT-технологий, данное ведомство не только создало специализированные подразделения по раскрытию и расследованию преступлений в сфере высоких технологий в оперативных и следственных службах Министерства и его территориальных органах, но и приняло меры по получению сотрудниками полиции специального образования и необходимой техники.
Статья: Расследование преступлений в сфере дорожного движения: криминалистические подходы и аналитические инструменты (на примере Таиланда)
(Васюков В.Ф., Дамирчиев Э.И. оглы)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)Использование БПЛА позволяет значительно сократить время осмотра, уменьшить нагрузку на сотрудников полиции и минимизировать заторы на дорогах, которые нередко возникают при традиционных методах документирования [19].
(Васюков В.Ф., Дамирчиев Э.И. оглы)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)Использование БПЛА позволяет значительно сократить время осмотра, уменьшить нагрузку на сотрудников полиции и минимизировать заторы на дорогах, которые нередко возникают при традиционных методах документирования [19].
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 N 16-4400/2023 (УИД 52MS0085-01-2022-003059-31)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.В ходе судебных разбирательств в судах первой и второй инстанций тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту П., в том числе и приведенные им в жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, о том, что административного правонарушения он не совершал, поскольку мопед по своим техническим характеристикам транспортным средством не является; мопедом он не управлял, за рулем находился его сын, а он ехал в качестве пассажира; представленная сотрудниками полиции видеозапись факт управления мопедом не подтверждает, поскольку на видеозаписи невозможно идентифицировать место съемки, а также водителя мопеда. Указанные доводы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, и противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется; показаниям свидетелей, судом дана надлежащая оценка.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.В ходе судебных разбирательств в судах первой и второй инстанций тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту П., в том числе и приведенные им в жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, о том, что административного правонарушения он не совершал, поскольку мопед по своим техническим характеристикам транспортным средством не является; мопедом он не управлял, за рулем находился его сын, а он ехал в качестве пассажира; представленная сотрудниками полиции видеозапись факт управления мопедом не подтверждает, поскольку на видеозаписи невозможно идентифицировать место съемки, а также водителя мопеда. Указанные доводы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, и противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется; показаниям свидетелей, судом дана надлежащая оценка.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Видеосъемка должностных лиц
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае сотрудник полиции К.А.И. ...разъяснил причину и основания... запрета [видеосъемки - ред.], указав нормативный правовой акт, запрещающий съемку.
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае сотрудник полиции К.А.И. ...разъяснил причину и основания... запрета [видеосъемки - ред.], указав нормативный правовой акт, запрещающий съемку.
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Таким образом, сотрудник ОВД при исполнении служебных обязанностей имеет специализированные права и обязанности в контексте изображения как личного нематериального права. Деятельность ОВД является открытой и публичной, что позволяет гражданам осуществлять общественный контроль в том числе и путем фотографирования сотрудников, однако данное право не является абсолютным - при препятствовании гражданином посредством фотосъемки законным действиям сотрудника ОВД тот имеет право требовать прекращения такой фотосъемки, так как фактически может осуществляться посягательство на нормальное осуществление сотрудником ОВД своих обязанностей, что может послужить причиной нарушения законности. В действующем законодательстве не имеется правовых норм, запрещающих по тем или иным причинам осуществлять съемку сотрудников ОВД.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Таким образом, сотрудник ОВД при исполнении служебных обязанностей имеет специализированные права и обязанности в контексте изображения как личного нематериального права. Деятельность ОВД является открытой и публичной, что позволяет гражданам осуществлять общественный контроль в том числе и путем фотографирования сотрудников, однако данное право не является абсолютным - при препятствовании гражданином посредством фотосъемки законным действиям сотрудника ОВД тот имеет право требовать прекращения такой фотосъемки, так как фактически может осуществляться посягательство на нормальное осуществление сотрудником ОВД своих обязанностей, что может послужить причиной нарушения законности. В действующем законодательстве не имеется правовых норм, запрещающих по тем или иным причинам осуществлять съемку сотрудников ОВД.
Статья: К вопросу об использовании цифровой информации при расследовании преступлений в сфере дорожного движения (на примере Итальянской Республики)
(Агафонов А.С., Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Фотофиксация обстановки на месте происшествия является неотъемлемой частью процессуальных действий. После удаления с места происшествия лиц и транспортных средств, не имеющих отношения к ДТП, сотрудником дорожной полиции производится фотографическая съемка.
(Агафонов А.С., Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Фотофиксация обстановки на месте происшествия является неотъемлемой частью процессуальных действий. После удаления с места происшествия лиц и транспортных средств, не имеющих отношения к ДТП, сотрудником дорожной полиции производится фотографическая съемка.
Статья: Проблемы определения правомерности использования изображения гражданина без его согласия в публичных интересах (на примере сотрудников полиции)
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Согласно официальным разъяснениям Административно-правового управления Договорно-правового департамента МВД России "Об открытости деятельности полиции" <4> осуществлять фото- и видеосъемку сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, по общему правилу, правомерно. Исключения, касающиеся особенностей конкретных ситуаций (оперативно-разыскные мероприятия, нахождение на режимных объектах и т.д.), при которых видеозапись и фотографирование запрещены, должны быть разъяснены гражданам с указанием соответствующего правового обоснования. Полученную съемку гражданин вправе использовать как доказательство при обжаловании действий сотрудника, но последующее ее распространение возможно только с его разрешения. То есть официальная позиция МВД России состоит в том, что распространение изображения сотрудника полиции, в том числе и полученное при исполнении им своих служебных обязанностей, не расценивается как использование в государственных, общественных и иных публичных интересах, а потому требует его согласия.
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Согласно официальным разъяснениям Административно-правового управления Договорно-правового департамента МВД России "Об открытости деятельности полиции" <4> осуществлять фото- и видеосъемку сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, по общему правилу, правомерно. Исключения, касающиеся особенностей конкретных ситуаций (оперативно-разыскные мероприятия, нахождение на режимных объектах и т.д.), при которых видеозапись и фотографирование запрещены, должны быть разъяснены гражданам с указанием соответствующего правового обоснования. Полученную съемку гражданин вправе использовать как доказательство при обжаловании действий сотрудника, но последующее ее распространение возможно только с его разрешения. То есть официальная позиция МВД России состоит в том, что распространение изображения сотрудника полиции, в том числе и полученное при исполнении им своих служебных обязанностей, не расценивается как использование в государственных, общественных и иных публичных интересах, а потому требует его согласия.