Съемка сотрудника полиции

Подборка наиболее важных документов по запросу Съемка сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Съемка сотрудника полиции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Пермского краевого суда от 26.10.2018 по делу N 7-1932/2018(12-842/2018)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Представленная видеозапись не подтверждает изложенное, на ней зафиксировано, что П. производил на сотовый телефон съемку патрульного автомобиля, сотрудников полиции, к П. сотрудником полиции был применен силовой прием в виде захвата и доставления в патрульный автомобиль в то время, как П. снимал происходящее на сотовый телефон, который держал обеими руками, при этом сотрудник полиции указывал на запрет производить съемку. На видеосъемке, которая велась видеорегистратором непрерывно, не зафиксировано, что П. хватал сотрудника полиции П. за форменное обмундирование, вырвав ему правый погон. В судебном заседании судья городского суда не уточнял у сотрудника полиции, в какой момент имели место противоправные действия П., описанные в рапортах и пояснениях. Будучи в патрульном автомобиле П. совершение указанных действий последовательно отрицал.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Пермского краевого суда от 21.03.2019 по делу N 7-452/2019/21-280/2019
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ (несоблюдение требований об ОСАГО).
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Доводы жалобы о том, что И. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядок и сроки обжалования, представленной видеозаписью не подтверждаются. Действия сотрудника полиции пол составлению постановления не фиксируются на видеозаписи в полном объеме, съемка велась не с момента остановки транспортного средства. Кроме того, на обороте копии постановления, врученной И., положения приведенных статей отражены. При рассмотрении жалобы И. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены. И. были реализованы права на обжалование, дачу объяснений, представление доказательств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Съемка сотрудника полиции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности организации взаимодействия сотрудников полиции с представителями средств массовой информации при исполнении служебных обязанностей
(Сизов И.Ю., Василенко Г.Н.)
("Современное право", 2017, N 5)
Поэтому требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях недопустимо. Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)
Этот довод опровергался выпиской из ЕГРП, согласно которой ответчик был зарегистрирован в качестве ИП. Одним из видов его деятельности было как раз и заявлено "производство фильмов". Помимо этого, суд также принял во внимание переписку истца и ответчика в социальной сети VKontakte, из которой прямо следовало, что ответчик проводил съемку свадеб за плату с 2011 г. Ответчик эту информацию не отрицал, объяснения с учетом данного факта дал сотруднику полиции при проведении в отношении его проверки по заявлению истца (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 07.10.2014 по делу N 33-3863/2014).