Секундарное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Секундарное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 429.3 "Опционный договор" ГК РФ"Опционный договор ставит до востребования одной из сторон осуществление соответствующей экономической операции по обмену встречными предоставлениями. От стороны, управомоченной на востребование исполнения, требуется лишь реализовать свое секундарное право, направив другой стороне соответствующее уведомление о востребовании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О секундарном праве, его сущности и обеспеченности правовыми средствами
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Первая модель состоит в том, что необходимо выбрать между защитой субъективного частного права или защитой видимости права, в результате чего правопорядок лишает прав реального обладателя в пользу кажущегося обладателя права. Смысл этой догматической модели заключается в том, что исполнение обязательства является распоряжением субъективным правом кредитора, поэтому по общему правилу любая попытка третьего лица (псевдокредитора) распорядиться чужим субъективным правом (вторжение в чужую свободу) является ничтожной. Однако при наличии фактического состава правопорядок должен защитить добросовестных участников оборота против нерадивого действительного обладателя права - защитить видимость права. Фактический состав является эманацией частных правил о виндикации, полномочий из обстановки, отзыва доверенности, уступки права и т.п. и выражается в совокупности трех элементов: 1) должник доказал существование видимости права; 2) кредитор является причиной формирования видимости права, бремя опровержения этого возлагается на кредитора (стандарт вины может отличаться); 3) должник является добросовестным, поэтому он мог полагаться на видимость права, что опровергается кредитором; 4) должник выразил волю (реализовал секундарное право) на выбор защиты видимости против повторного исполнения.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Первая модель состоит в том, что необходимо выбрать между защитой субъективного частного права или защитой видимости права, в результате чего правопорядок лишает прав реального обладателя в пользу кажущегося обладателя права. Смысл этой догматической модели заключается в том, что исполнение обязательства является распоряжением субъективным правом кредитора, поэтому по общему правилу любая попытка третьего лица (псевдокредитора) распорядиться чужим субъективным правом (вторжение в чужую свободу) является ничтожной. Однако при наличии фактического состава правопорядок должен защитить добросовестных участников оборота против нерадивого действительного обладателя права - защитить видимость права. Фактический состав является эманацией частных правил о виндикации, полномочий из обстановки, отзыва доверенности, уступки права и т.п. и выражается в совокупности трех элементов: 1) должник доказал существование видимости права; 2) кредитор является причиной формирования видимости права, бремя опровержения этого возлагается на кредитора (стандарт вины может отличаться); 3) должник является добросовестным, поэтому он мог полагаться на видимость права, что опровергается кредитором; 4) должник выразил волю (реализовал секундарное право) на выбор защиты видимости против повторного исполнения.
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)4. Структура социально-правовых связей при рефлексах права.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)4. Структура социально-правовых связей при рефлексах права.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<112> Указанные юридические возможности были сгруппированы и названы привилегиями в рамках ius commune. См.: Zimmermann R. Op. cit. P. 129 - 137. Использование такой терминологии (privilegium, beneficium), помимо того, что о ней было сказано ранее, открывает несколько стратегий теоретического рассуждения. С одной стороны, данное благодеяние можно воспринимать как результат действия специальной нормы, регулирующей исключение из общего правила. Такая в некоторой степени позитивистская логика вполне обнаруживается при анализе источников XVIII - XIV вв., авторы которых строят свою аргументацию на основе римских текстов и создают целую систему правил-исключений, классифицируемых по разным основаниям: privilegium personalia et realia, favorabilia et odiosa и др. См.: Gebauer G.Ch. Singularia de privilegiis. , 1740. P. 9 - 18; Bucher K. System der Pandekten oder Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung des Justinianeischen Privatrechts. 3. Aufl. Erlangen: Palm und Enke, 1822. S. 45 - 48. Данная система неизбежно порождает коллизии между привилегиями, которые требуют обсуждения особых методов их разрешения. Об этом см.: Тяжбин М.Д. Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права // Вестник гражданского права. 2021. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"). С другой стороны, механизм реализации beneficium в основном заключался в заявлении возражения на иск. В отношении приведенных выше привилегий об этом, вслед за Бартолом и рядом последующих исследователей, говорит В. Гиртаннер. См.: Girtanner W. Op. cit. S. 202. Лишь в XIX в. возникла дискуссия о том, необходимо ли судье учитывать, к примеру, beneficium excussionis ex officio. См.: Hasenbalg H. Op. cit. S. 531 - 536. Поскольку exceptio вносит в структуру юридической ситуации элемент воли обладателя привилегии, последняя приобретает необходимый потенциал для возникновения особого типа субъективно-правовой возможности. В этом контексте римские возражения концептуализируются в негативные (или отрицательные) права (Negative Rechte) и далее влияют на появление категории преобразовательных прав (Gestaltungsrechte). См.: Bekker E.I. System des heutigen Pandektenrechts. Bd. 1. Weimar: , 1886. S. 89 - 93; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). При этом в XX в. У.Н. Хохфельд, упорядочивая типологию правовых связей, включает привилегию (privilege, liberty) в качестве одного из атомарных субъективных юридических элементов для их формирования. См.: Шабас В.И. Теоретическая модель собственности в американской юриспруденции: очерк одной метафоры // Вестник гражданского права. 2014. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). Конечно, такое словоупотребление в последнем случае не говорит о каком-либо отношении теоретического взгляда американского аналитического философа права с континентальной правовой мыслью в ее историческом измерении, но дает повод к дополнительному содержательному анализу лингвистически тождественных единиц в совершенно различных правовых системах.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<112> Указанные юридические возможности были сгруппированы и названы привилегиями в рамках ius commune. См.: Zimmermann R. Op. cit. P. 129 - 137. Использование такой терминологии (privilegium, beneficium), помимо того, что о ней было сказано ранее, открывает несколько стратегий теоретического рассуждения. С одной стороны, данное благодеяние можно воспринимать как результат действия специальной нормы, регулирующей исключение из общего правила. Такая в некоторой степени позитивистская логика вполне обнаруживается при анализе источников XVIII - XIV вв., авторы которых строят свою аргументацию на основе римских текстов и создают целую систему правил-исключений, классифицируемых по разным основаниям: privilegium personalia et realia, favorabilia et odiosa и др. См.: Gebauer G.Ch. Singularia de privilegiis. , 1740. P. 9 - 18; Bucher K. System der Pandekten oder Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung des Justinianeischen Privatrechts. 3. Aufl. Erlangen: Palm und Enke, 1822. S. 45 - 48. Данная система неизбежно порождает коллизии между привилегиями, которые требуют обсуждения особых методов их разрешения. Об этом см.: Тяжбин М.Д. Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права // Вестник гражданского права. 2021. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"). С другой стороны, механизм реализации beneficium в основном заключался в заявлении возражения на иск. В отношении приведенных выше привилегий об этом, вслед за Бартолом и рядом последующих исследователей, говорит В. Гиртаннер. См.: Girtanner W. Op. cit. S. 202. Лишь в XIX в. возникла дискуссия о том, необходимо ли судье учитывать, к примеру, beneficium excussionis ex officio. См.: Hasenbalg H. Op. cit. S. 531 - 536. Поскольку exceptio вносит в структуру юридической ситуации элемент воли обладателя привилегии, последняя приобретает необходимый потенциал для возникновения особого типа субъективно-правовой возможности. В этом контексте римские возражения концептуализируются в негативные (или отрицательные) права (Negative Rechte) и далее влияют на появление категории преобразовательных прав (Gestaltungsrechte). См.: Bekker E.I. System des heutigen Pandektenrechts. Bd. 1. Weimar: , 1886. S. 89 - 93; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). При этом в XX в. У.Н. Хохфельд, упорядочивая типологию правовых связей, включает привилегию (privilege, liberty) в качестве одного из атомарных субъективных юридических элементов для их формирования. См.: Шабас В.И. Теоретическая модель собственности в американской юриспруденции: очерк одной метафоры // Вестник гражданского права. 2014. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). Конечно, такое словоупотребление в последнем случае не говорит о каком-либо отношении теоретического взгляда американского аналитического философа права с континентальной правовой мыслью в ее историческом измерении, но дает повод к дополнительному содержательному анализу лингвистически тождественных единиц в совершенно различных правовых системах.
Статья: Коллизии наследственного и корпоративного права на примере опционных конструкций как инструмента наследования доли в обществе с ограниченной ответственностью
(Парилова Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В статье исследуются правовая природа опционных соглашений в российском гражданском праве и особенности таких соглашений в корпоративных отношениях. Автор анализирует опцион на заключение договора купли-продажи долей в ООО, рассматривая его как безотзывную оферту, а акцепт - как реализацию опциона. Особое внимание уделено наследованию опционов через призму секундарных прав и коллизиям между наследственным и корпоративным правом. Предлагается использование корпоративного и наследственного договоров как инструментов, обеспечивающих исполнение опционов на случай смерти. Делается вывод о необходимости правового регулирования вопросов наследования опционов.
(Парилова Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В статье исследуются правовая природа опционных соглашений в российском гражданском праве и особенности таких соглашений в корпоративных отношениях. Автор анализирует опцион на заключение договора купли-продажи долей в ООО, рассматривая его как безотзывную оферту, а акцепт - как реализацию опциона. Особое внимание уделено наследованию опционов через призму секундарных прав и коллизиям между наследственным и корпоративным правом. Предлагается использование корпоративного и наследственного договоров как инструментов, обеспечивающих исполнение опционов на случай смерти. Делается вывод о необходимости правового регулирования вопросов наследования опционов.
Статья: Гражданско-правовая сущность социального кредита
(Карнушин В.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Введение системы социального кредита в законодательство позволяет по-другому взглянуть на категорию гражданской правоспособности вообще. Актуальным становится взгляд на правоспособность как на динамическую категорию, учение о которой предложено М.М. Агарковым [15, с. 72]. И если идеи М.М. Агаркова получили развитие в учении о секундарных правах и динамическая правоспособность выражалась как набор постоянно меняющегося набора прав, то система социального кредита позволяет рассматривать правоспособность не только как динамичную категорию правообладания, но и как динамически меняющийся набор ограничений прав и обязанностей.
(Карнушин В.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Введение системы социального кредита в законодательство позволяет по-другому взглянуть на категорию гражданской правоспособности вообще. Актуальным становится взгляд на правоспособность как на динамическую категорию, учение о которой предложено М.М. Агарковым [15, с. 72]. И если идеи М.М. Агаркова получили развитие в учении о секундарных правах и динамическая правоспособность выражалась как набор постоянно меняющегося набора прав, то система социального кредита позволяет рассматривать правоспособность не только как динамичную категорию правообладания, но и как динамически меняющийся набор ограничений прав и обязанностей.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Также отметим, что приведенная классификация ни в коем случае не исчерпывает ни проблему вечного обязательственного правоотношения, ни проблему вечного эффекта волеизъявления частного лица <5>. Например, отдельный вопрос касается вечного состояния связанности в ожидании реализации второй стороной секундарного права, однако, как представляется, он, как и многие другие вопросы вечных обязательств, требует самостоятельного отдельного обсуждения, выходящего за пределы настоящей статьи.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Также отметим, что приведенная классификация ни в коем случае не исчерпывает ни проблему вечного обязательственного правоотношения, ни проблему вечного эффекта волеизъявления частного лица <5>. Например, отдельный вопрос касается вечного состояния связанности в ожидании реализации второй стороной секундарного права, однако, как представляется, он, как и многие другие вопросы вечных обязательств, требует самостоятельного отдельного обсуждения, выходящего за пределы настоящей статьи.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Второй вид последствий истечения исковой давности связан в нашем праве с пресекательным эффектом, а именно с невозможностью осуществления всяких односторонних действий, направленных на осуществление задавненного притязания (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Истечение исковой давности, по сути, прекращает соответствующие секундарные права. Для жилищных споров, непосредственно связанных с правами на жилые помещения, возможность совершения односторонних действий, направленных на защиту права, не характерна, она противоречила бы принципу недопустимости произвольного лишения жилища. Однако если спор касается, например, денежных обязательств, то соответствующий эффект давности вполне применим. Так, в п. 32 Постановления N 22 отмечено, если плательщик не указывает, в счет какого расчетного периода он платит, платеж засчитывается в счет незадавненного периода. Противоположное толкование предполагало бы право кредитора зачесть исполнение в счет задавненного требования, т.е. в одностороннем порядке реализовать задавненное притязание.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Второй вид последствий истечения исковой давности связан в нашем праве с пресекательным эффектом, а именно с невозможностью осуществления всяких односторонних действий, направленных на осуществление задавненного притязания (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Истечение исковой давности, по сути, прекращает соответствующие секундарные права. Для жилищных споров, непосредственно связанных с правами на жилые помещения, возможность совершения односторонних действий, направленных на защиту права, не характерна, она противоречила бы принципу недопустимости произвольного лишения жилища. Однако если спор касается, например, денежных обязательств, то соответствующий эффект давности вполне применим. Так, в п. 32 Постановления N 22 отмечено, если плательщик не указывает, в счет какого расчетного периода он платит, платеж засчитывается в счет незадавненного периода. Противоположное толкование предполагало бы право кредитора зачесть исполнение в счет задавненного требования, т.е. в одностороннем порядке реализовать задавненное притязание.
Статья: Дивиденды: формы выплаты и ограничения
(Сидельникова С.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Соответственно, субъективной юридической обязанности эмитента корреспондирует секундарное право акционеров принять в течение года решение об уменьшении уставного капитала, которое в случае его принятия "связывает" менеджмент в части возможности выбора между двумя способами исполнения обязанности по определению юридической судьбы казначейских акций, предопределяя реализацию только одного из них (передачу третьим лицам). При отсутствии волеизъявления акционеров об уменьшении уставного капитала (а также при отсутствии в уставе непубличного общества полномочий собрания по принятию иных решений по распоряжению казначейскими акциями <20>) решение о передаче отраженных на казначейском счете эмитента имущественных прав принимает менеджмент, которое реализуется в рамках исполнения его обязанности в корреспонденции с правом третьих лиц такие права принять.
(Сидельникова С.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Соответственно, субъективной юридической обязанности эмитента корреспондирует секундарное право акционеров принять в течение года решение об уменьшении уставного капитала, которое в случае его принятия "связывает" менеджмент в части возможности выбора между двумя способами исполнения обязанности по определению юридической судьбы казначейских акций, предопределяя реализацию только одного из них (передачу третьим лицам). При отсутствии волеизъявления акционеров об уменьшении уставного капитала (а также при отсутствии в уставе непубличного общества полномочий собрания по принятию иных решений по распоряжению казначейскими акциями <20>) решение о передаче отраженных на казначейском счете эмитента имущественных прав принимает менеджмент, которое реализуется в рамках исполнения его обязанности в корреспонденции с правом третьих лиц такие права принять.
Статья: Опционные соглашения как способ обеспечения исполнения обязательств: соотношение с залогом доли в уставном капитале
(Дейнега К.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Предмет опционных соглашений носит двойственный характер, который охватывает как собственно договорные (товарные) отношения сторон, так и вариативность в поведении стороны, управомоченной на совершение акцепта. Такое опционное право рассматривается учеными-цивилистами в качестве разновидности секундарного права - субъективного гражданского права, предоставляющего возможность установить, изменить определенное юридическое отношение посредством односторонней сделки <1>.
(Дейнега К.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Предмет опционных соглашений носит двойственный характер, который охватывает как собственно договорные (товарные) отношения сторон, так и вариативность в поведении стороны, управомоченной на совершение акцепта. Такое опционное право рассматривается учеными-цивилистами в качестве разновидности секундарного права - субъективного гражданского права, предоставляющего возможность установить, изменить определенное юридическое отношение посредством односторонней сделки <1>.
Статья: Договор аренды с точки зрения учения о распорядительной сделке
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)В немецком праве вещным договором (Dingliches Vertrag) является договор, по которому передается, обременяется, изменяется или прекращается вещное право <16>. Вещный договор - это конструкция лишь вещного права <17>, не охватывающая многих институтов, которые также признаются распорядительными сделками, примерами которых являются цессия <18> или секундарные права <19>.
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)В немецком праве вещным договором (Dingliches Vertrag) является договор, по которому передается, обременяется, изменяется или прекращается вещное право <16>. Вещный договор - это конструкция лишь вещного права <17>, не охватывающая многих институтов, которые также признаются распорядительными сделками, примерами которых являются цессия <18> или секундарные права <19>.