Сделка с заинтересованностью ЗАО
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка с заинтересованностью ЗАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Компетенция общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)На дату принятия решения о согласовании и одобрении заключения договора генерального подряда с ПАО... спорная сделка не относится к крупным сделкам, а также к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность.
(КонсультантПлюс, 2025)На дату принятия решения о согласовании и одобрении заключения договора генерального подряда с ПАО... спорная сделка не относится к крупным сделкам, а также к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества11.11. Вывод из судебной практики: Заключение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, сделок с заинтересованностью при отсутствии их одобрения уполномоченным органом является основанием для взыскания с этого лица убытков.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>Общество с ограниченной ответственностью и закрытое акционерное общество заключили договор купли - продажи имущества. Банк - кредитор общества с ограниченной ответственностью обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора, ссылаясь на нарушение при его заключении требований, предусмотренных статьей 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью для сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>Общество с ограниченной ответственностью и закрытое акционерное общество заключили договор купли - продажи имущества. Банк - кредитор общества с ограниченной ответственностью обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора, ссылаясь на нарушение при его заключении требований, предусмотренных статьей 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью для сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2019 N 4-П
"По делу о проверке конституционности статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" в связи с жалобой гражданина Е.Г. Финкельштейна"1.1. Как следует из представленных Конституционному Суду Российской Федерации материалов, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 22 декабря 2016 года отказал в удовлетворении исковых требований Е.Г. Финкельштейна - участника ООО "Радио-Шанс", владеющего 49 процентами долей в уставном капитале этого общества, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания его участников о переоформлении в порядке уступки имеющейся у общества лицензии на осуществление радиовещания на второго участника общества - ЗАО "Русское радио - Евразия", владеющего 51 процентом долей в его уставном капитале, с внесением изменений в концепцию вещания. По мнению Е.Г. Финкельштейна, эта сделка являлась сделкой с заинтересованностью, в связи с чем подлежала одобрению им как участником общества, не заинтересованным в ее совершении, в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Принимая такое решение, суд указал, что Е.Г. Финкельштейн, будучи гражданином Российской Федерации, имеющим гражданство другого государства - Королевства Нидерландов, в силу статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не может осуществлять права участника ООО "Радио-Шанс" - организации, осуществляющей радиовещание на территории Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым - шестым пункта 1 статьи 65.2 ГК Российской Федерации, в том числе обращаться в суд с указанным иском.
"По делу о проверке конституционности статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" в связи с жалобой гражданина Е.Г. Финкельштейна"1.1. Как следует из представленных Конституционному Суду Российской Федерации материалов, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 22 декабря 2016 года отказал в удовлетворении исковых требований Е.Г. Финкельштейна - участника ООО "Радио-Шанс", владеющего 49 процентами долей в уставном капитале этого общества, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания его участников о переоформлении в порядке уступки имеющейся у общества лицензии на осуществление радиовещания на второго участника общества - ЗАО "Русское радио - Евразия", владеющего 51 процентом долей в его уставном капитале, с внесением изменений в концепцию вещания. По мнению Е.Г. Финкельштейна, эта сделка являлась сделкой с заинтересованностью, в связи с чем подлежала одобрению им как участником общества, не заинтересованным в ее совершении, в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Принимая такое решение, суд указал, что Е.Г. Финкельштейн, будучи гражданином Российской Федерации, имеющим гражданство другого государства - Королевства Нидерландов, в силу статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не может осуществлять права участника ООО "Радио-Шанс" - организации, осуществляющей радиовещание на территории Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым - шестым пункта 1 статьи 65.2 ГК Российской Федерации, в том числе обращаться в суд с указанным иском.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Устав общества "ВымпелКом" не наделяет иных лиц, помимо совета директоров, правом вносить предложение о рассмотрении общим собранием вопроса, касающегося одобрения сделок с заинтересованностью, следовательно, право на созыв общего собрания акционеров общества "ВымпелКом" по вопросу об одобрении сделки по приобретению 100 процентов акций ЗАО "Украинские радиосистемы" принадлежит только совету директоров общества" <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Устав общества "ВымпелКом" не наделяет иных лиц, помимо совета директоров, правом вносить предложение о рассмотрении общим собранием вопроса, касающегося одобрения сделок с заинтересованностью, следовательно, право на созыв общего собрания акционеров общества "ВымпелКом" по вопросу об одобрении сделки по приобретению 100 процентов акций ЗАО "Украинские радиосистемы" принадлежит только совету директоров общества" <1>.
"Принудительное исключение участника из непубличной компании: монография"
(Абдулкадиров Т.)
("Юстицинформ", 2021)Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 410 с.
(Абдулкадиров Т.)
("Юстицинформ", 2021)Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 410 с.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеВ связи с этим истец был не вправе претендовать на получение текстов договоров, не являвшихся крупными сделками или сделками с заинтересованностью.
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Другим следствием негативного влияния Common Law стало последовательно проводимое Минэкономразвития России нивелирование обществ с ограниченной ответственностью - наиболее распространенной у нас правовой формы предпринимательской деятельности <9>, отсутствующей в Common Law. Для начала их приравняли к акционерным обществам закрытого типа <10>, которые сами стали очередным неудачным изобретением отечественных экономистов. Последние имели в виду американские closed corporations, в действительности являющиеся относительно небольшими частными компаниями с ограниченной ответственностью (Private limited companies, или просто limited, сокращенно Ltd), противопоставляемыми крупным публичным компаниям (Public limited companies, PLC) - англо-американским аналогам европейских акционерных обществ.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Другим следствием негативного влияния Common Law стало последовательно проводимое Минэкономразвития России нивелирование обществ с ограниченной ответственностью - наиболее распространенной у нас правовой формы предпринимательской деятельности <9>, отсутствующей в Common Law. Для начала их приравняли к акционерным обществам закрытого типа <10>, которые сами стали очередным неудачным изобретением отечественных экономистов. Последние имели в виду американские closed corporations, в действительности являющиеся относительно небольшими частными компаниями с ограниченной ответственностью (Private limited companies, или просто limited, сокращенно Ltd), противопоставляемыми крупным публичным компаниям (Public limited companies, PLC) - англо-американским аналогам европейских акционерных обществ.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Как определить начало течения срока исковой давности по требованиям о признании недействительным решения общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Корякгеолдобыча" с заочной формой голосования 15.03.2007 принято решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность: договора купли-продажи, по которому ЗАО "Корякгеолдобыча" является продавцом, а ОАО "Золото Камчатки" является покупателем, предмет договора:
Как определить начало течения срока исковой давности по требованиям о признании недействительным решения общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Корякгеолдобыча" с заочной формой голосования 15.03.2007 принято решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность: договора купли-продажи, по которому ЗАО "Корякгеолдобыча" является продавцом, а ОАО "Золото Камчатки" является покупателем, предмет договора:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информации8.1. Вывод из судебной практики: Представление обществом в Банк России недостоверной информации о совершенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ ("Непредставление информации в Банк России").
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Вправе ли конкурсный управляющий оспаривать сделки с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылаясь на отсутствие одобрения сделки, совершенной с заинтересованностью, конкурсный управляющий ЗАО "Инагли" обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 29.10.2004.
Вправе ли конкурсный управляющий оспаривать сделки с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылаясь на отсутствие одобрения сделки, совершенной с заинтересованностью, конкурсный управляющий ЗАО "Инагли" обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 29.10.2004.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Может ли сделка с заинтересованностью быть признана недействительной, если цена отчуждаемого на ее основании имущества ниже рыночной
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал, что оспариваемый договор купли-продажи подпадает под признаки сделки с заинтересованностью, а потому подлежал одобрению советом директоров ЗАО "Вираж". Стоимость отчуждаемого обществом имущества по сделке, в совершении которой имеется заинтересованность, должна определяться советом директоров общества в соответствии со статьей 77 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и не может быть ниже рыночной цены этого имущества.
Может ли сделка с заинтересованностью быть признана недействительной, если цена отчуждаемого на ее основании имущества ниже рыночной
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал, что оспариваемый договор купли-продажи подпадает под признаки сделки с заинтересованностью, а потому подлежал одобрению советом директоров ЗАО "Вираж". Стоимость отчуждаемого обществом имущества по сделке, в совершении которой имеется заинтересованность, должна определяться советом директоров общества в соответствии со статьей 77 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и не может быть ниже рыночной цены этого имущества.