Сдаем неликвидные товары в металлолом
Подборка наиболее важных документов по запросу Сдаем неликвидные товары в металлолом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сдаем неликвидные товары в металлолом
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2015, N 9)"Главная книга", 2015, N 9
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2015, N 9)"Главная книга", 2015, N 9
Вопрос: На складе торгового предприятия образовался большой запас товара, не пользующегося спросом, у которого истек срок годности, - "неликвид". Руководство приняло решение сдать этот товар в металлолом. Должно ли торговое предприятие начислить НДС при реализации данного лома? Нужно ли ему получать лицензию на указанную деятельность? Как необходимо поступить с НДС, ранее принятым к вычету при приобретении товара?
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2011, N 20)"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2011, N 20
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2011, N 20)"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2011, N 20
Статья: Две роковые ошибки перевозчика
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Такого рода дела - отличное предостережение и для отправителя, и для перевозчика: спешка и экономия при погрузке могут обернуться убытками, превосходящими выгоду от пренебрежения правилами и нормативами по расположению, укреплению, упаковке груза. Грузоотправителю не стоит расслабляться, ведь правильная сдача-приемка груза во многом предопределяет возможность взыскания убытков. Дело в том, что, ссылаясь на утрату (порчу) груза по вине перевозчика, истцы должны предоставить в суд доказательства утраты (порчи) товара именно во время перевозки, а не в иной момент. А в отсутствие правильно зафиксированной сдачи-приемки груза сделать это бывает затруднительно.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Такого рода дела - отличное предостережение и для отправителя, и для перевозчика: спешка и экономия при погрузке могут обернуться убытками, превосходящими выгоду от пренебрежения правилами и нормативами по расположению, укреплению, упаковке груза. Грузоотправителю не стоит расслабляться, ведь правильная сдача-приемка груза во многом предопределяет возможность взыскания убытков. Дело в том, что, ссылаясь на утрату (порчу) груза по вине перевозчика, истцы должны предоставить в суд доказательства утраты (порчи) товара именно во время перевозки, а не в иной момент. А в отсутствие правильно зафиксированной сдачи-приемки груза сделать это бывает затруднительно.
Статья: Законсервированные производственные мощности
(Булаев С.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 12)Для бухгалтера консервация не является сложной операцией, если он четко представляет, что делать с имуществом в бухгалтерском и налоговом учете. Нужно помнить, что законсервированное имущество продолжает находиться в распоряжении организации, которая имеет над ним контроль, а значит, является активом, пусть даже не участвует в деятельности, приносящей доходы. Тогда предполагается, что через какое-то время имущество будет эксплуатироваться так же, как и до консервации, то есть как объект ОС. Иначе следует подумать над тем, каким еще способом можно остановить списание стоимости объекта ОС, который пока может принести организации экономические выгоды. Есть иные варианты: перевести объект в состав имущества, предназначенного для продажи, или, если его не представляется возможным продать (оборудование настолько устарело, что уже никому не пригодится), разобрать и использовать по запчастям (в том числе сдать отдельные узлы и агрегаты на металлолом). В обоих случаях в учете отражается выбытие основного средства, а потом приходуется либо товар (для продажи), либо полученные в ходе разборки запчасти и материалы (для использования по отдельности). Но это тема уже для совсем другого разговора.
(Булаев С.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 12)Для бухгалтера консервация не является сложной операцией, если он четко представляет, что делать с имуществом в бухгалтерском и налоговом учете. Нужно помнить, что законсервированное имущество продолжает находиться в распоряжении организации, которая имеет над ним контроль, а значит, является активом, пусть даже не участвует в деятельности, приносящей доходы. Тогда предполагается, что через какое-то время имущество будет эксплуатироваться так же, как и до консервации, то есть как объект ОС. Иначе следует подумать над тем, каким еще способом можно остановить списание стоимости объекта ОС, который пока может принести организации экономические выгоды. Есть иные варианты: перевести объект в состав имущества, предназначенного для продажи, или, если его не представляется возможным продать (оборудование настолько устарело, что уже никому не пригодится), разобрать и использовать по запчастям (в том числе сдать отдельные узлы и агрегаты на металлолом). В обоих случаях в учете отражается выбытие основного средства, а потом приходуется либо товар (для продажи), либо полученные в ходе разборки запчасти и материалы (для использования по отдельности). Но это тема уже для совсем другого разговора.
Статья: НДС и отдельные выплаты по каско
(Булаев С.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2012, N 6)Однако есть и противоположная точка зрения. Она заключается в том, что страховое возмещение делится на две составляющие: непосредственное возмещение ущерба и оплата стоимости поврежденного автомобиля, от которого страхователь отказался в пользу страховщика. Первая часть не облагается НДС как страховое возмещение, не связанное с оплатой реализуемых товаров (работ, услуг), вторая часть - наоборот, позиционируется как доход от реализации поврежденного транспортного средства. При этом после ДТП объект учета у страхователя не меняется, это транспортное средство, а не его остатки, годные для использования или сдачи в металлолом. Полученные этим имуществом существенные повреждения, свидетельствующие о невозможности дальнейшего восстановления и использования, влияют лишь на продажную (рыночную) стоимость этого имущества, но никак не на переквалификацию его в годные остатки. Поэтому страхователь передает страховщику именно поврежденный автомобиль, а не металлолом, отраженный как МПЗ, за что страховая компания уплачивает денежные средства в составе страхового возмещения. С позиции экономического смысла с таким подходом можно согласиться, к тому же есть отдельное судебное решение, косвенно подтверждающее сделанные выше выводы. В Постановлении ФАС МО от 14.10.2011 N А40-10959/11-107-49 сказано, что организация правомерно разделяла страховую выплату на две части, включая страховое возмещение в состав внереализационных доходов, а стоимость передаваемых страховщику годных остатков - в состав доходов от реализации, с отнесением суммы НДС на стоимость годных остатков в налоговую базу по НДС. Налогоплательщик попросту "подстраховался", чтобы лишить налоговиков оснований при гибели автомобиля требовать восстановления ранее принятого к вычету НДС. Так как продажу основных средств, в том числе на основании соглашения об отказе в праве собственности, налогоплательщик квалифицировал как облагаемую налогом реализацию, нет оснований восстанавливать ранее принятый к вычету НДС.
(Булаев С.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2012, N 6)Однако есть и противоположная точка зрения. Она заключается в том, что страховое возмещение делится на две составляющие: непосредственное возмещение ущерба и оплата стоимости поврежденного автомобиля, от которого страхователь отказался в пользу страховщика. Первая часть не облагается НДС как страховое возмещение, не связанное с оплатой реализуемых товаров (работ, услуг), вторая часть - наоборот, позиционируется как доход от реализации поврежденного транспортного средства. При этом после ДТП объект учета у страхователя не меняется, это транспортное средство, а не его остатки, годные для использования или сдачи в металлолом. Полученные этим имуществом существенные повреждения, свидетельствующие о невозможности дальнейшего восстановления и использования, влияют лишь на продажную (рыночную) стоимость этого имущества, но никак не на переквалификацию его в годные остатки. Поэтому страхователь передает страховщику именно поврежденный автомобиль, а не металлолом, отраженный как МПЗ, за что страховая компания уплачивает денежные средства в составе страхового возмещения. С позиции экономического смысла с таким подходом можно согласиться, к тому же есть отдельное судебное решение, косвенно подтверждающее сделанные выше выводы. В Постановлении ФАС МО от 14.10.2011 N А40-10959/11-107-49 сказано, что организация правомерно разделяла страховую выплату на две части, включая страховое возмещение в состав внереализационных доходов, а стоимость передаваемых страховщику годных остатков - в состав доходов от реализации, с отнесением суммы НДС на стоимость годных остатков в налоговую базу по НДС. Налогоплательщик попросту "подстраховался", чтобы лишить налоговиков оснований при гибели автомобиля требовать восстановления ранее принятого к вычету НДС. Так как продажу основных средств, в том числе на основании соглашения об отказе в праве собственности, налогоплательщик квалифицировал как облагаемую налогом реализацию, нет оснований восстанавливать ранее принятый к вычету НДС.
"Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров"
(4-е издание, исправленное и дополненное)
(Розенберг М.Г.)
("Статут", 2010)Установив при рассмотрении другого спора (дело N 211/2001, решение от 10.12.02) <1> между российской организацией (продавец) и германской фирмой (покупатель), что продавец, предъявивший иск об оплате поставленного товара, фактически в переписке с покупателем признал его некачественность и дал согласие на получение средств за сданный в металлолом товар, МКАС удовлетворил требование продавца об оплате ему покупателем не всей стоимости товара, предъявленной продавцом, а лишь в той сумме, которая была выручена в результате сдачи товара в металлолом.
(4-е издание, исправленное и дополненное)
(Розенберг М.Г.)
("Статут", 2010)Установив при рассмотрении другого спора (дело N 211/2001, решение от 10.12.02) <1> между российской организацией (продавец) и германской фирмой (покупатель), что продавец, предъявивший иск об оплате поставленного товара, фактически в переписке с покупателем признал его некачественность и дал согласие на получение средств за сданный в металлолом товар, МКАС удовлетворил требование продавца об оплате ему покупателем не всей стоимости товара, предъявленной продавцом, а лишь в той сумме, которая была выручена в результате сдачи товара в металлолом.
Вопрос: Автомобиль организации попал в ДТП. Вина водителя организации в ДТП отсутствует. Других участников ДТП нет. Автомобиль восстановлению не подлежит. Машина была застрахована по договору каско. После аварии организация не приходовала ни лом, ни запчасти. По условиям договора со страховой компанией организация передает страховой компании автомобиль (вернее, то, что от него осталось), ключи и документы от него, а та перечисляет страховое возмещение. Является ли передача такого автомобиля реализацией в целях исчисления НДС и налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2012)Передачу остатков автомобиля страховой компании нельзя рассматривать как реализацию автомобиля, так как после гибели автомобиль перестает существовать как имущественный объект и право собственности на него прекращается (п. 1 ст. 235 ГК РФ). Однако после гибели автомобиля у организации сохраняется право собственности на материальные остатки автомобиля и она может извлечь определенную выгоду из такой утраты путем продажи неповрежденных частей (элементов) автомобиля, или сдав остатки автомобиля в металлолом.
(Консультация эксперта, 2012)Передачу остатков автомобиля страховой компании нельзя рассматривать как реализацию автомобиля, так как после гибели автомобиль перестает существовать как имущественный объект и право собственности на него прекращается (п. 1 ст. 235 ГК РФ). Однако после гибели автомобиля у организации сохраняется право собственности на материальные остатки автомобиля и она может извлечь определенную выгоду из такой утраты путем продажи неповрежденных частей (элементов) автомобиля, или сдав остатки автомобиля в металлолом.
Статья: Пополняем правовую бухгалтерскую базу
(Булаев С.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)В-пятых, правила списания имущества. Для списания имущества создается комиссия, которая определяет целесообразность использования или неиспользования (списания) ОС. Если объект временно не используется, а в дальнейшем он еще понадобится, то он переводится в состав товаров, предназначенных для продажи, или, если его не представляется возможным продать (ОС настолько устарело, что уже никому не нужно), объект списывается по запчастям (отдельные узлы и агрегаты сдаются на металлолом). В обоих случаях в учете отражается выбытие ОС, а после этого приходуются либо товар (для продажи), либо полученные в ходе разборки материалы (для использования). При выбытии имущество операторов связи списывается одним из двух вариантов. Первый - первоначальная стоимость объекта уменьшается до остаточной на том счете, где отражена стоимость ОС, и сразу после этого остаточная стоимость списывается на прочие расходы организации. Второй - первоначальная стоимость и сумма начисленной по объекту ОС амортизации списываются непосредственно на прочие расходы (доходы) отчетного периода. При выбытии части сложного имущества связи отражается частичная ликвидация ОС.
(Булаев С.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)В-пятых, правила списания имущества. Для списания имущества создается комиссия, которая определяет целесообразность использования или неиспользования (списания) ОС. Если объект временно не используется, а в дальнейшем он еще понадобится, то он переводится в состав товаров, предназначенных для продажи, или, если его не представляется возможным продать (ОС настолько устарело, что уже никому не нужно), объект списывается по запчастям (отдельные узлы и агрегаты сдаются на металлолом). В обоих случаях в учете отражается выбытие ОС, а после этого приходуются либо товар (для продажи), либо полученные в ходе разборки материалы (для использования). При выбытии имущество операторов связи списывается одним из двух вариантов. Первый - первоначальная стоимость объекта уменьшается до остаточной на том счете, где отражена стоимость ОС, и сразу после этого остаточная стоимость списывается на прочие расходы организации. Второй - первоначальная стоимость и сумма начисленной по объекту ОС амортизации списываются непосредственно на прочие расходы (доходы) отчетного периода. При выбытии части сложного имущества связи отражается частичная ликвидация ОС.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- когда товар продают физлица без статуса ИП.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- когда товар продают физлица без статуса ИП.
Вопрос: ...Организация, осуществляющая облагаемые и не облагаемые НДС операции и ведущая раздельный учет по товарам, приобретенным для одновременного использования в облагаемой и не облагаемой НДС деятельности (общехозяйственные расходы), расплатилась за товар векселем третьего лица. Относится ли такая оплата к реализации ценной бумаги и учитывать ли ее при определении пропорции в целях раздельного учета НДС?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация осуществляет как необлагаемые (реализацию лома черных и цветных металлов), так и подлежащие налогообложению НДС операции (сдачу в аренду нежилых помещений), ведет раздельный учет по товарам (работам, услугам), приобретенным для одновременного использования в облагаемой и не облагаемой НДС деятельности (общехозяйственные расходы). По одной из сделок организация расплатилась с поставщиком за поставленный товар векселем третьего лица. Относится ли данная операция (оплата поставщику с помощью векселя третьего лица) к операции по реализации ценной бумаги, то есть не облагаемой НДС операции, и, как следствие, следует ли организации учитывать ее при определении пропорции в целях ведения раздельного учета общехозяйственных расходов?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация осуществляет как необлагаемые (реализацию лома черных и цветных металлов), так и подлежащие налогообложению НДС операции (сдачу в аренду нежилых помещений), ведет раздельный учет по товарам (работам, услугам), приобретенным для одновременного использования в облагаемой и не облагаемой НДС деятельности (общехозяйственные расходы). По одной из сделок организация расплатилась с поставщиком за поставленный товар векселем третьего лица. Относится ли данная операция (оплата поставщику с помощью векселя третьего лица) к операции по реализации ценной бумаги, то есть не облагаемой НДС операции, и, как следствие, следует ли организации учитывать ее при определении пропорции в целях ведения раздельного учета общехозяйственных расходов?
Статья: Учет премий за сбор, сдачу лома и отходов драгоценных металлов
(Горина Е.)
("Финансовая газета", 2005, N 46)В качестве учитываемых расходов при реализации прочего имущества (за исключением ценных бумаг, продукции собственного производства, покупных товаров) признаются расходы, непосредственно связанные с такой реализацией (ст. 268 НК РФ).
(Горина Е.)
("Финансовая газета", 2005, N 46)В качестве учитываемых расходов при реализации прочего имущества (за исключением ценных бумаг, продукции собственного производства, покупных товаров) признаются расходы, непосредственно связанные с такой реализацией (ст. 268 НК РФ).