Сдача дел в архив суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Сдача дел в архив суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2023 N 33-16948/2023 (УИД 78RS0015-01-2021-005814-71)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 2) Об обязании внести исправления в трудовую книжку.
Обстоятельства: Истец уволился с государственной гражданской службы по собственному желанию, однако в трудовую книжку внесена запись об увольнении в связи с переводом в Фонд развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге. По мнению истца, запись об увольнении в связи с переводом подлежит изменению, поскольку препятствует ему в начислении доплаты к пенсии по ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.На момент обращения истца к ответчику в 2021 году ее личное дело в А. отсутствовало, сведения о его сдаче в архив также отсутствовали, что подтверждено А.Н. <адрес> Санкт-Петербурга в ответе на запрос суда первой инстанции.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 2) Об обязании внести исправления в трудовую книжку.
Обстоятельства: Истец уволился с государственной гражданской службы по собственному желанию, однако в трудовую книжку внесена запись об увольнении в связи с переводом в Фонд развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге. По мнению истца, запись об увольнении в связи с переводом подлежит изменению, поскольку препятствует ему в начислении доплаты к пенсии по ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.На момент обращения истца к ответчику в 2021 году ее личное дело в А. отсутствовало, сведения о его сдаче в архив также отсутствовали, что подтверждено А.Н. <адрес> Санкт-Петербурга в ответе на запрос суда первой инстанции.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-6579/2024 (УИД 37RS0020-01-2023-000626-34)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Ссылаясь на показания свидетелей в обоснование своего вывода о включении в трудовой стаж истца спорного периода работы в сельском хозяйстве, суд в нарушение норм процессуального права свидетелей не допрашивал, достоверности их подписей в представленных в дело письменных заявлениях не проверял, однако не принял во внимание, что свидетельские показания указанных лиц в материалах дела отсутствуют.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суд апелляционной инстанции установил, что согласно справке районного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в пенсионном деле истца, истребованного судом апелляционной инстанции и принятого в качестве нового доказательства, в архивном фонде колхоза им. Крупской Щениковского сельсовета <адрес>, д. Бордовое в книгах учета трудодней колхозников за 1957 г. ФИО1 не значится, т.к. документы сданы в архив не в полном объеме. Документы по личному составу колхоза за 1955 - 1956 гг. в архив не поступали. В похозяйственных книгах исполкома Щениковского сельсовета д. Бордовое значится ФИО1, <...> г.р., за 1955 - 1957 гг. место работы не указано.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Ссылаясь на показания свидетелей в обоснование своего вывода о включении в трудовой стаж истца спорного периода работы в сельском хозяйстве, суд в нарушение норм процессуального права свидетелей не допрашивал, достоверности их подписей в представленных в дело письменных заявлениях не проверял, однако не принял во внимание, что свидетельские показания указанных лиц в материалах дела отсутствуют.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суд апелляционной инстанции установил, что согласно справке районного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в пенсионном деле истца, истребованного судом апелляционной инстанции и принятого в качестве нового доказательства, в архивном фонде колхоза им. Крупской Щениковского сельсовета <адрес>, д. Бордовое в книгах учета трудодней колхозников за 1957 г. ФИО1 не значится, т.к. документы сданы в архив не в полном объеме. Документы по личному составу колхоза за 1955 - 1956 гг. в архив не поступали. В похозяйственных книгах исполкома Щениковского сельсовета д. Бордовое значится ФИО1, <...> г.р., за 1955 - 1957 гг. место работы не указано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли срок начала или окончания работ определять моментом заключения договора подряда или периодом времени с момента его заключения
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, 27.05.2008 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен муниципальный контракт N 36, согласно условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работы на объекте: "Реконструкция здания МДОУ по адресу: г. Саратов, ул. Лебедева-Кумача, д. 88-а под муниципальный архив" (далее - объект) в соответствии с технической документацией, представленной заказчиком, и сдаче результата работ заказчику. В свою очередь заказчик (ответчик) обязался принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями контракта.
Можно ли срок начала или окончания работ определять моментом заключения договора подряда или периодом времени с момента его заключения
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, 27.05.2008 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен муниципальный контракт N 36, согласно условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работы на объекте: "Реконструкция здания МДОУ по адресу: г. Саратов, ул. Лебедева-Кумача, д. 88-а под муниципальный архив" (далее - объект) в соответствии с технической документацией, представленной заказчиком, и сдаче результата работ заказчику. В свою очередь заказчик (ответчик) обязался принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями контракта.
Статья: О подготовке кандидатов в судьи
(Горюнов В.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)Хотелось бы напомнить, что отечественная судебная система не так давно имела опыт подготовки претендентов в судьи, которая в советский период осуществлялась посредством института стажера судьи. В законодательных актах того времени, в том числе в Законе РСФСР от 27 октября 1960 г. "О судоустройстве РСФСР" <4>, отсутствовали упоминания о стажере судьи, однако в районных судах такие должности имелись, назначение на них осуществлялось в соответствии с решениями местных органов юстиции, в компетенцию которых тогда входило организационное, материально-техническое обеспечение деятельности судов, а также подбор кандидатов в судьи. Стажер судьи занимался подготовкой дел к судебному рассмотрению, включая вызов участников процесса, вел делопроизводство по рассматриваемым делам, по поручению судьи вел протокол судебного заседания, выдавал копии судебных решений, готовил дела к сдаче в архив, также по поручению судьи мог составлять проекты судебных решений. Свои функции стажер судьи осуществлял на постоянной основе, на условиях полной занятости <5>. Насколько автору настоящей работы удалось узнать из общения с коллегами, работавшими в судебной системе в советское время <6>, в соответствии со сложившейся тогда практикой на работу стажером судьи принимали лиц, имевших намерение стать судьей, на период до выборов в соответствующий районный суд (напомним, что судьи районных судов, в соответствии с законодательством СССР и РСФСР до конца 1980-х годов, избирались населением, как и депутаты местных советов народных депутатов). Готовясь в обозримой перспективе занять должность народного судьи, потенциальный претендент поступал на работу в суд стажером судьи, в ходе своей деятельности, наряду с оказанием практической помощи судьям, приобретал необходимый для будущей работы опыт и через некоторое время - после прохождения соответствующей процедуры избрания - непосредственно приступал к осуществлению правосудия в качестве судьи. В силу своего предназначения должность стажера судьи являлась по сути временной, промежуточной, и претендент на должность судьи работали в ней, как правило, несколько месяцев.
(Горюнов В.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)Хотелось бы напомнить, что отечественная судебная система не так давно имела опыт подготовки претендентов в судьи, которая в советский период осуществлялась посредством института стажера судьи. В законодательных актах того времени, в том числе в Законе РСФСР от 27 октября 1960 г. "О судоустройстве РСФСР" <4>, отсутствовали упоминания о стажере судьи, однако в районных судах такие должности имелись, назначение на них осуществлялось в соответствии с решениями местных органов юстиции, в компетенцию которых тогда входило организационное, материально-техническое обеспечение деятельности судов, а также подбор кандидатов в судьи. Стажер судьи занимался подготовкой дел к судебному рассмотрению, включая вызов участников процесса, вел делопроизводство по рассматриваемым делам, по поручению судьи вел протокол судебного заседания, выдавал копии судебных решений, готовил дела к сдаче в архив, также по поручению судьи мог составлять проекты судебных решений. Свои функции стажер судьи осуществлял на постоянной основе, на условиях полной занятости <5>. Насколько автору настоящей работы удалось узнать из общения с коллегами, работавшими в судебной системе в советское время <6>, в соответствии со сложившейся тогда практикой на работу стажером судьи принимали лиц, имевших намерение стать судьей, на период до выборов в соответствующий районный суд (напомним, что судьи районных судов, в соответствии с законодательством СССР и РСФСР до конца 1980-х годов, избирались населением, как и депутаты местных советов народных депутатов). Готовясь в обозримой перспективе занять должность народного судьи, потенциальный претендент поступал на работу в суд стажером судьи, в ходе своей деятельности, наряду с оказанием практической помощи судьям, приобретал необходимый для будущей работы опыт и через некоторое время - после прохождения соответствующей процедуры избрания - непосредственно приступал к осуществлению правосудия в качестве судьи. В силу своего предназначения должность стажера судьи являлась по сути временной, промежуточной, и претендент на должность судьи работали в ней, как правило, несколько месяцев.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"подготовка судебных дел для сдачи в архив, сдача дел в архив;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"подготовка судебных дел для сдачи в архив, сдача дел в архив;
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2022 N 31-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Ф."Хотя подзаконными актами о порядке ведения медицинской документации, в том числе в сфере оказания психиатрической помощи, как отмечалось выше, предусмотрены меры по актуализации соответствующей информации, включая ее устранение из регулярного использования (посредством сдачи на архивное хранение) в случае утраты актуальности, из обстоятельств дела заявительницы, как они изложены в поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации материалах, следует, что данные положения не обеспечивают выбытие соответствующих документов из текущего использования в медицинской организации или проставление на них соответствующих корректирующих (дезавуирующих) информацию пометок в случае признания незаконной принудительной госпитализации, в ходе которой они сформированы.
"По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Ф."Хотя подзаконными актами о порядке ведения медицинской документации, в том числе в сфере оказания психиатрической помощи, как отмечалось выше, предусмотрены меры по актуализации соответствующей информации, включая ее устранение из регулярного использования (посредством сдачи на архивное хранение) в случае утраты актуальности, из обстоятельств дела заявительницы, как они изложены в поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации материалах, следует, что данные положения не обеспечивают выбытие соответствующих документов из текущего использования в медицинской организации или проставление на них соответствующих корректирующих (дезавуирующих) информацию пометок в случае признания незаконной принудительной госпитализации, в ходе которой они сформированы.
Статья: Судебно-контрольная процедура по принятию решения о досудебном производстве следственных и иных процессуальных действий как эффективный механизм защиты прав участников уголовного судопроизводства
(Ендольцева А.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)Например, из материалов дела N 12101450158000134 усматривается, что следователь обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище лица, которое может быть причастно к совершению преступления. В обоснование своего ходатайства следователь указал, что в жилище у данного лица могут находиться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, и приложил необходимые материалы (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, о признании потерпевшим, протоколы допросов и др.). Судья, рассмотрев ходатайство и приложенные к нему материалы, сочла их недостаточными и отказала в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска в жилище <16>. Оказалось, что для удовлетворения ходатайства недоставало процессуального документа, подтверждающего причастность лица, в жилище которого должен быть произведен обыск. Следователю заново пришлось выходить с ходатайством и копировать необходимые материалы уголовного дела для обоснования ходатайства (а по уголовным делам экономической направленности указанный материал может составлять более 100 страниц, что и было в названном случае), хотя он мог бы представить в суд всего один недостающий документ. Следовательно, вывод какой: помимо дополнительной работы для следователя, судья вновь будет тратить время на принятие, рассмотрение и разрешение нового ходатайства. Поскольку согласно п. 10.4.17 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде после вынесения судьей постановления об отказе в удовлетворении ходатайства и по истечении установленного законодательством срока его обжалования материал безотлагательно сдается в архив <17>, значит, он в дальнейшем судьей не может использоваться.
(Ендольцева А.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)Например, из материалов дела N 12101450158000134 усматривается, что следователь обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище лица, которое может быть причастно к совершению преступления. В обоснование своего ходатайства следователь указал, что в жилище у данного лица могут находиться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, и приложил необходимые материалы (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, о признании потерпевшим, протоколы допросов и др.). Судья, рассмотрев ходатайство и приложенные к нему материалы, сочла их недостаточными и отказала в удовлетворении ходатайства следователя о производстве обыска в жилище <16>. Оказалось, что для удовлетворения ходатайства недоставало процессуального документа, подтверждающего причастность лица, в жилище которого должен быть произведен обыск. Следователю заново пришлось выходить с ходатайством и копировать необходимые материалы уголовного дела для обоснования ходатайства (а по уголовным делам экономической направленности указанный материал может составлять более 100 страниц, что и было в названном случае), хотя он мог бы представить в суд всего один недостающий документ. Следовательно, вывод какой: помимо дополнительной работы для следователя, судья вновь будет тратить время на принятие, рассмотрение и разрешение нового ходатайства. Поскольку согласно п. 10.4.17 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде после вынесения судьей постановления об отказе в удовлетворении ходатайства и по истечении установленного законодательством срока его обжалования материал безотлагательно сдается в архив <17>, значит, он в дальнейшем судьей не может использоваться.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Независимо от того, по какому основанию прекращено уголовное дело, все уголовно-процессуальные правоотношения на этом заканчиваются и дело подлежит сдаче в архив на хранение. Тем не менее, если из материалов дела явствует, что лицо, чьи действия исследовались по уголовному делу, страдает психическим заболеванием, суд обязан перевести данную проблему в иную юридическую плоскость, направив в пятисуточный срок копию своего постановления о прекращении дела в органы здравоохранения для решения этими органами вопроса о лечении данного лица в соответствии с Законом РФ от 2 июля 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1914; с послед. изм. и доп.).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Независимо от того, по какому основанию прекращено уголовное дело, все уголовно-процессуальные правоотношения на этом заканчиваются и дело подлежит сдаче в архив на хранение. Тем не менее, если из материалов дела явствует, что лицо, чьи действия исследовались по уголовному делу, страдает психическим заболеванием, суд обязан перевести данную проблему в иную юридическую плоскость, направив в пятисуточный срок копию своего постановления о прекращении дела в органы здравоохранения для решения этими органами вопроса о лечении данного лица в соответствии с Законом РФ от 2 июля 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1914; с послед. изм. и доп.).
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 12.12 Инструкции от 25.12.2013 N 100 регулирует вопрос ознакомления с материалами дела, сданного на архивное хранение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 12.12 Инструкции от 25.12.2013 N 100 регулирует вопрос ознакомления с материалами дела, сданного на архивное хранение.
Статья: Правовая природа и проблемы исполнения обязательств из агентского договора
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Санкт-Петербургский городской суд взыскал вознаграждение с агента, доказав факт просрочки исполнения обязательств по отношению к сдаче отчетности <9>. Рассматривая поступившую по одному из гражданских дел апелляционную жалобу, суд впоследствии пришел к аналогичной позиции. Агенту было отказано в удовлетворении жалобы, содержащей доводы в пользу последствий незначительной тяжести, последовавших после нарушения обязательств в отношении соблюдении периода представления отчетности, а также ссылки на обязательства выплаты вознаграждения агенту принципала.
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Санкт-Петербургский городской суд взыскал вознаграждение с агента, доказав факт просрочки исполнения обязательств по отношению к сдаче отчетности <9>. Рассматривая поступившую по одному из гражданских дел апелляционную жалобу, суд впоследствии пришел к аналогичной позиции. Агенту было отказано в удовлетворении жалобы, содержащей доводы в пользу последствий незначительной тяжести, последовавших после нарушения обязательств в отношении соблюдении периода представления отчетности, а также ссылки на обязательства выплаты вознаграждения агенту принципала.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Секретари <1> канцелярии суда ведут книги учета поступающих в суд дел и заявлений, подлежащих рассмотрению в суде, организуют статистический учет рассмотренных дел и их хранение. В канцелярии учитываются и хранятся вещественные доказательства, составляются и сдаются в архив описи законченных дел.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Секретари <1> канцелярии суда ведут книги учета поступающих в суд дел и заявлений, подлежащих рассмотрению в суде, организуют статистический учет рассмотренных дел и их хранение. В канцелярии учитываются и хранятся вещественные доказательства, составляются и сдаются в архив описи законченных дел.
Статья: Типология лиц, совершающих преступления путем незаконных раскопок
(Шебалов В.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Примером может послужить уголовное дело N 1-24/2018, находящееся на архивном хранении в Земетчинском районном суде Пензенской области. Гражданин А., находясь на территории Земетчинского района Пензенской области, в границах которого выявлен культурный слой многослойного объекта культурного наследия, датированного XI - XV, XVIII - XIX веками, достоверно зная о том, что в данной местности залегают археологические предметы, при помощи металлодетектора с целью коллекционирования произвел поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания. В процессе своих противоправных действий гражданин А. обнаружил 8 монет чеканки 1696 - 1738 годов, четыре фрагмента нательных крестов XVIII - XIX веков изготовления и, вместо того чтобы сдать их государству, обратил их в свою пользу, т.е. присвоил <3>.
(Шебалов В.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Примером может послужить уголовное дело N 1-24/2018, находящееся на архивном хранении в Земетчинском районном суде Пензенской области. Гражданин А., находясь на территории Земетчинского района Пензенской области, в границах которого выявлен культурный слой многослойного объекта культурного наследия, датированного XI - XV, XVIII - XIX веками, достоверно зная о том, что в данной местности залегают археологические предметы, при помощи металлодетектора с целью коллекционирования произвел поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания. В процессе своих противоправных действий гражданин А. обнаружил 8 монет чеканки 1696 - 1738 годов, четыре фрагмента нательных крестов XVIII - XIX веков изготовления и, вместо того чтобы сдать их государству, обратил их в свою пользу, т.е. присвоил <3>.
Статья: Вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ): особенности определения момента окончания в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)- в октябре... года судья С. передала секретарю решение об установлении факта нахождения П. на иждивении. На основании решения секретарь составила протокол судебного заседания, которое в действительности не проводилось... Она произвольно составила протокол с указанием показаний заявителя и свидетелей, который судья С. подписала. 9 октября... года дело по указанию С. было сдано в архив <10>;
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)- в октябре... года судья С. передала секретарю решение об установлении факта нахождения П. на иждивении. На основании решения секретарь составила протокол судебного заседания, которое в действительности не проводилось... Она произвольно составила протокол с указанием показаний заявителя и свидетелей, который судья С. подписала. 9 октября... года дело по указанию С. было сдано в архив <10>;
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В деле о непредставлении для перерасчета пенсии документов, подтверждающей стаж, судом был сделан вывод о том, что вышеуказанные документы находятся на хранении у иного лица, в архив при ликвидации предприятия сданы не были, в то время как после ликвидации организации такие документы обязательно должны быть переданы на хранение в архив (см. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2019 по делу N 33-6983/2019).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В деле о непредставлении для перерасчета пенсии документов, подтверждающей стаж, судом был сделан вывод о том, что вышеуказанные документы находятся на хранении у иного лица, в архив при ликвидации предприятия сданы не были, в то время как после ликвидации организации такие документы обязательно должны быть переданы на хранение в архив (см. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2019 по делу N 33-6983/2019).
Статья: Процессуальные аспекты рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности лиц по обязательствам общества
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Несмотря на некоторое сходство рассматриваемых выше дел, бремя доказывания распределяется различным образом. Так, при рассмотрении дел по основаниям п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО установлено несколько презумпций, в том числе противоправного поведения контролирующих исключенного из ЕГРЮЛ общества лиц <22>. Вместе с тем истец не освобождается полностью от бремени доказывания. Ответчик же несет бремя доказывания своего добросовестного поведения с учетом ограниченного доступа истца к информации о деятельности исключенного из ЕГРЮЛ общества, поскольку на практике документы к моменту рассмотрения спора, как правило, уже утрачены (уничтожены) <23> и редко сдаются в архив по правилам Закона об архивном деле <24>. По данной причине в целях объективного рассмотрения спора по существу по данной категории дел суд запрашивает в налоговом органе сведения о счетах организации и в последующем - в банках выписки по указанным счетам.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Несмотря на некоторое сходство рассматриваемых выше дел, бремя доказывания распределяется различным образом. Так, при рассмотрении дел по основаниям п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО установлено несколько презумпций, в том числе противоправного поведения контролирующих исключенного из ЕГРЮЛ общества лиц <22>. Вместе с тем истец не освобождается полностью от бремени доказывания. Ответчик же несет бремя доказывания своего добросовестного поведения с учетом ограниченного доступа истца к информации о деятельности исключенного из ЕГРЮЛ общества, поскольку на практике документы к моменту рассмотрения спора, как правило, уже утрачены (уничтожены) <23> и редко сдаются в архив по правилам Закона об архивном деле <24>. По данной причине в целях объективного рассмотрения спора по существу по данной категории дел суд запрашивает в налоговом органе сведения о счетах организации и в последующем - в банках выписки по указанным счетам.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)3) исполнение судебного решения - наличие сведений о направлении (вручении) копии судебного решения участникам процесса, наличие распоряжения об исполнении (в случае, когда это предусмотрено), сопроводительных писем о направлении исполнительных документов и т.д. Ненадлежащий контроль судьи за исполнением судебного решения может повлечь не только несвоевременное восстановление нарушенных прав граждан и организаций, обратившихся за судебной защитой, но и вообще неисполнение решения суда, то есть фактически обнуление результатов работы самого судьи, а также выхолащивание сути правосудия и умаление авторитета судебной власти.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)3) исполнение судебного решения - наличие сведений о направлении (вручении) копии судебного решения участникам процесса, наличие распоряжения об исполнении (в случае, когда это предусмотрено), сопроводительных писем о направлении исполнительных документов и т.д. Ненадлежащий контроль судьи за исполнением судебного решения может повлечь не только несвоевременное восстановление нарушенных прав граждан и организаций, обратившихся за судебной защитой, но и вообще неисполнение решения суда, то есть фактически обнуление результатов работы самого судьи, а также выхолащивание сути правосудия и умаление авторитета судебной власти.