Считается ли день поставки днем просрочки
Подборка наиболее важных документов по запросу Считается ли день поставки днем просрочки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок годности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из акта проверки... при исполнении контракта... выявлен факт несоблюдения поставщиком гарантийного срока годности товара, а именно: срок годности масла подсолнечного должен составлять не менее восьми месяцев на день поставки товара на склад, а фактически срок годности масла... со сроком годности 6 месяцев составил на день поставки... 4 месяца 27 дней;
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из акта проверки... при исполнении контракта... выявлен факт несоблюдения поставщиком гарантийного срока годности товара, а именно: срок годности масла подсолнечного должен составлять не менее восьми месяцев на день поставки товара на склад, а фактически срок годности масла... со сроком годности 6 месяцев составил на день поставки... 4 месяца 27 дней;
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расчет и снижение неустойки по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Тем не менее суд первой инстанции не нашел оснований для снижения неустойки, поскольку предметом поставки являются товары - продукты, предназначенные для обеспечения военнослужащих. Срок поставки, предусмотренный контрактом, составлял 15 дней, а просрочка составила 152 дня, то есть 5 месяцев, что для такого предмета поставки является недопустимым. С учетом изложенного указанная просрочка поставки продукции повлекла для ответчика негативные последствия в виде лишения возможности в течение длительного срока военнослужащих получать паек.
(КонсультантПлюс, 2026)Тем не менее суд первой инстанции не нашел оснований для снижения неустойки, поскольку предметом поставки являются товары - продукты, предназначенные для обеспечения военнослужащих. Срок поставки, предусмотренный контрактом, составлял 15 дней, а просрочка составила 152 дня, то есть 5 месяцев, что для такого предмета поставки является недопустимым. С учетом изложенного указанная просрочка поставки продукции повлекла для ответчика негативные последствия в виде лишения возможности в течение длительного срока военнослужащих получать паек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Считается ли день поставки товара днем просрочки при расчете неустойки
(КонсультантПлюс, 2026)Считается ли день поставки товара днем просрочки при расчете неустойки
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровУстановление в договоре пеней с формулировкой "N процентов за каждый день просрочки" широко распространено на практике. Однако из норм Гражданского кодекса РФ не следует, что неустойка в виде пеней уплачивается за каждый день просрочки. В связи с этим возникает вопрос: означает ли условие договора о неустойке за просрочку исполнения обязательства, что соответствующая сумма взыскивается за каждый день просрочки?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Готовое решение: Какие особенности установлены для закупок коммунальных услуг в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Также обратите внимание: одной из существенных особенностей, связанных с условиями контракта при закупке коммунальных услуг, является повышенная ответственность заказчика за невыполнение обязательств по оплате большинства коммунальных услуг, в частности по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению, теплоснабжению и поставке электроэнергии. Такая ответственность устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (ч. 6.2 ст. 13, ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, ст. 25 Закона о газоснабжении, ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике).
(КонсультантПлюс, 2026)Также обратите внимание: одной из существенных особенностей, связанных с условиями контракта при закупке коммунальных услуг, является повышенная ответственность заказчика за невыполнение обязательств по оплате большинства коммунальных услуг, в частности по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению, теплоснабжению и поставке электроэнергии. Такая ответственность устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (ч. 6.2 ст. 13, ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, ст. 25 Закона о газоснабжении, ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Для этого нужно рассчитать период неисполнения (просрочки исполнения) покупателем обязательства по оплате. Чаще всего он определяется в днях и начинает течь со дня, следующего за днем, когда покупатель должен был оплатить.
(КонсультантПлюс, 2026)Для этого нужно рассчитать период неисполнения (просрочки исполнения) покупателем обязательства по оплате. Чаще всего он определяется в днях и начинает течь со дня, следующего за днем, когда покупатель должен был оплатить.
Готовое решение: Как составить договор на поставку и монтаж оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)за просрочку поставки товара в размере 0,1% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки;
(КонсультантПлюс, 2026)за просрочку поставки товара в размере 0,1% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)- обязанность сторон договора отвечать на полученные претензии в течение 14 дней со дня получения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)- обязанность сторон договора отвечать на полученные претензии в течение 14 дней со дня получения.
"Постатейный комментарий к Примерным условиям договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 г."
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)6.11. Для целей расчета Просроченной суммы по Сделке и в пределах, допускаемых законодательством Российской Федерации, Проценты начисляются на сумму какого-либо денежного обязательства или сумму, равную текущей рыночной стоимости предмета поставки в валюте Просроченной суммы за период со дня (исключая этот день), когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено (в том числе, если бы не действие пункта 3.3 статьи 3 Примерных условий договора или пункта 6.5 настоящей статьи 6), по соответствующую Дату досрочного прекращения (включительно).
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)6.11. Для целей расчета Просроченной суммы по Сделке и в пределах, допускаемых законодательством Российской Федерации, Проценты начисляются на сумму какого-либо денежного обязательства или сумму, равную текущей рыночной стоимости предмета поставки в валюте Просроченной суммы за период со дня (исключая этот день), когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено (в том числе, если бы не действие пункта 3.3 статьи 3 Примерных условий договора или пункта 6.5 настоящей статьи 6), по соответствующую Дату досрочного прекращения (включительно).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)АО "Актив" занимается оптовой торговлей декоративной косметикой. По договору с ООО "Пассив" "Актив" обязуется в отчетном году отгрузить товары на сумму 70 800 руб., а "Пассив" - оплатить их в течение 30 календарных дней после поставки. По условиям договора за несвоевременное выполнение обязательств стороны должны заплатить пени. Их размер составляет 0,1% от стоимости товаров за каждый день просрочки. "Актив" выполнил свои обязательства, а "Пассив" оплатил товары только через 35 календарных дней после их отгрузки. Следовательно, "Пассив" должен уплатить пени в размере:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)АО "Актив" занимается оптовой торговлей декоративной косметикой. По договору с ООО "Пассив" "Актив" обязуется в отчетном году отгрузить товары на сумму 70 800 руб., а "Пассив" - оплатить их в течение 30 календарных дней после поставки. По условиям договора за несвоевременное выполнение обязательств стороны должны заплатить пени. Их размер составляет 0,1% от стоимости товаров за каждый день просрочки. "Актив" выполнил свои обязательства, а "Пассив" оплатил товары только через 35 календарных дней после их отгрузки. Следовательно, "Пассив" должен уплатить пени в размере:
Статья: Подписание договора и других документов в нерабочий день
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Примечание. Рассказали, какой датой считается последний день поставки и с какой даты рассчитывается неустойка за просрочку товара, если поставка товара приходится на нерабочий выходной день, в N 3 2020 г. на стр. 88.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Примечание. Рассказали, какой датой считается последний день поставки и с какой даты рассчитывается неустойка за просрочку товара, если поставка товара приходится на нерабочий выходной день, в N 3 2020 г. на стр. 88.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно пункту 7.2 договора в случае просрочки поставки товара поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1 процента от стоимости сценического комплекса за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока поставки.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно пункту 7.2 договора в случае просрочки поставки товара поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1 процента от стоимости сценического комплекса за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока поставки.
Статья: Соотношение принципов диспозитивности и судейского руководства процессом при разрешении вопроса о взыскании длящейся неустойки
(Иванченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Институт неустойки призван обеспечивать охрану прав и законных интересов участников правоотношений в том смысле, что заставляет их произвести оценку своего намерения относительно реализации своих обязательств; неустойка влияет на выбор такими участниками модели поведения в пользу поведения добросовестного, при этом неустойка, в случае если право все-таки будет нарушено, а обязательство не исполнено, должна служить соразмерной компенсацией за нарушение права. Исходя из смысла определения, представленного в нормах ГК РФ, очевидным представляется, что вариативность предложенных оснований к возникновению права начисления неустойки ограничена применением закона либо указанием на возможность такого начисления при наступлении соответствующих обстоятельств в договоре. Возможная альтернатива неустойке (пеням), помимо прочего, предложена законодателем в норме, содержащейся в п. 1 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей возможность начисления процентов на неправомерно удерживаемые денежные средства. В пункте 3 указанной статьи закреплено положение о том, что "проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору" <1>. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <2> содержится положение, разъясняющее право истца просить о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства; так, указывается, что, "присуждая неустойку, суд по требованию истца... указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства". Можно говорить о том, что Верховный Суд РФ устранил имеющийся пробел в норме ГК РФ относительно возможности доначисления неустойки уже после совершения процессуально значимого действия в виде заявления иска без применения института увеличения исковых требований. При подаче заявления о взыскании долга в случае указания в просительной части искового заявления на взыскание суммы неустойки к заявлению прилагается расчет такой неустойки (пеней) в виде отдельного документа либо этот расчет приводится непосредственно в тексте заявления. Такой расчет обычно производится на дату подачи искового заявления, соответственно, неустойка рассчитывается с начала периода, когда условие о ней вступает в силу, по день подачи искового заявления. При этом заявитель вправе включить в исковое заявление, например, формулировку "с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства" либо же впоследствии подать заявление об уточнении исковых требований в части их увеличения на сумму неустойки по день фактического исполнения обязательства. В случае если заявителем не будет указано на начисление суммы неустойки по день исполнения обязательства, неустойка будет взыскана исключительно за тот период и в той сумме, которые определил заявитель. Разрешение вопроса о длящейся неустойке, следовательно, выносится на рассмотрение суда посредством выражения в просьбе к суду волеизъявления заявителя, поскольку если заявитель не укажет на необходимость взыскания длящейся неустойки, то суд взыщет неустойку исключительно в том объеме и тем способом, на которые указал заявитель, притом что в договоре по общему правилу неустойка не ограничена каким-либо периодом. Таким образом, необходимость указания на осуществление взыскания неустойки по день фактической оплаты долга (исполнения обязательства) в исковом заявлении приводит к ситуации, когда реализация нормы о неустойке ставится в зависимость от властно-распорядительных действий суда и диспозитивных действий взыскателя, от которого требуется прямое указание на длящийся характер неустойки. Однако указание в договоре на начисление неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства свидетельствует об изначальной воле сторон, направленной на длящийся характер такого начисления, которое завершается только прекращением обязательства путем исполнения. Трудно представить себе ситуацию, при которой поставщик и покупатель в договоре поставки сформулируют условие о неустойке, например, следующим образом: "Неустойка начисляется в размере X% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты товара, начиная со дня, следующего за последним днем оплаты товара, и до дня подачи поставщиком иска о взыскании стоимости неоплаченного товара". Такая формулировка выглядит абсурдно, тем не менее необходимость указания в исковом заявлении на взыскание неустойки "по день...", "на момент..." и т.д., то есть выражения намерения через реализацию диспозитивности с той целью, чтобы подтвердить свою волю на взыскание длящейся неустойки, на наш взгляд, также абсурдна и нецелесообразна. Однако, если исключить необходимость ограничения периода расчета неустойки указанием конечной взыскиваемой суммы и срока расчета неустойки, возникает неопределенность относительно цены иска и, следовательно, размера оплачиваемой государственной пошлины. Высокая степень реализации принципа диспозитивности при разрешении вопроса о начислении длящейся неустойки, которая выражается в том числе в определении периода ее начисления, исключительно взыскателем приводит к тому, что, когда взыскатель заявляет об увеличении исковых требований при перерасчете неустойки, суды вынуждены откладывать судебные заседания с целью реализации принципа состязательности <3>, что, в свою очередь, приводит к снижению уровня реализации принципов процессуальной экономии и процессуальной эффективности. Кроме того, имеют место случаи, когда взыскатели, после того как разрешен вопрос о взыскании суммы основного долга и неустойки, исчисленной на момент предъявления иска либо на более позднюю дату, заявляют новые требования относительно взыскания доначисленной длящейся неустойки за более поздние периоды, возбуждая новые производства. Все это создает ненужную нагрузку на суды, снижает процессуальную эффективность и приводит к лишним затратам участников судопроизводства.
(Иванченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Институт неустойки призван обеспечивать охрану прав и законных интересов участников правоотношений в том смысле, что заставляет их произвести оценку своего намерения относительно реализации своих обязательств; неустойка влияет на выбор такими участниками модели поведения в пользу поведения добросовестного, при этом неустойка, в случае если право все-таки будет нарушено, а обязательство не исполнено, должна служить соразмерной компенсацией за нарушение права. Исходя из смысла определения, представленного в нормах ГК РФ, очевидным представляется, что вариативность предложенных оснований к возникновению права начисления неустойки ограничена применением закона либо указанием на возможность такого начисления при наступлении соответствующих обстоятельств в договоре. Возможная альтернатива неустойке (пеням), помимо прочего, предложена законодателем в норме, содержащейся в п. 1 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей возможность начисления процентов на неправомерно удерживаемые денежные средства. В пункте 3 указанной статьи закреплено положение о том, что "проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору" <1>. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <2> содержится положение, разъясняющее право истца просить о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства; так, указывается, что, "присуждая неустойку, суд по требованию истца... указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства". Можно говорить о том, что Верховный Суд РФ устранил имеющийся пробел в норме ГК РФ относительно возможности доначисления неустойки уже после совершения процессуально значимого действия в виде заявления иска без применения института увеличения исковых требований. При подаче заявления о взыскании долга в случае указания в просительной части искового заявления на взыскание суммы неустойки к заявлению прилагается расчет такой неустойки (пеней) в виде отдельного документа либо этот расчет приводится непосредственно в тексте заявления. Такой расчет обычно производится на дату подачи искового заявления, соответственно, неустойка рассчитывается с начала периода, когда условие о ней вступает в силу, по день подачи искового заявления. При этом заявитель вправе включить в исковое заявление, например, формулировку "с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства" либо же впоследствии подать заявление об уточнении исковых требований в части их увеличения на сумму неустойки по день фактического исполнения обязательства. В случае если заявителем не будет указано на начисление суммы неустойки по день исполнения обязательства, неустойка будет взыскана исключительно за тот период и в той сумме, которые определил заявитель. Разрешение вопроса о длящейся неустойке, следовательно, выносится на рассмотрение суда посредством выражения в просьбе к суду волеизъявления заявителя, поскольку если заявитель не укажет на необходимость взыскания длящейся неустойки, то суд взыщет неустойку исключительно в том объеме и тем способом, на которые указал заявитель, притом что в договоре по общему правилу неустойка не ограничена каким-либо периодом. Таким образом, необходимость указания на осуществление взыскания неустойки по день фактической оплаты долга (исполнения обязательства) в исковом заявлении приводит к ситуации, когда реализация нормы о неустойке ставится в зависимость от властно-распорядительных действий суда и диспозитивных действий взыскателя, от которого требуется прямое указание на длящийся характер неустойки. Однако указание в договоре на начисление неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства свидетельствует об изначальной воле сторон, направленной на длящийся характер такого начисления, которое завершается только прекращением обязательства путем исполнения. Трудно представить себе ситуацию, при которой поставщик и покупатель в договоре поставки сформулируют условие о неустойке, например, следующим образом: "Неустойка начисляется в размере X% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты товара, начиная со дня, следующего за последним днем оплаты товара, и до дня подачи поставщиком иска о взыскании стоимости неоплаченного товара". Такая формулировка выглядит абсурдно, тем не менее необходимость указания в исковом заявлении на взыскание неустойки "по день...", "на момент..." и т.д., то есть выражения намерения через реализацию диспозитивности с той целью, чтобы подтвердить свою волю на взыскание длящейся неустойки, на наш взгляд, также абсурдна и нецелесообразна. Однако, если исключить необходимость ограничения периода расчета неустойки указанием конечной взыскиваемой суммы и срока расчета неустойки, возникает неопределенность относительно цены иска и, следовательно, размера оплачиваемой государственной пошлины. Высокая степень реализации принципа диспозитивности при разрешении вопроса о начислении длящейся неустойки, которая выражается в том числе в определении периода ее начисления, исключительно взыскателем приводит к тому, что, когда взыскатель заявляет об увеличении исковых требований при перерасчете неустойки, суды вынуждены откладывать судебные заседания с целью реализации принципа состязательности <3>, что, в свою очередь, приводит к снижению уровня реализации принципов процессуальной экономии и процессуальной эффективности. Кроме того, имеют место случаи, когда взыскатели, после того как разрешен вопрос о взыскании суммы основного долга и неустойки, исчисленной на момент предъявления иска либо на более позднюю дату, заявляют новые требования относительно взыскания доначисленной длящейся неустойки за более поздние периоды, возбуждая новые производства. Все это создает ненужную нагрузку на суды, снижает процессуальную эффективность и приводит к лишним затратам участников судопроизводства.
Статья: Взыскание неустойки за неоплату (неполную, несвоевременную оплату) поставленного товара: основание и порядок расчета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) если договором поставки предусмотрено взыскание неустойки в виде пени за нарушение сроков оплаты поставленного, но не оплаченного товара. Размер процента также оговорен в договоре. Момент ее начисления - следующий день после дня, когда должна была быть произведена оплата товара в полном объеме либо в оговоренной в договоре части.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) если договором поставки предусмотрено взыскание неустойки в виде пени за нарушение сроков оплаты поставленного, но не оплаченного товара. Размер процента также оговорен в договоре. Момент ее начисления - следующий день после дня, когда должна была быть произведена оплата товара в полном объеме либо в оговоренной в договоре части.