Сбыт оружия
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт оружия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы защитника, суд пришел к верному выводу о том, что преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ, совершены М. в составе организованной группы, поскольку в ходе судебного разбирательства получены данные о том, что группа, в составе которой осужденный М., а также соучастники ФИО9 и ФИО10 осуществляли преступные действия, направленные на незаконный сбыт оружия, его основных частей и боеприпасов, отличалась устойчивостью (о чем свидетельствует ее постоянный состав, постоянство форм и методов преступной деятельности), четкое распределение ролей и функций при подготовке и осуществлении преступных действий, общность целей, направленных на систематическое извлечение прибыли от продажи оружия и боеприпасов, наличие организатора (руководителя), функции которого исполнял М., то есть соучастники заранее объединились под его руководством для совершения преступных действий."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФСТАТЬЯ 222 "НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ПЕРЕДАЧА, СБЫТ,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
(ред. от 20.02.2026)Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"2. Если имущество, приобретенное преступным путем (в результате совершения преступления), ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 186, 191, 220, 222, 222.1, 228.1 УК РФ), то совершение с ним сделки в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению следует квалифицировать только по соответствующей статье как приобретение либо сбыт оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.д. без совокупности со статьями 174 и 174.1 УК РФ. Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества (к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства), образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей 174 или статьей 174.1 УК РФ.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"2. Если имущество, приобретенное преступным путем (в результате совершения преступления), ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 186, 191, 220, 222, 222.1, 228.1 УК РФ), то совершение с ним сделки в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению следует квалифицировать только по соответствующей статье как приобретение либо сбыт оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.д. без совокупности со статьями 174 и 174.1 УК РФ. Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества (к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства), образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей 174 или статьей 174.1 УК РФ.
Статья: Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Кроме того, ст. 355 УК РФ устанавливает ответственность за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения.
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Кроме того, ст. 355 УК РФ устанавливает ответственность за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(КонсультантПлюс, 2026)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Соучастники объединяют усилия для совершения единого преступления, обстоятельства которого охватываются их умыслом. Вряд ли могут быть признаны подстрекателем или пособником лица с несформировавшимся представлением о виде посягательства, к совершению которого они склоняют или способствуют. Недостаточно для признания пособничеством убийства одного факта сбыта оружия лицу, занимающемуся преступной деятельностью, лишь на том основании, что последний совершил именно убийство, а не, например, разбой. Спорен тезис и о допустимости признания лица соучастником в силу имевшегося у него предположения о том, что своими действиями он способствует совершению преступления.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Соучастники объединяют усилия для совершения единого преступления, обстоятельства которого охватываются их умыслом. Вряд ли могут быть признаны подстрекателем или пособником лица с несформировавшимся представлением о виде посягательства, к совершению которого они склоняют или способствуют. Недостаточно для признания пособничеством убийства одного факта сбыта оружия лицу, занимающемуся преступной деятельностью, лишь на том основании, что последний совершил именно убийство, а не, например, разбой. Спорен тезис и о допустимости признания лица соучастником в силу имевшегося у него предположения о том, что своими действиями он способствует совершению преступления.
Статья: Проблемы правового регулирования технологий искусственного интеллекта в ходе вооруженных конфликтов
(Сергеев М.М.)
("Современное право", 2025, N 3)4. Невольских А.М. Оружие массового поражения как предмет составов разработки, производства, накопления, приобретения или сбыта оружия массового поражения и применения запрещенных средств и методов ведения войны / А.М. Невольских // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2006. N S25. С. 60 - 63.
(Сергеев М.М.)
("Современное право", 2025, N 3)4. Невольских А.М. Оружие массового поражения как предмет составов разработки, производства, накопления, приобретения или сбыта оружия массового поражения и применения запрещенных средств и методов ведения войны / А.М. Невольских // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2006. N S25. С. 60 - 63.