Сбыт наркотиков ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт наркотиков ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.24 "Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено" УПК РФ"Однако, суд апелляционной инстанции (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 июля 2022 года о внесении изменений в определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.05.2022 года), в нарушение требований ст. 389.24 УПК РФ, признал действия Н.А. по преступлению от 27.05.2020 квалифицированными по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере с квалифицирующим признаком "совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, то есть принял решение ухудшающее положение осужденного при отсутствии соответствующих доводов апелляционного представления, в котором, наоборот, указывается о неверной квалификации действий Н.А. и необходимости исключения из его осуждения названного квалифицирующего признака, а также другие доводы, направленные на изменение приговора, улучшающего положение осужденного. При этом, в кассационном представлении прокурор также привел доводы об отсутствии в действиях Н.А. по каждому преступлению квалифицирующего признака "совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Доводы, приведенные осужденной в жалобе, о ее непричастности к инкриминированному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, об отсутствии умысла на незаконный сбыт наркотического средства, были тщательно и в полном объеме проверены судом, однако не нашли своего подтверждения и были признаны несостоятельными с приведением мотивов в приговоре. Суд первой инстанции верно пришел к выводу об умысле К. на незаконный сбыт изъятых наркотических средств, о чем свидетельствуют наличие в квартире нескольких весов, упаковочного материала в виде зип-пакетов в количестве 198 шт., блокнота с указанными в нем суммами задолженностей, наличие в телефонах К. и З. переписки в мессенджерах, показания свидетеля ФИО2 о том, что она ранее неоднократно покупала наркотические средства у К. и З., а также показаниями З. и К. в ходе предварительного следствия о том, что они ранее также неоднократно продавали наркотическое средство своим знакомым, что в совокупности свидетельствует о том, что К. и З. хранили изъятое у них в квартире наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) с целью дальнейшего его сбыта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)В другом случае Островский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ "Исправительная колония N 2" УФСИН России по Псковской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "б", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении с использованием своего служебного положения в крупном размере), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки лично и через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности). Установлено, что в период с ноября 2017 года по март 2018 года подсудимый по просьбе осужденных за денежное вознаграждение неоднократно проносил на территорию колонии мобильные телефоны и наркотические средства <4>.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)В другом случае Островский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ "Исправительная колония N 2" УФСИН России по Псковской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "б", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении с использованием своего служебного положения в крупном размере), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки лично и через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности). Установлено, что в период с ноября 2017 года по март 2018 года подсудимый по просьбе осужденных за денежное вознаграждение неоднократно проносил на территорию колонии мобильные телефоны и наркотические средства <4>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возврат долга физическому лицу за счет средств, полученных от сбыта наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), не образует состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ <962>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возврат долга физическому лицу за счет средств, полученных от сбыта наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), не образует состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ <962>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(ред. от 20.02.2026)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Суд кассационной инстанции, квалифицируя действия осужденного как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, образующее согласно положениям статьи 228 УК РФ самостоятельное преступление, не принял во внимание и не учел отсутствие установления этих обстоятельств судом первой инстанции в приговоре.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Суд кассационной инстанции, квалифицируя действия осужденного как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, образующее согласно положениям статьи 228 УК РФ самостоятельное преступление, не принял во внимание и не учел отсутствие установления этих обстоятельств судом первой инстанции в приговоре.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В целом это представляется не вполне логичным, поскольку, хотя каждое из деяний, отнесенных к экологическим преступлениям, наносит ущерб окружающей природной среде, умыслом виновного далеко не во всех случаях охватываются такие последствия, и он действует, например, с корыстной мотивацией. При этом родовым объектом экологических преступлений выступает общественная безопасность, традиционно понимающаяся как защищенное от внутренних и внешних угроз состояние социальных отношений. Экологическая безопасность как ее компонент имеет широкое содержание, не охватывающее тем не менее намерения незаконного обогащения. Для сравнения в системе преступлений против общественной нравственности и здоровья населения предусмотрена ответственность за незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), однако в указанной норме отсутствует какой-либо стоимостный критерий, а в положениях ч. 3 ст. 255, ст. 256, 258, 260 УК РФ он имеется. И хотя применительно ко всем указанным составам экологических преступлений невозможно сделать умозаключение о том, какую прибыль рассчитывает получить виновный, направленность его действий на ее извлечение представляется бесспорной. Аналогичный вывод можно сформулировать и применительно к ст. 228.1 УК РФ, однако здесь логика уголовно-правового запрета иная: распространение наркотических средств угрожает здоровью населения, способствует увеличению количества активных потребителей наркотиков, создает излишнюю толерантность к наркотизации, и потому оно может быть признано априори общественно опасным. Относительно экологических преступлений, имеющих выраженную корыстную мотивацию, вывод об обоснованности криминализации соответствующих деяний сделать сложно.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В целом это представляется не вполне логичным, поскольку, хотя каждое из деяний, отнесенных к экологическим преступлениям, наносит ущерб окружающей природной среде, умыслом виновного далеко не во всех случаях охватываются такие последствия, и он действует, например, с корыстной мотивацией. При этом родовым объектом экологических преступлений выступает общественная безопасность, традиционно понимающаяся как защищенное от внутренних и внешних угроз состояние социальных отношений. Экологическая безопасность как ее компонент имеет широкое содержание, не охватывающее тем не менее намерения незаконного обогащения. Для сравнения в системе преступлений против общественной нравственности и здоровья населения предусмотрена ответственность за незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), однако в указанной норме отсутствует какой-либо стоимостный критерий, а в положениях ч. 3 ст. 255, ст. 256, 258, 260 УК РФ он имеется. И хотя применительно ко всем указанным составам экологических преступлений невозможно сделать умозаключение о том, какую прибыль рассчитывает получить виновный, направленность его действий на ее извлечение представляется бесспорной. Аналогичный вывод можно сформулировать и применительно к ст. 228.1 УК РФ, однако здесь логика уголовно-правового запрета иная: распространение наркотических средств угрожает здоровью населения, способствует увеличению количества активных потребителей наркотиков, создает излишнюю толерантность к наркотизации, и потому оно может быть признано априори общественно опасным. Относительно экологических преступлений, имеющих выраженную корыстную мотивацию, вывод об обоснованности криминализации соответствующих деяний сделать сложно.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Так, в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" состав сбыта наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) признается оконченным "...с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем". Аналогично в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" указывается, что составы получения (ст. 290 УК РФ) и дачи взятки (ст. 291 УК РФ) либо незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ) признаются оконченными "...с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей". В указанных случаях Верховным Судом РФ дана неверная квалификация действий субъектов названных преступлений, поскольку неполучение приобретателем наркотиков или взяткополучателем всех обещанных ему ценностей свидетельствует о том, что соответствующий состав преступного деяния является неоконченным.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Так, в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" состав сбыта наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) признается оконченным "...с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем". Аналогично в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" указывается, что составы получения (ст. 290 УК РФ) и дачи взятки (ст. 291 УК РФ) либо незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ) признаются оконченными "...с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей". В указанных случаях Верховным Судом РФ дана неверная квалификация действий субъектов названных преступлений, поскольку неполучение приобретателем наркотиков или взяткополучателем всех обещанных ему ценностей свидетельствует о том, что соответствующий состав преступного деяния является неоконченным.
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Данный вывод подтверждается и системным толкованием ряда других норм УК РФ и практики их применения. Понятие транспорта помимо п. "в" ч. 1 ст. 213 используется законодателем также в ч. 1 ст. 214 (вандализм) и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный на объектах железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена). Судебная практика по ним допускает вменение названных действий (вандализма или сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) в качестве преступления при их совершении не только в транспортном средстве, но и, например:
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Данный вывод подтверждается и системным толкованием ряда других норм УК РФ и практики их применения. Понятие транспорта помимо п. "в" ч. 1 ст. 213 используется законодателем также в ч. 1 ст. 214 (вандализм) и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный на объектах железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена). Судебная практика по ним допускает вменение названных действий (вандализма или сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) в качестве преступления при их совершении не только в транспортном средстве, но и, например:
Статья: Основные криминологические показатели и тенденции пенитенциарной преступности
(Карлов И.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Вторую группу общественно опасных деяний, имеющих значительный удельный вес в преступности осужденных, составляют общеуголовные преступления: в первую очередь это приобретение, сбыт наркотических средств - ст. 228 УК РФ (23%), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью - ст. 111 - 112 УК РФ (7%), совершение краж на объектах УИС - ст. 158 УК РФ (2%), убийства и покушения на убийство - ст. 105 УК РФ (1%). Остальные составы преступлений менее распространены и составляют в совокупности около одной пятой (20%) от всех преступлений, выявленных в исправительных учреждениях за рассматриваемый период.
(Карлов И.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Вторую группу общественно опасных деяний, имеющих значительный удельный вес в преступности осужденных, составляют общеуголовные преступления: в первую очередь это приобретение, сбыт наркотических средств - ст. 228 УК РФ (23%), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью - ст. 111 - 112 УК РФ (7%), совершение краж на объектах УИС - ст. 158 УК РФ (2%), убийства и покушения на убийство - ст. 105 УК РФ (1%). Остальные составы преступлений менее распространены и составляют в совокупности около одной пятой (20%) от всех преступлений, выявленных в исправительных учреждениях за рассматриваемый период.
Статья: Применение ситуационной теории в расследовании и профилактике наркопреступлений: опыт Российской Федерации и ключевые рекомендации для Вьетнама
(Тью Ван Хунг)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статистический анализ наркопреступности в РФ в период 2020 - 2024 гг. выявляет кардинальную трансформацию криминогенной обстановки в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующуюся переходом от относительной стабилизации показателей в 2020 - 2022 гг. к существенному росту всех основных индикаторов наркопреступности начиная с 2023 г. После снижения общего количества зарегистрированных наркопреступлений с 190 200 в 2019 г. до 177 700 в 2022 г. наблюдается драматический рост до 190 988 в 2023 г. и 193 тыс. в 2024 г., что на 3,7% превышает предыдущий период <10>. Структурный анализ демонстрирует сохранение доминирующей роли ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта) <11> с 57,5 тыс. осужденных в 2022 г., составляющих 73,1% от общего числа, при одновременном росте преступлений по ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств) с 18 006 осужденных в 2022 г. до 20 008 в 2023 г. Объемы изъятых наркотических средств достигли рекордного уровня в 37,8 т в 2024 г. против 32,7 т в 2023 г., при этом синтетические наркотики составляют доминирующую группу (18,8 т) <12>, что позиционирует Россию на третьем месте в мире по изъятиям синтетических веществ. Особую тревогу вызывает четырехкратный рост изъятий опийных наркотиков до 4,1 т и почти двукратное увеличение изъятий кокаина до 4,5 т, а также эскалация организованных форм наркопреступности с ростом удельного веса групповых преступлений с 19,3% в 2020 г. до 41,8% в 2024 г. и увеличением ИТ-наркопреступлений на 8,6% до 93 991 случая, что свидетельствует о фундаментальной трансформации структуры российского наркорынка и требует адаптации стратегий правоохранительного противодействия. Национальная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков" устанавливает целевые показатели раскрытия тяжких наркопреступлений и комплекс оперативно-разыскных мероприятий <13>. Ключевым элементом российской модели является интеграция ситуационного подхода в практику следственных органов через специализированную подготовку следователей по применению принципов ситуационного анализа, что обеспечивает разработку адекватных стратегий расследования и повышение эффективности правоприменительной практики.
(Тью Ван Хунг)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статистический анализ наркопреступности в РФ в период 2020 - 2024 гг. выявляет кардинальную трансформацию криминогенной обстановки в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующуюся переходом от относительной стабилизации показателей в 2020 - 2022 гг. к существенному росту всех основных индикаторов наркопреступности начиная с 2023 г. После снижения общего количества зарегистрированных наркопреступлений с 190 200 в 2019 г. до 177 700 в 2022 г. наблюдается драматический рост до 190 988 в 2023 г. и 193 тыс. в 2024 г., что на 3,7% превышает предыдущий период <10>. Структурный анализ демонстрирует сохранение доминирующей роли ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта) <11> с 57,5 тыс. осужденных в 2022 г., составляющих 73,1% от общего числа, при одновременном росте преступлений по ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств) с 18 006 осужденных в 2022 г. до 20 008 в 2023 г. Объемы изъятых наркотических средств достигли рекордного уровня в 37,8 т в 2024 г. против 32,7 т в 2023 г., при этом синтетические наркотики составляют доминирующую группу (18,8 т) <12>, что позиционирует Россию на третьем месте в мире по изъятиям синтетических веществ. Особую тревогу вызывает четырехкратный рост изъятий опийных наркотиков до 4,1 т и почти двукратное увеличение изъятий кокаина до 4,5 т, а также эскалация организованных форм наркопреступности с ростом удельного веса групповых преступлений с 19,3% в 2020 г. до 41,8% в 2024 г. и увеличением ИТ-наркопреступлений на 8,6% до 93 991 случая, что свидетельствует о фундаментальной трансформации структуры российского наркорынка и требует адаптации стратегий правоохранительного противодействия. Национальная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков" устанавливает целевые показатели раскрытия тяжких наркопреступлений и комплекс оперативно-разыскных мероприятий <13>. Ключевым элементом российской модели является интеграция ситуационного подхода в практику следственных органов через специализированную подготовку следователей по применению принципов ситуационного анализа, что обеспечивает разработку адекватных стратегий расследования и повышение эффективности правоприменительной практики.