Сбыт наркотиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт наркотиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за незаконный оборот (без цели сбыта) наркотических средств или их аналогов
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за незаконный оборот (без цели сбыта) наркотических средств или их аналогов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Статья: Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В статье рассмотрены понятие тяжелого жизненного обстоятельства и его признаки. Проанализированы типовые ситуации, при которых суды считают допустимым применять признак "стечение тяжелых жизненных обстоятельств" при смягчении наказания и в каких случаях имевшие место негативные жизненные обстоятельства не признаются таковыми. Отмечаются наиболее распространенные ошибки судов при квалификации данного признака. Обосновывается, в частности, вывод о том, что участие в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ может представлять собой попытку разрешения тяжелых жизненных обстоятельств преступным путем, и в этом случае оно не отличается от других видов преступлений (например, хищений), где исследуемая норма применяется, когда виновный также посредством совершения преступления пытается изыскать денежные средства для купирования каких-либо возникших у него обстоятельств негативного характера.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В статье рассмотрены понятие тяжелого жизненного обстоятельства и его признаки. Проанализированы типовые ситуации, при которых суды считают допустимым применять признак "стечение тяжелых жизненных обстоятельств" при смягчении наказания и в каких случаях имевшие место негативные жизненные обстоятельства не признаются таковыми. Отмечаются наиболее распространенные ошибки судов при квалификации данного признака. Обосновывается, в частности, вывод о том, что участие в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ может представлять собой попытку разрешения тяжелых жизненных обстоятельств преступным путем, и в этом случае оно не отличается от других видов преступлений (например, хищений), где исследуемая норма применяется, когда виновный также посредством совершения преступления пытается изыскать денежные средства для купирования каких-либо возникших у него обстоятельств негативного характера.
Статья: Публичная демонстрация, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, - новый признак состава преступления?
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Вполне логичным представляется совершение деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (далее - ИТКС), когда такие сети используются для создания условий для совершения преступлений, например в случае сбыта наркотических средств или психотропных веществ с использованием ИТКС в качестве средства передачи информации о месте нахождения предмета преступления <4>. Как вариант, использование ИТКС может являться частью деяния, составляющего объективную сторону состава преступления, например распространения порнографических материалов (п. 20 Постановления N 37).
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Вполне логичным представляется совершение деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (далее - ИТКС), когда такие сети используются для создания условий для совершения преступлений, например в случае сбыта наркотических средств или психотропных веществ с использованием ИТКС в качестве средства передачи информации о месте нахождения предмета преступления <4>. Как вариант, использование ИТКС может являться частью деяния, составляющего объективную сторону состава преступления, например распространения порнографических материалов (п. 20 Постановления N 37).
Статья: Применение ситуационной теории в расследовании и профилактике наркопреступлений: опыт Российской Федерации и ключевые рекомендации для Вьетнама
(Тью Ван Хунг)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статистический анализ наркопреступности в РФ в период 2020 - 2024 гг. выявляет кардинальную трансформацию криминогенной обстановки в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующуюся переходом от относительной стабилизации показателей в 2020 - 2022 гг. к существенному росту всех основных индикаторов наркопреступности начиная с 2023 г. После снижения общего количества зарегистрированных наркопреступлений с 190 200 в 2019 г. до 177 700 в 2022 г. наблюдается драматический рост до 190 988 в 2023 г. и 193 тыс. в 2024 г., что на 3,7% превышает предыдущий период <10>. Структурный анализ демонстрирует сохранение доминирующей роли ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта) <11> с 57,5 тыс. осужденных в 2022 г., составляющих 73,1% от общего числа, при одновременном росте преступлений по ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств) с 18 006 осужденных в 2022 г. до 20 008 в 2023 г. Объемы изъятых наркотических средств достигли рекордного уровня в 37,8 т в 2024 г. против 32,7 т в 2023 г., при этом синтетические наркотики составляют доминирующую группу (18,8 т) <12>, что позиционирует Россию на третьем месте в мире по изъятиям синтетических веществ. Особую тревогу вызывает четырехкратный рост изъятий опийных наркотиков до 4,1 т и почти двукратное увеличение изъятий кокаина до 4,5 т, а также эскалация организованных форм наркопреступности с ростом удельного веса групповых преступлений с 19,3% в 2020 г. до 41,8% в 2024 г. и увеличением ИТ-наркопреступлений на 8,6% до 93 991 случая, что свидетельствует о фундаментальной трансформации структуры российского наркорынка и требует адаптации стратегий правоохранительного противодействия. Национальная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков" устанавливает целевые показатели раскрытия тяжких наркопреступлений и комплекс оперативно-разыскных мероприятий <13>. Ключевым элементом российской модели является интеграция ситуационного подхода в практику следственных органов через специализированную подготовку следователей по применению принципов ситуационного анализа, что обеспечивает разработку адекватных стратегий расследования и повышение эффективности правоприменительной практики.
(Тью Ван Хунг)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статистический анализ наркопреступности в РФ в период 2020 - 2024 гг. выявляет кардинальную трансформацию криминогенной обстановки в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующуюся переходом от относительной стабилизации показателей в 2020 - 2022 гг. к существенному росту всех основных индикаторов наркопреступности начиная с 2023 г. После снижения общего количества зарегистрированных наркопреступлений с 190 200 в 2019 г. до 177 700 в 2022 г. наблюдается драматический рост до 190 988 в 2023 г. и 193 тыс. в 2024 г., что на 3,7% превышает предыдущий период <10>. Структурный анализ демонстрирует сохранение доминирующей роли ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта) <11> с 57,5 тыс. осужденных в 2022 г., составляющих 73,1% от общего числа, при одновременном росте преступлений по ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств) с 18 006 осужденных в 2022 г. до 20 008 в 2023 г. Объемы изъятых наркотических средств достигли рекордного уровня в 37,8 т в 2024 г. против 32,7 т в 2023 г., при этом синтетические наркотики составляют доминирующую группу (18,8 т) <12>, что позиционирует Россию на третьем месте в мире по изъятиям синтетических веществ. Особую тревогу вызывает четырехкратный рост изъятий опийных наркотиков до 4,1 т и почти двукратное увеличение изъятий кокаина до 4,5 т, а также эскалация организованных форм наркопреступности с ростом удельного веса групповых преступлений с 19,3% в 2020 г. до 41,8% в 2024 г. и увеличением ИТ-наркопреступлений на 8,6% до 93 991 случая, что свидетельствует о фундаментальной трансформации структуры российского наркорынка и требует адаптации стратегий правоохранительного противодействия. Национальная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков" устанавливает целевые показатели раскрытия тяжких наркопреступлений и комплекс оперативно-разыскных мероприятий <13>. Ключевым элементом российской модели является интеграция ситуационного подхода в практику следственных органов через специализированную подготовку следователей по применению принципов ситуационного анализа, что обеспечивает разработку адекватных стратегий расследования и повышение эффективности правоприменительной практики.
Статья: Особенности квалификации некоторых продолжаемых преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Продолжаемый сбыт наркотических средств,
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Продолжаемый сбыт наркотических средств,
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Незаконное использование средств связи в местах лишения свободы (вопросы административной и уголовной ответственности)
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Так, в июне 2024 года Пермский краевой суд приговорил к 11,6 годам лишения свободы со штрафом в 330 тыс. рублей М. Мусина ("Марик"), обвинявшегося в занятии высшего положения в преступной иерархии и участии в экстремистской организации "АУЕ". Как установил суд, отбывая наказание в ИК-9 за сбыт наркотиков, Мусин был назначен "положенцем", после чего стал контролировать в колонии соблюдение так называемого воровского уклада: назначал "смотрящих" за отрядами, разрешал конфликты между заключенными, собирал деньги в "общак" за счет нелегальных азартных игр и т.д. В указанном деле также фигурируют нелегально использовавшиеся средства мобильной связи <6>.
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Так, в июне 2024 года Пермский краевой суд приговорил к 11,6 годам лишения свободы со штрафом в 330 тыс. рублей М. Мусина ("Марик"), обвинявшегося в занятии высшего положения в преступной иерархии и участии в экстремистской организации "АУЕ". Как установил суд, отбывая наказание в ИК-9 за сбыт наркотиков, Мусин был назначен "положенцем", после чего стал контролировать в колонии соблюдение так называемого воровского уклада: назначал "смотрящих" за отрядами, разрешал конфликты между заключенными, собирал деньги в "общак" за счет нелегальных азартных игр и т.д. В указанном деле также фигурируют нелегально использовавшиеся средства мобильной связи <6>.
Статья: Институт уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей: проблемы и пути их решения
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В настоящее время к областной подсудности суда присяжных заседателей отнесен ограниченный перечень уголовных дел, включающий всего 20 составов, к которым относятся уголовные дела об убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ), о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанде наркотических средств (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), геноциде (ст. 357 УК РФ), похищении человека (ч. 3 ст. 126 УК РФ), бандитизме (ст. 209 УК РФ), об угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ч. 1 - 3 ст. 211 УК РФ), о пиратстве (ст. 227 УК РФ), преступлениях против мира и безопасности человечества (ст. 353 - 356, 358, 359, 360 УК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 62, ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ.
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В настоящее время к областной подсудности суда присяжных заседателей отнесен ограниченный перечень уголовных дел, включающий всего 20 составов, к которым относятся уголовные дела об убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ), о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанде наркотических средств (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), геноциде (ст. 357 УК РФ), похищении человека (ч. 3 ст. 126 УК РФ), бандитизме (ст. 209 УК РФ), об угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ч. 1 - 3 ст. 211 УК РФ), о пиратстве (ст. 227 УК РФ), преступлениях против мира и безопасности человечества (ст. 353 - 356, 358, 359, 360 УК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 62, ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В процессе расследования и судебного разбирательства версия обвиняемого не проверялась, соответственно и не учитывались доказательства его невиновности в покушении на сбыт наркотических средств. Оперативные сотрудники не имели оснований для проведения оперативного эксперимента, помимо оперативно-разыскной информации, которая была засекречена (источник отсутствовал). Тем не менее не было и сведений о незаконном сбыте наркотических средств обвиняемым и его связи с уголовным элементом, доказательств причастности к преступлению в его жилище и по месту работы не обнаружено. Следователю в такой ситуации необходимо было установить, имелись ли основания для проведения оперативно-разыскных мероприятий, соблюдены ли условия их проведения, каков источник информации <144>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В процессе расследования и судебного разбирательства версия обвиняемого не проверялась, соответственно и не учитывались доказательства его невиновности в покушении на сбыт наркотических средств. Оперативные сотрудники не имели оснований для проведения оперативного эксперимента, помимо оперативно-разыскной информации, которая была засекречена (источник отсутствовал). Тем не менее не было и сведений о незаконном сбыте наркотических средств обвиняемым и его связи с уголовным элементом, доказательств причастности к преступлению в его жилище и по месту работы не обнаружено. Следователю в такой ситуации необходимо было установить, имелись ли основания для проведения оперативно-разыскных мероприятий, соблюдены ли условия их проведения, каков источник информации <144>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества