Сбыт наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за незаконный оборот (без цели сбыта) наркотических средств или их аналогов
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за незаконный оборот (без цели сбыта) наркотических средств или их аналогов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)6. Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), которой данная деятельность завершается, то объективную сторону сбыта наркотических средств составляет не только непосредственная передача наркотических средств приобретателю, но и предшествующие этому действия, в частности приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в целях их сбыта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)6. Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), которой данная деятельность завершается, то объективную сторону сбыта наркотических средств составляет не только непосредственная передача наркотических средств приобретателю, но и предшествующие этому действия, в частности приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в целях их сбыта.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В статье рассмотрены понятие тяжелого жизненного обстоятельства и его признаки. Проанализированы типовые ситуации, при которых суды считают допустимым применять признак "стечение тяжелых жизненных обстоятельств" при смягчении наказания и в каких случаях имевшие место негативные жизненные обстоятельства не признаются таковыми. Отмечаются наиболее распространенные ошибки судов при квалификации данного признака. Обосновывается, в частности, вывод о том, что участие в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ может представлять собой попытку разрешения тяжелых жизненных обстоятельств преступным путем, и в этом случае оно не отличается от других видов преступлений (например, хищений), где исследуемая норма применяется, когда виновный также посредством совершения преступления пытается изыскать денежные средства для купирования каких-либо возникших у него обстоятельств негативного характера.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В статье рассмотрены понятие тяжелого жизненного обстоятельства и его признаки. Проанализированы типовые ситуации, при которых суды считают допустимым применять признак "стечение тяжелых жизненных обстоятельств" при смягчении наказания и в каких случаях имевшие место негативные жизненные обстоятельства не признаются таковыми. Отмечаются наиболее распространенные ошибки судов при квалификации данного признака. Обосновывается, в частности, вывод о том, что участие в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ может представлять собой попытку разрешения тяжелых жизненных обстоятельств преступным путем, и в этом случае оно не отличается от других видов преступлений (например, хищений), где исследуемая норма применяется, когда виновный также посредством совершения преступления пытается изыскать денежные средства для купирования каких-либо возникших у него обстоятельств негативного характера.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В целом это представляется не вполне логичным, поскольку, хотя каждое из деяний, отнесенных к экологическим преступлениям, наносит ущерб окружающей природной среде, умыслом виновного далеко не во всех случаях охватываются такие последствия, и он действует, например, с корыстной мотивацией. При этом родовым объектом экологических преступлений выступает общественная безопасность, традиционно понимающаяся как защищенное от внутренних и внешних угроз состояние социальных отношений. Экологическая безопасность как ее компонент имеет широкое содержание, не охватывающее тем не менее намерения незаконного обогащения. Для сравнения в системе преступлений против общественной нравственности и здоровья населения предусмотрена ответственность за незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), однако в указанной норме отсутствует какой-либо стоимостный критерий, а в положениях ч. 3 ст. 255, ст. 256, 258, 260 УК РФ он имеется. И хотя применительно ко всем указанным составам экологических преступлений невозможно сделать умозаключение о том, какую прибыль рассчитывает получить виновный, направленность его действий на ее извлечение представляется бесспорной. Аналогичный вывод можно сформулировать и применительно к ст. 228.1 УК РФ, однако здесь логика уголовно-правового запрета иная: распространение наркотических средств угрожает здоровью населения, способствует увеличению количества активных потребителей наркотиков, создает излишнюю толерантность к наркотизации, и потому оно может быть признано априори общественно опасным. Относительно экологических преступлений, имеющих выраженную корыстную мотивацию, вывод об обоснованности криминализации соответствующих деяний сделать сложно.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В целом это представляется не вполне логичным, поскольку, хотя каждое из деяний, отнесенных к экологическим преступлениям, наносит ущерб окружающей природной среде, умыслом виновного далеко не во всех случаях охватываются такие последствия, и он действует, например, с корыстной мотивацией. При этом родовым объектом экологических преступлений выступает общественная безопасность, традиционно понимающаяся как защищенное от внутренних и внешних угроз состояние социальных отношений. Экологическая безопасность как ее компонент имеет широкое содержание, не охватывающее тем не менее намерения незаконного обогащения. Для сравнения в системе преступлений против общественной нравственности и здоровья населения предусмотрена ответственность за незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), однако в указанной норме отсутствует какой-либо стоимостный критерий, а в положениях ч. 3 ст. 255, ст. 256, 258, 260 УК РФ он имеется. И хотя применительно ко всем указанным составам экологических преступлений невозможно сделать умозаключение о том, какую прибыль рассчитывает получить виновный, направленность его действий на ее извлечение представляется бесспорной. Аналогичный вывод можно сформулировать и применительно к ст. 228.1 УК РФ, однако здесь логика уголовно-правового запрета иная: распространение наркотических средств угрожает здоровью населения, способствует увеличению количества активных потребителей наркотиков, создает излишнюю толерантность к наркотизации, и потому оно может быть признано априори общественно опасным. Относительно экологических преступлений, имеющих выраженную корыстную мотивацию, вывод об обоснованности криминализации соответствующих деяний сделать сложно.
Статья: Противодействие финансированию наркобизнеса и отмыванию преступных доходов с использованием криптовалют
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2025, N 4)В настоящее время в большинстве зарубежных стран и в России наиболее распространен бесконтактный сбыт наркотиков, совершаемый с использованием интернет-сайтов, программ-коммуникаторов с функцией шифрования, купли-продажи и смешивания криптовалют и других виртуальных активов.
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2025, N 4)В настоящее время в большинстве зарубежных стран и в России наиболее распространен бесконтактный сбыт наркотиков, совершаемый с использованием интернет-сайтов, программ-коммуникаторов с функцией шифрования, купли-продажи и смешивания криптовалют и других виртуальных активов.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В процессе расследования и судебного разбирательства версия обвиняемого не проверялась, соответственно и не учитывались доказательства его невиновности в покушении на сбыт наркотических средств. Оперативные сотрудники не имели оснований для проведения оперативного эксперимента, помимо оперативно-разыскной информации, которая была засекречена (источник отсутствовал). Тем не менее не было и сведений о незаконном сбыте наркотических средств обвиняемым и его связи с уголовным элементом, доказательств причастности к преступлению в его жилище и по месту работы не обнаружено. Следователю в такой ситуации необходимо было установить, имелись ли основания для проведения оперативно-разыскных мероприятий, соблюдены ли условия их проведения, каков источник информации <144>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В процессе расследования и судебного разбирательства версия обвиняемого не проверялась, соответственно и не учитывались доказательства его невиновности в покушении на сбыт наркотических средств. Оперативные сотрудники не имели оснований для проведения оперативного эксперимента, помимо оперативно-разыскной информации, которая была засекречена (источник отсутствовал). Тем не менее не было и сведений о незаконном сбыте наркотических средств обвиняемым и его связи с уголовным элементом, доказательств причастности к преступлению в его жилище и по месту работы не обнаружено. Следователю в такой ситуации необходимо было установить, имелись ли основания для проведения оперативно-разыскных мероприятий, соблюдены ли условия их проведения, каков источник информации <144>.
Статья: Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки незаконных сбыта и пересылки наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки незаконных сбыта и пересылки наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
Статья: Криминологические детерминанты преступлений, совершаемых женщинами
(Мальцева А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)- около 75% респондентов указали, что главная причина женской преступности - отсутствие работы и низкие доходы; примечательно, что эта группа опрошенных привела конкретные цифры: примерно 30% назвали хищение, а 20% - сбыт наркотических средств как наиболее распространенные преступления среди женщин, находящихся в тяжелой финансовой ситуации;
(Мальцева А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)- около 75% респондентов указали, что главная причина женской преступности - отсутствие работы и низкие доходы; примечательно, что эта группа опрошенных привела конкретные цифры: примерно 30% назвали хищение, а 20% - сбыт наркотических средств как наиболее распространенные преступления среди женщин, находящихся в тяжелой финансовой ситуации;
Статья: Незаконное использование средств связи в местах лишения свободы (вопросы административной и уголовной ответственности)
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Так, в июне 2024 года Пермский краевой суд приговорил к 11,6 годам лишения свободы со штрафом в 330 тыс. рублей М. Мусина ("Марик"), обвинявшегося в занятии высшего положения в преступной иерархии и участии в экстремистской организации "АУЕ". Как установил суд, отбывая наказание в ИК-9 за сбыт наркотиков, Мусин был назначен "положенцем", после чего стал контролировать в колонии соблюдение так называемого воровского уклада: назначал "смотрящих" за отрядами, разрешал конфликты между заключенными, собирал деньги в "общак" за счет нелегальных азартных игр и т.д. В указанном деле также фигурируют нелегально использовавшиеся средства мобильной связи <6>.
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Так, в июне 2024 года Пермский краевой суд приговорил к 11,6 годам лишения свободы со штрафом в 330 тыс. рублей М. Мусина ("Марик"), обвинявшегося в занятии высшего положения в преступной иерархии и участии в экстремистской организации "АУЕ". Как установил суд, отбывая наказание в ИК-9 за сбыт наркотиков, Мусин был назначен "положенцем", после чего стал контролировать в колонии соблюдение так называемого воровского уклада: назначал "смотрящих" за отрядами, разрешал конфликты между заключенными, собирал деньги в "общак" за счет нелегальных азартных игр и т.д. В указанном деле также фигурируют нелегально использовавшиеся средства мобильной связи <6>.
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<8> Статья подготовлена с использованием результатов мониторинга судебной практики "Уголовно-правовые признаки легализации преступных доходов (ст. 174 и 174.1 УК РФ)", проведенного в СПбГУ. Всего изучено 90 приговоров, постановленных судами в 2023 - 2024 гг. по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 174 УК РФ (4 приговора) и ст. 174.1 УК РФ (86 приговоров). В 10 приговорах (11%) обвиняемые в легализации были оправданы. Чаще отмывались доходы, полученные от незаконного оборота (преимущественно сбыта) наркотических средств, психотропных веществ (69 решений) или от мошенничества (14 приговоров). В единичных случаях предикатными выступали преступления, предусмотренные ст. 158, 171.1, 171.3, 172, 204, 234, 290 УК РФ.
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<8> Статья подготовлена с использованием результатов мониторинга судебной практики "Уголовно-правовые признаки легализации преступных доходов (ст. 174 и 174.1 УК РФ)", проведенного в СПбГУ. Всего изучено 90 приговоров, постановленных судами в 2023 - 2024 гг. по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 174 УК РФ (4 приговора) и ст. 174.1 УК РФ (86 приговоров). В 10 приговорах (11%) обвиняемые в легализации были оправданы. Чаще отмывались доходы, полученные от незаконного оборота (преимущественно сбыта) наркотических средств, психотропных веществ (69 решений) или от мошенничества (14 приговоров). В единичных случаях предикатными выступали преступления, предусмотренные ст. 158, 171.1, 171.3, 172, 204, 234, 290 УК РФ.