СБорник жалоб
Подборка наиболее важных документов по запросу СБорник жалоб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 N 16АП-1960/2023 по делу N А25-1323/2022
Требование: О расторжении государственного контракта на оказание услуг за существенное нарушение условий контракта.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка в жалобе на признание недопустимым доказательством видеозаписи и сборника книги, приобщенной в суде первой инстанции Министерством, подлежит отклонению, поскольку, с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальных оснований для признания представленных истцом доказательств недопустимыми судом не установлено.
Требование: О расторжении государственного контракта на оказание услуг за существенное нарушение условий контракта.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка в жалобе на признание недопустимым доказательством видеозаписи и сборника книги, приобщенной в суде первой инстанции Министерством, подлежит отклонению, поскольку, с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальных оснований для признания представленных истцом доказательств недопустимыми судом не установлено.
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 N 66а-795/2024 (УИД 26OS0000-04-2023-000432-80)
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка, утвержденная по результатам государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, установленную оценщиком, что влечет необоснованное увеличение уплачиваемого налога на имущество физических лиц, исчисляемого на основании кадастровой стоимости земельного участка.
Решение: Удовлетворено.Ссылка автора апелляционной жалобы в подтверждение своих доводов на неверное использование экспертом в расчетах данных сборника корректировок Сегмент "Земельные участки" под редакцией areall.ru от 1 января 2017 г., созданного авторами исходя из анализа рынка г. Омска и Омской области, не свидетельствует об ошибочности выводов эксперта.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка, утвержденная по результатам государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, установленную оценщиком, что влечет необоснованное увеличение уплачиваемого налога на имущество физических лиц, исчисляемого на основании кадастровой стоимости земельного участка.
Решение: Удовлетворено.Ссылка автора апелляционной жалобы в подтверждение своих доводов на неверное использование экспертом в расчетах данных сборника корректировок Сегмент "Земельные участки" под редакцией areall.ru от 1 января 2017 г., созданного авторами исходя из анализа рынка г. Омска и Омской области, не свидетельствует об ошибочности выводов эксперта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<34> Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.12.1963 N 18 "О мерах по дальнейшему улучшению рассмотрения жалоб и заявлений граждан по судебным делам" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1963, 1964.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<34> Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.12.1963 N 18 "О мерах по дальнейшему улучшению рассмотрения жалоб и заявлений граждан по судебным делам" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1963, 1964.
Статья: Правовой статус личности в конституциях Республики Коми
(Плоцкая О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)<7> См.: Постановление Конституционного Суда Республики Коми от 14 июня 1995 г. "По делу о проверке конституционности закона Республики Коми "Об административной ответственности граждан за нарушение правил воинского учета" // Конституционный Суд Республики Коми: сборник официальных материалов (1995 - 2004 гг.) / под общ. ред. Ю.В. Гаврюсова. Сыктывкар, 2006. С. 130 - 133; Постановление Конституционного Суда Республики Коми от 26 января 2000 г. "По делу о проверке конституционности порядка досрочного выхода на пенсию безработных граждан предпенсионного возраста по предложению ЦЗН г. Сыктывкара от 4 августа 1997 года в связи с жалобой Р.В. Колеговой" // Конституционный Суд Республики Коми: сборник официальных материалов (1995 - 2004 гг.) / под общ. ред. Ю.В. Гаврюсова. Сыктывкар, 2006. С. 261 - 267; и др.
(Плоцкая О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)<7> См.: Постановление Конституционного Суда Республики Коми от 14 июня 1995 г. "По делу о проверке конституционности закона Республики Коми "Об административной ответственности граждан за нарушение правил воинского учета" // Конституционный Суд Республики Коми: сборник официальных материалов (1995 - 2004 гг.) / под общ. ред. Ю.В. Гаврюсова. Сыктывкар, 2006. С. 130 - 133; Постановление Конституционного Суда Республики Коми от 26 января 2000 г. "По делу о проверке конституционности порядка досрочного выхода на пенсию безработных граждан предпенсионного возраста по предложению ЦЗН г. Сыктывкара от 4 августа 1997 года в связи с жалобой Р.В. Колеговой" // Конституционный Суд Республики Коми: сборник официальных материалов (1995 - 2004 гг.) / под общ. ред. Ю.В. Гаврюсова. Сыктывкар, 2006. С. 261 - 267; и др.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.02.2019 N АПЛ19-11
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.12.2018 N АКПИ18-1085, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 187 Сборника решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) отдельных товаров, утв. Распоряжением ФТС России от 15.08.2014 N 233-р>Довод апелляционной жалобы о том, что пункт 187 Сборника не соответствует Основным правилам интерпретации ТН ВЭД, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54, и Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. N 21, том V, разделы XVI - XXI, группы 85 - 97), нельзя признать состоятельным.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.12.2018 N АКПИ18-1085, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 187 Сборника решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) отдельных товаров, утв. Распоряжением ФТС России от 15.08.2014 N 233-р>Довод апелляционной жалобы о том, что пункт 187 Сборника не соответствует Основным правилам интерпретации ТН ВЭД, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54, и Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. N 21, том V, разделы XVI - XXI, группы 85 - 97), нельзя признать состоятельным.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N АПЛ16-501
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.07.2016 N АКПИ16-416, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 90 Сборника решений и разъяснений по классификации по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС) отдельных товаров, утв. Распоряжением ФТС России от 15.08.2014 N 233-р>Утверждение в апелляционной жалобе о том, что пунктом 90 Сборника изменены положения примечания 8"а" к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС, что повлекло нарушение пункта 1 статьи 3 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (заключена в Брюсселе 14 июня 1983 г.) является ошибочным.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.07.2016 N АКПИ16-416, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 90 Сборника решений и разъяснений по классификации по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС) отдельных товаров, утв. Распоряжением ФТС России от 15.08.2014 N 233-р>Утверждение в апелляционной жалобе о том, что пунктом 90 Сборника изменены положения примечания 8"а" к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС, что повлекло нарушение пункта 1 статьи 3 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (заключена в Брюсселе 14 июня 1983 г.) является ошибочным.
Статья: Проблемы реализации принципов гражданского и административного процессов: сравнительный анализ
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Принцип состязательности применяется также в административном процессе (ст. 14 КАС РФ). Как в рамках гражданского, так и административного процесса принцип состязательности может быть ограничен посредством применения обеспечительных мер (мер предварительной защиты). В административном судопроизводстве исполнение определения о применении мер предварительной защиты не приостанавливается до момента апелляционного обжалования. Следовательно, на практике возникает ситуация, при которой суд удовлетворяет заявление о применении мер предварительной защиты, при этом сторона-оппонент будет ограничена как минимум до рассмотрения апелляционной жалобы <6>.
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Принцип состязательности применяется также в административном процессе (ст. 14 КАС РФ). Как в рамках гражданского, так и административного процесса принцип состязательности может быть ограничен посредством применения обеспечительных мер (мер предварительной защиты). В административном судопроизводстве исполнение определения о применении мер предварительной защиты не приостанавливается до момента апелляционного обжалования. Следовательно, на практике возникает ситуация, при которой суд удовлетворяет заявление о применении мер предварительной защиты, при этом сторона-оппонент будет ограничена как минимум до рассмотрения апелляционной жалобы <6>.
Статья: Материальное обеспечение судьи в отставке: некоторые проблемы правового регулирования
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)<6> См., например: Баранков В.Л. Гарантии обеспечения социальной защиты судей // Журнал российского права. 2013. N 12. С. 86 - 93; Ермошин Г.Т. Проблемы совершенствования статуса судьи в отставке в контексте Постановления VIII Всероссийского съезда судей (подготовлен для СПС "КонсультантПлюс") // СПС "КонсультантПлюс". 2013; и др. Автор также обращался к этой теме: Серенко С.Б. Особенности правового статуса судьи в отставке // Правовой статус судьи, прокурора и адвоката: российский и зарубежный опыт: сборник научных статей / под ред. Я.Б. Жолобова. СПб.: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 354 - 359.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)<6> См., например: Баранков В.Л. Гарантии обеспечения социальной защиты судей // Журнал российского права. 2013. N 12. С. 86 - 93; Ермошин Г.Т. Проблемы совершенствования статуса судьи в отставке в контексте Постановления VIII Всероссийского съезда судей (подготовлен для СПС "КонсультантПлюс") // СПС "КонсультантПлюс". 2013; и др. Автор также обращался к этой теме: Серенко С.Б. Особенности правового статуса судьи в отставке // Правовой статус судьи, прокурора и адвоката: российский и зарубежный опыт: сборник научных статей / под ред. Я.Б. Жолобова. СПб.: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 354 - 359.
Статья: Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В дальнейшем это понимание производства в суде второй инстанции нашло отражение в ГПК РСФСР 1964 г., руководящих разъяснениях Пленума ВС СССР <47>. К 1995 г. производство в суде второй инстанции понималось как всесторонняя проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений и определений как по материалам, имеющимся в деле, так и по вновь представленным (независимо от поводов и пределов жалобы). При этом суд второй инстанции был не вправе изменить или принять новое решение на основании обстоятельств, которые не были "обсуждены и проверены судом первой инстанции" <48>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В дальнейшем это понимание производства в суде второй инстанции нашло отражение в ГПК РСФСР 1964 г., руководящих разъяснениях Пленума ВС СССР <47>. К 1995 г. производство в суде второй инстанции понималось как всесторонняя проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений и определений как по материалам, имеющимся в деле, так и по вновь представленным (независимо от поводов и пределов жалобы). При этом суд второй инстанции был не вправе изменить или принять новое решение на основании обстоятельств, которые не были "обсуждены и проверены судом первой инстанции" <48>.
Статья: Понятие и критерии добросовестности давностного владельца: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Зонова А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Скловский К.И. Комментарий Постановления КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова от 26.11.2020 // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
(Зонова А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Скловский К.И. Комментарий Постановления КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова от 26.11.2020 // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<6> См.: Фон-Резон А. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву. СПб., 1882.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<6> См.: Фон-Резон А. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву. СПб., 1882.
Статья: Некоторые проблемы реализации осужденными права на обращение в местах лишения свободы
(Дуванова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)2. Завитова С.В. Производство по жалобам в уголовно-исполнительной системе / С.В. Завитова, Н.А. Мельникова // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации зарубежных стран: Сборник материалов Всероссийского научно-практического семинара (г. Рязань, 21 апреля 2016 г.): Сборник научных статей. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. 2017. С. 120 - 129.
(Дуванова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)2. Завитова С.В. Производство по жалобам в уголовно-исполнительной системе / С.В. Завитова, Н.А. Мельникова // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации зарубежных стран: Сборник материалов Всероссийского научно-практического семинара (г. Рязань, 21 апреля 2016 г.): Сборник научных статей. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. 2017. С. 120 - 129.
Статья: Предмет судебной деятельности в конкретном конституционном нормоконтроле: соотношение частных и публичных начал
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)16. Коваленко К.А. Конституционная кассация: неопределенность, обусловливающая результат рассмотрения жалобы Конституционным Судом Российской Федерации / К.А. Коваленко // ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева / под общей редакцией П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина. Москва: Статут, 2023. С. 43 - 57.
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)16. Коваленко К.А. Конституционная кассация: неопределенность, обусловливающая результат рассмотрения жалобы Конституционным Судом Российской Федерации / К.А. Коваленко // ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева / под общей редакцией П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина. Москва: Статут, 2023. С. 43 - 57.
Статья: Кризис уголовной политики
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<18> Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16.07.1993 "О порядке введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан"; Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П".
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<18> Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16.07.1993 "О порядке введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан"; Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П".
Статья: Коррупционные преступления: взгляд через призму социальных последствий в сфере осуществления прав и свобод человека и гражданина
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Принимая во внимание негативное влияние коррупции на осуществление прав и свобод человека, полагаем, что на первый план должны выходить именно превентивные меры, в том числе предлагаемые в указанных и других Резолюциях Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН, например развитие независимых механизмов надзора, подачи и рассмотрения жалоб, а также независимой и беспристрастной судебной системы, обеспечение транспарентности, доступа к общественной информации.
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Принимая во внимание негативное влияние коррупции на осуществление прав и свобод человека, полагаем, что на первый план должны выходить именно превентивные меры, в том числе предлагаемые в указанных и других Резолюциях Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН, например развитие независимых механизмов надзора, подачи и рассмотрения жалоб, а также независимой и беспристрастной судебной системы, обеспечение транспарентности, доступа к общественной информации.
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Впоследствии заявители вновь обратились с жалобами, но уже против еженедельного журнала Der Spiegel (в отношении сборника из пяти статей об убийстве, которые содержали фотографии, сделанные в суде, датированных 1991 - 1993 годами) и ежедневной газеты Mannheimer Morgen (в отношении статьи, опубликованной в 2001 году, полный текст которой был доступен только подписчикам). Им снова удалось добиться в первой инстанции удаления их имен и фотографий в соответствующих онлайн-архивах газет. Однако в 2010 году апелляционный суд удовлетворил встречные заявления Der Spiegel и Mannheimer Morgen, подчеркнув, что правонарушители не имеют права на удаление информации о них в контексте совершенных особо тяжких преступлений. Поскольку Федеральный конституционный суд решил не принимать к рассмотрению жалобы заявителей, в октябре 2010 года они подали жалобу в ЕСПЧ, жалуясь на то, что решения германских судов нарушили их права, закрепленные в статье 8 Конвенции.
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Впоследствии заявители вновь обратились с жалобами, но уже против еженедельного журнала Der Spiegel (в отношении сборника из пяти статей об убийстве, которые содержали фотографии, сделанные в суде, датированных 1991 - 1993 годами) и ежедневной газеты Mannheimer Morgen (в отношении статьи, опубликованной в 2001 году, полный текст которой был доступен только подписчикам). Им снова удалось добиться в первой инстанции удаления их имен и фотографий в соответствующих онлайн-архивах газет. Однако в 2010 году апелляционный суд удовлетворил встречные заявления Der Spiegel и Mannheimer Morgen, подчеркнув, что правонарушители не имеют права на удаление информации о них в контексте совершенных особо тяжких преступлений. Поскольку Федеральный конституционный суд решил не принимать к рассмотрению жалобы заявителей, в октябре 2010 года они подали жалобу в ЕСПЧ, жалуясь на то, что решения германских судов нарушили их права, закрепленные в статье 8 Конвенции.