Санкции в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Санкции в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФ"По смыслу статей 330 и 394 ГК РФ неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. Применение неустойки позволяет обеспечить дополнительную защиту прав кредитора, а именно, освобождает его от доказывания наличия своих убытков и их размера, определяемого с разумной степенью достоверности."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 195 "Понятие исковой давности" ГК РФПри таких обстоятельствах отказ в применении исковой давности соответствует пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации может выступать в качестве санкции за злоупотребление правом (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 N 17912/09, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.05.2020 N 303-ЭС20-4949, от 27.12.2021 N 303- ЭС21-24003, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015 N А77-982/2010, от 05.10.2016 N А32-4076/2016)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме понятия гражданско-правовой ответственности
(Дерюгина Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Ответственность в гражданском праве, как правило, связывают с имущественными потерями, указывая, что она носит материальный характер <13>. Однако ограничивать неблагоприятные последствия только ими было бы неверно. Санкции гражданского права предусматривают, к примеру, такие меры, как опровержение порочащих сведений или признание распространенных сведений недействительными (ст. 152 ГК РФ), удаление изображения, размещенного без согласия гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), публикация решения суда о нарушении исключительного права (пп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) и другие.
(Дерюгина Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Ответственность в гражданском праве, как правило, связывают с имущественными потерями, указывая, что она носит материальный характер <13>. Однако ограничивать неблагоприятные последствия только ими было бы неверно. Санкции гражданского права предусматривают, к примеру, такие меры, как опровержение порочащих сведений или признание распространенных сведений недействительными (ст. 152 ГК РФ), удаление изображения, размещенного без согласия гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), публикация решения суда о нарушении исключительного права (пп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) и другие.
Статья: Ограничение дееспособности как мера ответственности
(Трофимова Г.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<1> Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. С. 105 - 137 и др.; Шодонова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6; Матанцев Д.А. Ограничение дееспособности как личная санкция в гражданском праве // Nauka-Rastudent. 2015. N 11. С. 44; Кочелорова Г.В., Пчелкина Е.С. К вопросу об ограничении дееспособности несостоятельного должника // Экономика и управление в современных условиях: материалы междунар. (заочной) науч.-эконом. конф., Красноярск, 26 декабря 2014 / ред. В.Ф. Забуга. Красноярск: Изд-во Сибирского ин-та бизнеса, управления и психологии, 2014. С. 188.
(Трофимова Г.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<1> Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. С. 105 - 137 и др.; Шодонова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6; Матанцев Д.А. Ограничение дееспособности как личная санкция в гражданском праве // Nauka-Rastudent. 2015. N 11. С. 44; Кочелорова Г.В., Пчелкина Е.С. К вопросу об ограничении дееспособности несостоятельного должника // Экономика и управление в современных условиях: материалы междунар. (заочной) науч.-эконом. конф., Красноярск, 26 декабря 2014 / ред. В.Ф. Забуга. Красноярск: Изд-во Сибирского ин-та бизнеса, управления и психологии, 2014. С. 188.
Административная практика
Решение Красноярского УФАС России от 27.12.2024 N 024/10/104-4574/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к подрядчику такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к подрядчику такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Решение Красноярского УФАС России от 25.12.2024 N 024/10/104-4540/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к поставщику такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестный характер поведения, чего Комиссией установлено не было.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к поставщику такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестный характер поведения, чего Комиссией установлено не было.
Статья: От положения закона к норме права: модель применения права и директивы толкования (по материалам польской доктрины)
(Горбунов Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 5)Радваньский и Олейничак, отмечая в своем учебнике общей части гражданского права сохранение в польской литературе споров по вопросу элементов нормы права, указывали на своеобразную роль санкций в гражданском праве: "Она прежде всего имеет своей целью обеспечить интерес субъекта гражданского правоотношения, в то время как репрессивная функция или функция превенции являются либо ее побочным рефлексом, либо подчинены основной цели и не образуют какого-то сущностного элемента <...> В частности поэтому физическое принуждение либо штрафы являются крайними мерами и применяются в совершенно исключительных ситуациях" <33>.
(Горбунов Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 5)Радваньский и Олейничак, отмечая в своем учебнике общей части гражданского права сохранение в польской литературе споров по вопросу элементов нормы права, указывали на своеобразную роль санкций в гражданском праве: "Она прежде всего имеет своей целью обеспечить интерес субъекта гражданского правоотношения, в то время как репрессивная функция или функция превенции являются либо ее побочным рефлексом, либо подчинены основной цели и не образуют какого-то сущностного элемента <...> В частности поэтому физическое принуждение либо штрафы являются крайними мерами и применяются в совершенно исключительных ситуациях" <33>.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<5> Примечательно, что в отечественной науке имеется понимание ответственности как опосредствованного государственным принуждением исполнения обязанности (см. подробнее: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. М., 1976. С. 85), что, по всей видимости, практически полностью связывает любое принуждение за неисполненный долг с понятием "ответственность". Данная позиция является дискуссионной: многие (вероятно, большинство) представители отечественной доктрины понимают категорию "ответственность" как возложение на должника дополнительных негативных последствий (см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч.; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. С. 7 - 8; 21; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав: Сборник ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973. С. 16; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. 2001. С. 108).
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<5> Примечательно, что в отечественной науке имеется понимание ответственности как опосредствованного государственным принуждением исполнения обязанности (см. подробнее: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. М., 1976. С. 85), что, по всей видимости, практически полностью связывает любое принуждение за неисполненный долг с понятием "ответственность". Данная позиция является дискуссионной: многие (вероятно, большинство) представители отечественной доктрины понимают категорию "ответственность" как возложение на должника дополнительных негативных последствий (см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч.; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. С. 7 - 8; 21; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав: Сборник ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973. С. 16; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. 2001. С. 108).
Статья: Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Меры юридической ответственности не тождественны понятию санкции правовой нормы, которая наряду с гипотезой и диспозицией входит в структуру каждой правовой нормы. В то же время санкции норм гражданского процессуального права сводятся не только к применению мер ответственности, но и к применению иных мер гражданского процессуального принуждения.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Меры юридической ответственности не тождественны понятию санкции правовой нормы, которая наряду с гипотезой и диспозицией входит в структуру каждой правовой нормы. В то же время санкции норм гражданского процессуального права сводятся не только к применению мер ответственности, но и к применению иных мер гражданского процессуального принуждения.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> См. об этом: Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Он же. Категории науки гражданского права: Избр. тр.: В 2 т. Т. 2. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2017. С. 255 - 268; Он же. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Он же. Категории науки гражданского права: Избр. тр.: В 2 т. Т. 2. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2017. С. 289 - 464.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> См. об этом: Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Он же. Категории науки гражданского права: Избр. тр.: В 2 т. Т. 2. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2017. С. 255 - 268; Он же. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Он же. Категории науки гражданского права: Избр. тр.: В 2 т. Т. 2. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2017. С. 289 - 464.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<254> См.: Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерным поведением: дис. ... канд. юрид. наук. Ленинград, 1986. С. 99; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданской ответственности и защиты субъективных прав. Свердловск, 1980. С. 9; Гинц Е.М. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 8; Карманова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда правомерными действиями в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 9 - 10.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<254> См.: Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерным поведением: дис. ... канд. юрид. наук. Ленинград, 1986. С. 99; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданской ответственности и защиты субъективных прав. Свердловск, 1980. С. 9; Гинц Е.М. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 8; Карманова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда правомерными действиями в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 9 - 10.