Самостоятельное основание для отказа в иске
Подборка наиболее важных документов по запросу Самостоятельное основание для отказа в иске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение об увеличении (уменьшении) уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка заявителя жалобы на то, что самостоятельными основаниями для отказа в иске являются подтверждение оспариваемых решений в ходе повторного собрания... то есть до вынесения судом решения по делу... а также факт того, что голосование истца не могло повлиять на принятие оспариваемых решений, является необоснованной.
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка заявителя жалобы на то, что самостоятельными основаниями для отказа в иске являются подтверждение оспариваемых решений в ходе повторного собрания... то есть до вынесения судом решения по делу... а также факт того, что голосование истца не могло повлиять на принятие оспариваемых решений, является необоснованной.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок исковой давности при отмене судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции... принимая во внимание дату последнего платежа, внесенного ответчиком, период обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного впоследствии на основании заявления ответчика, и дату обращения с настоящим иском, пришел к правильному выводу о том, что срок давности по периодическим платежам, подлежащим уплате, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
(КонсультантПлюс, 2025)Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции... принимая во внимание дату последнего платежа, внесенного ответчиком, период обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного впоследствии на основании заявления ответчика, и дату обращения с настоящим иском, пришел к правильному выводу о том, что срок давности по периодическим платежам, подлежащим уплате, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Исчисляется ли срок исковой давности для предъявления требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества с момента прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Исчисляется ли срок исковой давности для предъявления требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества с момента прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Статья: Отказ в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу об избрании территориальным управлением Росимущества ненадлежащего способа защиты, поскольку оно не владеет спорным объектом, а с иском о признании права собственности ответчика отсутствующим может обратиться только лицо, фактически владеющее имуществом. Самостоятельным основанием для отказа в иске суд признал также истечение исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу об избрании территориальным управлением Росимущества ненадлежащего способа защиты, поскольку оно не владеет спорным объектом, а с иском о признании права собственности ответчика отсутствующим может обратиться только лицо, фактически владеющее имуществом. Самостоятельным основанием для отказа в иске суд признал также истечение исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Право работника на предъявление требований за пределами годичного срока находит свое подтверждение в многочисленной судебной практике <14>, <15>. При этом в случае пропуска работником установленного законом срока и отсутствия у работника обстоятельств, связанных с его личностью и препятствовавших своевременному обращению в суд (уважительности причин пропуска срока исковой давности), суд откажет в удовлетворении исковых требований <16>, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске <17>, <18>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Право работника на предъявление требований за пределами годичного срока находит свое подтверждение в многочисленной судебной практике <14>, <15>. При этом в случае пропуска работником установленного законом срока и отсутствия у работника обстоятельств, связанных с его личностью и препятствовавших своевременному обращению в суд (уважительности причин пропуска срока исковой давности), суд откажет в удовлетворении исковых требований <16>, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске <17>, <18>.
Статья: Признание недействительным решения общего собрания СНТ: Судебная практика Мособлсуда за декабрь 2020 года
(Гусев М., Дурнева А., Жук В.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Самостоятельным основанием отказа в иске о признании незаконным решения собрания СНТ является отсутствие права на обжалование. Такое право принадлежит членам СНТ и собственникам земельных участков, расположенных на территории СНТ. В решениях Мособлсуда за декабрь 2020 года не раз уделяется внимание тому, что собственники земельных участков могут обжаловать только те решения, которые влекут для них гражданско-правовые последствия. Однако стоит отметить, что члены СНТ также должны доказать существенные неблагоприятные последствия, которые повлекло оспариваемое решение. Разница заключается в том, что законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов как участника, так и самого СНТ.
(Гусев М., Дурнева А., Жук В.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Самостоятельным основанием отказа в иске о признании незаконным решения собрания СНТ является отсутствие права на обжалование. Такое право принадлежит членам СНТ и собственникам земельных участков, расположенных на территории СНТ. В решениях Мособлсуда за декабрь 2020 года не раз уделяется внимание тому, что собственники земельных участков могут обжаловать только те решения, которые влекут для них гражданско-правовые последствия. Однако стоит отметить, что члены СНТ также должны доказать существенные неблагоприятные последствия, которые повлекло оспариваемое решение. Разница заключается в том, что законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов как участника, так и самого СНТ.
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В Обзоре от 25.11.2015 отмечено, что иногда суды, рассматривая исковые заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, неправомерно отказывают в применении срока исковой давности, ссылаясь на положения абз. 5 ст. 208 ГК РФ, согласно которому исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-23918/2018). В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2021 N 33-43457/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В Обзоре от 25.11.2015 отмечено, что иногда суды, рассматривая исковые заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, неправомерно отказывают в применении срока исковой давности, ссылаясь на положения абз. 5 ст. 208 ГК РФ, согласно которому исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-23918/2018). В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2021 N 33-43457/2021).
Статья: Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Если допустить применимость давности к антикоррупционным искам, то не надо сомневаться в том, что ответчики самостоятельно будут пользоваться легальной возможностью, закрепленной в процессуальном законе, и не дадут прокурору довести дело до его рассмотрения судом и квалификации содеянного. Опираясь на абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ, потенциальный коррупционер вправе в самом начале рассмотрения иска заявить о применении давности и закономерно рассчитывать на отказ суда истцу в удовлетворении иска. На случай реализации такого сценария уже имеются разъяснения в п. 15 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43. Судам пояснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, решение о чем не требует исследования обстоятельств дела.
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Если допустить применимость давности к антикоррупционным искам, то не надо сомневаться в том, что ответчики самостоятельно будут пользоваться легальной возможностью, закрепленной в процессуальном законе, и не дадут прокурору довести дело до его рассмотрения судом и квалификации содеянного. Опираясь на абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ, потенциальный коррупционер вправе в самом начале рассмотрения иска заявить о применении давности и закономерно рассчитывать на отказ суда истцу в удовлетворении иска. На случай реализации такого сценария уже имеются разъяснения в п. 15 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43. Судам пояснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, решение о чем не требует исследования обстоятельств дела.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Следует помнить, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если ответчик полагает, что срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным пропущен, рекомендуется заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Следует помнить, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если ответчик полагает, что срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным пропущен, рекомендуется заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Суды неоднократно указывают на это обстоятельство, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма недействительным (например, Определения Московского городского суда от 01.08.2019 N 4г-8095/2019 по делу N 2-1930/18, от 11.07.2019 N 4г-7957/2019 по делу N 2-2959/18, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 по делу N 88-17699/2020, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.08.2019 по делу N 33-28846/2019, от 24.01.2019 по делу N 33-3196/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Суды неоднократно указывают на это обстоятельство, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма недействительным (например, Определения Московского городского суда от 01.08.2019 N 4г-8095/2019 по делу N 2-1930/18, от 11.07.2019 N 4г-7957/2019 по делу N 2-2959/18, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 по делу N 88-17699/2020, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.08.2019 по делу N 33-28846/2019, от 24.01.2019 по делу N 33-3196/2019).
Статья: Об уплате обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 15 указанного Постановления).
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 15 указанного Постановления).
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поэтому, если истец обратился в суд с исковым заявлением по истечении указанного срока, ответчику следует заявить об этом суду, указать дату, когда истцу должно было стать известно о нарушении своего права (например, дата выдачи нотариусом ответчикам свидетельства о праве на наследство, дата вступления в законную силу решения суда о признании завещания недействительным, признании лица наследником по закону), представить соответствующие доказательства. Пропуск срока исковой давности будет являться самостоятельным основанием для отказа в иске (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-413506/2020, от 06.07.2020 по делу N 33-17213/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поэтому, если истец обратился в суд с исковым заявлением по истечении указанного срока, ответчику следует заявить об этом суду, указать дату, когда истцу должно было стать известно о нарушении своего права (например, дата выдачи нотариусом ответчикам свидетельства о праве на наследство, дата вступления в законную силу решения суда о признании завещания недействительным, признании лица наследником по закону), представить соответствующие доказательства. Пропуск срока исковой давности будет являться самостоятельным основанием для отказа в иске (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-413506/2020, от 06.07.2020 по делу N 33-17213/2020).
Статья: Признание договора дарения недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также следует обращать внимание, не пропущен ли истцом срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании долга по расписке. В случае пропуска срока необходимо заявить об этом суду, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также следует обращать внимание, не пропущен ли истцом срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании долга по расписке. В случае пропуска срока необходимо заявить об этом суду, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.