Сальдирование обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдирование обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Оспаривание и расторжение сделок, совершенных должником: Арбитражный управляющий оспаривает сделки должника как влекущие оказание предпочтения одному из кредиторов
(КонсультантПлюс, 2026)суд установил, что оспариваются действия по сальдированию взаимных обязательств (в т.ч. по сальдированию неустойки), а не зачет взаимных требований
(КонсультантПлюс, 2026)суд установил, что оспариваются действия по сальдированию взаимных обязательств (в т.ч. по сальдированию неустойки), а не зачет взаимных требований
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФВ случае осуществления систематических поставок и оплаты этих поставок практикой подобных хозяйственных взаимоотношений выработано правило периодического сальдирования встречных обязательств (например, составлением акта сверки расчетов за определенный период), что позволяет внести определенность относительно размера обязательств сторон и их стоимостного выражения на определенную дату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)САЛЬДИРОВАНИЕ И ЗАЧЕТ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)САЛЬДИРОВАНИЕ И ЗАЧЕТ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
Статья: Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики
(Питаленко Д.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)В ситуации впадения одной из сторон договора в банкротство вопрос о природе подведения итогового сальдо и допустимости квалификации его в качестве зачета встает весьма остро. Причиной этого является возможность оспаривания зачета, осуществленного как после принятия заявления о признании должника банкротом, так и в преддверии банкротства, в качестве сделки с предпочтением по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
(Питаленко Д.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)В ситуации впадения одной из сторон договора в банкротство вопрос о природе подведения итогового сальдо и допустимости квалификации его в качестве зачета встает весьма остро. Причиной этого является возможность оспаривания зачета, осуществленного как после принятия заявления о признании должника банкротом, так и в преддверии банкротства, в качестве сделки с предпочтением по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статья: Зачет и сальдирование при рассмотрении обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Вопросы сальдирования встречных обязательств
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Вопросы сальдирования встречных обязательств
Статья: Пределы документарного производства по включению требований в реестр кредиторов
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)При рассмотрении требований кредиторов получает дальнейшее распространение практика сальдирования обязательств должника и кредитора. При сальдировании не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора <10>. Необходимость выяснения оснований сальдирования в общем порядке может возникнуть, в частности, при определении сальдо по нескольким взаимосвязанным договорам <11>, при сопоставлении требований, возникающих из разных оснований <12>, в отношении требований, одно из которых подтверждено судебным актом, а другое не подтверждено <13>.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)При рассмотрении требований кредиторов получает дальнейшее распространение практика сальдирования обязательств должника и кредитора. При сальдировании не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора <10>. Необходимость выяснения оснований сальдирования в общем порядке может возникнуть, в частности, при определении сальдо по нескольким взаимосвязанным договорам <11>, при сопоставлении требований, возникающих из разных оснований <12>, в отношении требований, одно из которых подтверждено судебным актом, а другое не подтверждено <13>.
Статья: Сальдирование не является самостоятельной сделкой
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Сальдирование возможно только в рамках правоотношений между двумя сторонами, пусть и по разным договорам, но связанным одной экономической целью. При применении метода сальдирования к встречным обязательствам у сторон договора сохраняется баланс, складывающийся в пользу одной из них, без изменения правовой природы требований, участвующих в сальдировании. Экономический смысл сальдирования заключается в соразмерном уменьшении цены договора для недопущения неосновательного обогащения недобросовестного участника правоотношений.
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Сальдирование возможно только в рамках правоотношений между двумя сторонами, пусть и по разным договорам, но связанным одной экономической целью. При применении метода сальдирования к встречным обязательствам у сторон договора сохраняется баланс, складывающийся в пользу одной из них, без изменения правовой природы требований, участвующих в сальдировании. Экономический смысл сальдирования заключается в соразмерном уменьшении цены договора для недопущения неосновательного обогащения недобросовестного участника правоотношений.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В то же время указанная правовая позиция сосуществует с практикой СКЭС ВС РФ о так называемом сальдировании обязательств. Возникшая в судебной практике по делам о банкротстве, по-видимому, с чисто утилитарной целью обхода запрета на зачет и распространившаяся затем в общегражданские споры <1>, данная теория, контуры которой по-прежнему до конца не ясны, остается крайне проблематичной и требует глубокого анализа.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В то же время указанная правовая позиция сосуществует с практикой СКЭС ВС РФ о так называемом сальдировании обязательств. Возникшая в судебной практике по делам о банкротстве, по-видимому, с чисто утилитарной целью обхода запрета на зачет и распространившаяся затем в общегражданские споры <1>, данная теория, контуры которой по-прежнему до конца не ясны, остается крайне проблематичной и требует глубокого анализа.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, учитывая выводы судебной экспертизы, установив факты выполнения обществом "Монтажспецстрой" работ на сумму 965 676 руб. 80 коп. и понесенных им затрат на сумму 341 098 руб., а также факт оплаты авансовых платежей обществом "Дельта-Урал" на сумму 4 000 000 руб., принимая во внимание, что договор подряда расторгнут, суды в результате сальдирования обязательств сторон пришли к выводу об удовлетворении требований общества "Дельта-Урал" о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 693 225 руб. 20 коп..."
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, учитывая выводы судебной экспертизы, установив факты выполнения обществом "Монтажспецстрой" работ на сумму 965 676 руб. 80 коп. и понесенных им затрат на сумму 341 098 руб., а также факт оплаты авансовых платежей обществом "Дельта-Урал" на сумму 4 000 000 руб., принимая во внимание, что договор подряда расторгнут, суды в результате сальдирования обязательств сторон пришли к выводу об удовлетворении требований общества "Дельта-Урал" о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 693 225 руб. 20 коп..."
Статья: Сальдирование - неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования (часть 1)
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Однако затем ВС РФ расширил понимание созданной им доктрины и допустил сальдирование обязательств и в рамках разных соглашений, если стороны договорились об этом. В Определении СКЭС ВС РФ от 11 июня 2020 года N 305-ЭС19-18890(2) было признано допустимым сальдирование по разным договорам при условии, что стороны "согласовали условие о том, что в случае неисправности поставщика покупатель вправе удержать сумму аванса из любого платежа по любому договору между поставщиком и покупателем".
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Однако затем ВС РФ расширил понимание созданной им доктрины и допустил сальдирование обязательств и в рамках разных соглашений, если стороны договорились об этом. В Определении СКЭС ВС РФ от 11 июня 2020 года N 305-ЭС19-18890(2) было признано допустимым сальдирование по разным договорам при условии, что стороны "согласовали условие о том, что в случае неисправности поставщика покупатель вправе удержать сумму аванса из любого платежа по любому договору между поставщиком и покупателем".
Статья: Тенденции развития института сальдирования в делах о банкротстве
(Бостанова Х.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Институт сальдирования встречных обязательств приобретает все большее значение в рамках современного механизма урегулирования обязательств в делах о банкротстве.
(Бостанова Х.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Институт сальдирования встречных обязательств приобретает все большее значение в рамках современного механизма урегулирования обязательств в делах о банкротстве.