С привлечением третьих лиц несет ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу С привлечением третьих лиц несет ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Основания и размер ответственности экспедитора перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза" Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности""Комплексный анализ ст. 7 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности", ст. ст. 403, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 6.1.1. и 6.1.2. Договора позволяет сделать вывод об ответственности Ответчика как профессионального участника, что проявляется в том, что он несет ответственность перед Истцом за сохранность переданного ему (или третьему лицу, в случае такого привлечения) груза с момента такого получения до доставки груза его получателю."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 403 "Ответственность должника за действия третьих лиц" ГК РФТаким образом, страховая компания, привлекшая для исполнения своего обязательства третье лицо (предприниматель Бегун В.А.), в рамках договора страхования несет ответственность перед предпринимателем в случае некачественного ремонта транспортного средства, выполненного третьим лицом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус субъектов, осуществляющих экспертную деятельность, как участников договорных отношений
(Алатарцева Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Предоставленная законом возможность проводить экспертные исследования на договорной основе для граждан и юридических лиц обеспечивается наделением экспертов соответствующими (специальными) правами, которые можно классифицировать следующим образом: 1) права, связанные с получением вознаграждения (право требования оплаты в установленный договором срок; установление размера и формы вознаграждения за проведенное исследование; приостановка производства исследования при просрочке выплат); 2) права, связанные непосредственно с производством экспертного исследования (отказ от производства экспертизы без мотивированного объяснения; без согласия заказчика привлечение третьих лиц при проведении исследования, при этом эксперт несет ответственность за действия привлеченных, как за свои собственные, предупреждая их о запрете разглашения сведений, касающихся экспертного исследования; проявление инициативы по установлению фактов и обстоятельств, не предусмотренных экспертным заданием, но имеющих значение для дела, указав их в заключении).
(Алатарцева Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Предоставленная законом возможность проводить экспертные исследования на договорной основе для граждан и юридических лиц обеспечивается наделением экспертов соответствующими (специальными) правами, которые можно классифицировать следующим образом: 1) права, связанные с получением вознаграждения (право требования оплаты в установленный договором срок; установление размера и формы вознаграждения за проведенное исследование; приостановка производства исследования при просрочке выплат); 2) права, связанные непосредственно с производством экспертного исследования (отказ от производства экспертизы без мотивированного объяснения; без согласия заказчика привлечение третьих лиц при проведении исследования, при этом эксперт несет ответственность за действия привлеченных, как за свои собственные, предупреждая их о запрете разглашения сведений, касающихся экспертного исследования; проявление инициативы по установлению фактов и обстоятельств, не предусмотренных экспертным заданием, но имеющих значение для дела, указав их в заключении).
Статья: Исполнение договора перевозки с привлечением третьих лиц
(Бажина М.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Подобного рода правила могут быть обусловлены общими положениями гражданского законодательства об ответственности должника за действия третьих лиц (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 <22>). Именно этими правилами руководствуются суды при рассмотрении дел, связанных с привлечением третьих лиц для осуществления перевозки. Так, при рассмотрении Арбитражным судом Западно-Сибирского округа одного из дел <23> суд сделал вывод о том, что договорной перевозчик несет ответственность за действия третьих лиц, привлекаемых в рамках исполнения договора. Это правило распространяется на вред, не только причиненный в рамках исполнения обязательства, но и возникающий при деликте. При этом для подобной квалификации не имеет значения, находится ли транспортное средство, с помощью которого был причинен вред, в собственности у договорного перевозчика или нет.
(Бажина М.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Подобного рода правила могут быть обусловлены общими положениями гражданского законодательства об ответственности должника за действия третьих лиц (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 <22>). Именно этими правилами руководствуются суды при рассмотрении дел, связанных с привлечением третьих лиц для осуществления перевозки. Так, при рассмотрении Арбитражным судом Западно-Сибирского округа одного из дел <23> суд сделал вывод о том, что договорной перевозчик несет ответственность за действия третьих лиц, привлекаемых в рамках исполнения договора. Это правило распространяется на вред, не только причиненный в рамках исполнения обязательства, но и возникающий при деликте. При этом для подобной квалификации не имеет значения, находится ли транспортное средство, с помощью которого был причинен вред, в собственности у договорного перевозчика или нет.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в рамках агентского договора технический заказчик не несет ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) привлеченными третьими лицами своих договорных обязательств, за исключением случая, когда он принял на себя ручательство за исполнение такими лицами обязательств по совершаемым сделкам (делькредере) при заключении агентского договора по модели комиссии (п. 1 ст. 993 ГК РФ).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в рамках агентского договора технический заказчик не несет ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) привлеченными третьими лицами своих договорных обязательств, за исключением случая, когда он принял на себя ручательство за исполнение такими лицами обязательств по совершаемым сделкам (делькредере) при заключении агентского договора по модели комиссии (п. 1 ст. 993 ГК РФ).
Статья: СМС-реклама и реализация прав третьих лиц
(Каретин Д.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 3)Таким образом, общество действовало добросовестно, им были приняты все меры для соблюдения ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе", а именно получение согласия на обработку персональных данных по паспорту гражданина Российской Федерации. При распространении СМС-сообщений общество не знало и не могло знать, что сообщение направляется другому лицу, таким образом, не может нести ответственность за действие третьих лиц, следовательно, не подлежит привлечению к административной ответственности.
(Каретин Д.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 3)Таким образом, общество действовало добросовестно, им были приняты все меры для соблюдения ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе", а именно получение согласия на обработку персональных данных по паспорту гражданина Российской Федерации. При распространении СМС-сообщений общество не знало и не могло знать, что сообщение направляется другому лицу, таким образом, не может нести ответственность за действие третьих лиц, следовательно, не подлежит привлечению к административной ответственности.