Рыночная стоимость доли в уставном капитале
Подборка наиболее важных документов по запросу Рыночная стоимость доли в уставном капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Цена и оплата доли в ООО при продаже
(КонсультантПлюс, 2026)Условия сделки по отчуждению доли в уставном капитале определяются сторонами самостоятельно, и договор подлежит исполнению по цене, установленной соглашением сторон. При этом номинальная стоимость доли может не соответствовать рыночной стоимости доли в уставном капитале общества.
(КонсультантПлюс, 2026)Условия сделки по отчуждению доли в уставном капитале определяются сторонами самостоятельно, и договор подлежит исполнению по цене, установленной соглашением сторон. При этом номинальная стоимость доли может не соответствовать рыночной стоимости доли в уставном капитале общества.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Продажа доли, принадлежащей ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...суд принял... экспертное заключение как надлежащее доказательство рыночной стоимости... долей в уставном капитале Общества... Поскольку указанные доли были проданы третьим лицам не по рыночной цене... суд признал, что Обществу причинены убытки в размере разницы между их рыночной стоимостью и ценой продажи.
(КонсультантПлюс, 2026)...суд принял... экспертное заключение как надлежащее доказательство рыночной стоимости... долей в уставном капитале Общества... Поскольку указанные доли были проданы третьим лицам не по рыночной цене... суд признал, что Обществу причинены убытки в размере разницы между их рыночной стоимостью и ценой продажи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на прибыль с дохода иностранной холдинговой компании в виде компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации.
(Письмо Минфина России от 09.04.2025 N 03-08-05/35181)Вопрос: О налоге на прибыль с дохода иностранной холдинговой компании в виде компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации.
(Письмо Минфина России от 09.04.2025 N 03-08-05/35181)Вопрос: О налоге на прибыль с дохода иностранной холдинговой компании в виде компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.08.2023 N 470-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"15. Иностранная холдинговая компания в любой момент в период приостановления осуществления прав вправе обратиться в экономически значимую организацию с требованием о выплате компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации, которые не были распределены между лицами, вступившими в прямое владение соответствующими акциями (долями в уставном капитале). Порядок определения размера и выплаты такой компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"15. Иностранная холдинговая компания в любой момент в период приостановления осуществления прав вправе обратиться в экономически значимую организацию с требованием о выплате компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации, которые не были распределены между лицами, вступившими в прямое владение соответствующими акциями (долями в уставном капитале). Порядок определения размера и выплаты такой компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что, если в качестве взноса в уставный капитал при учреждении российского общества или при увеличении его уставного капитала этому обществу передаются акции, доли участия в уставном капитале российских организаций, в отношении которых соблюдаются условия, указанные в абзаце первом пункта 17.2 статьи 217 НК РФ, налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости приобретенных долей участия в уставном капитале над рыночной стоимостью переданных акций (долей участия в уставном капитале) на момент такой передачи.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что, если в качестве взноса в уставный капитал при учреждении российского общества или при увеличении его уставного капитала этому обществу передаются акции, доли участия в уставном капитале российских организаций, в отношении которых соблюдаются условия, указанные в абзаце первом пункта 17.2 статьи 217 НК РФ, налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости приобретенных долей участия в уставном капитале над рыночной стоимостью переданных акций (долей участия в уставном капитале) на момент такой передачи.
Статья: Объединение лиц как признак группы компаний при банкротстве
(Карелина С.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)В качестве контраргументов, обосновывающих отсутствие конструкции группы компаний, на практике зачастую используются доводы о том, что организации, входящие в группу компаний, имеют собственные деловые (хозяйственные) связи (к примеру, завершение проекта по строительству определенного объекта, продолжение операционной деятельности в качестве собственника построенного объекта; увеличение рыночной стоимости объектов в результате их объединения; увеличение рыночной стоимости своей доли в уставном капитале; погашение кредитов из денежного потока; инвестирование и дальнейшее участие в строительстве новых объектов и т.д.).
(Карелина С.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)В качестве контраргументов, обосновывающих отсутствие конструкции группы компаний, на практике зачастую используются доводы о том, что организации, входящие в группу компаний, имеют собственные деловые (хозяйственные) связи (к примеру, завершение проекта по строительству определенного объекта, продолжение операционной деятельности в качестве собственника построенного объекта; увеличение рыночной стоимости объектов в результате их объединения; увеличение рыночной стоимости своей доли в уставном капитале; погашение кредитов из денежного потока; инвестирование и дальнейшее участие в строительстве новых объектов и т.д.).
Статья: Действительная стоимость доли в ООО: нюансы определения и подтверждения
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)- исследование с использованием затратного подхода показало следующее. Рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО в размере 26,72%, принадлежащей другому участнику ООО Х. по состоянию на 29.06.2022 и выплаченной ему, была рассчитана как 7,05 млн руб. (отчет об оценке от 23.07.2022). Д. ссылалась на то, что общество вывело иной результат определения действительной стоимости доли другому участнику при почти равной доле и с использованием того же затратного метода, но с явно иным итогом - это является недопустимым.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)- исследование с использованием затратного подхода показало следующее. Рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО в размере 26,72%, принадлежащей другому участнику ООО Х. по состоянию на 29.06.2022 и выплаченной ему, была рассчитана как 7,05 млн руб. (отчет об оценке от 23.07.2022). Д. ссылалась на то, что общество вывело иной результат определения действительной стоимости доли другому участнику при почти равной доле и с использованием того же затратного метода, но с явно иным итогом - это является недопустимым.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ материальная выгода
(КонсультантПлюс, 2026)Рыночная стоимость доли участия в уставном капитале общества определяется в соответствующей доле стоимости его чистых активов на последнюю отчетную дату (п. 4 ст. 212 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Рыночная стоимость доли участия в уставном капитале общества определяется в соответствующей доле стоимости его чистых активов на последнюю отчетную дату (п. 4 ст. 212 НК РФ).
Статья: Отдельные вопросы корпоративного права (обзор судебной арбитражной практики)
(Латыпов Д.Н.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Полагаем, что нет ни экономических, ни правовых предпосылок для разграничения действительной и рыночной стоимости доли в уставном капитале. Категория "рыночная стоимость" в экономической теории рассматривается как денежная оценка потребительской полезности товара, выражающей его способность обмениваться на другие товары <7>.
(Латыпов Д.Н.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Полагаем, что нет ни экономических, ни правовых предпосылок для разграничения действительной и рыночной стоимости доли в уставном капитале. Категория "рыночная стоимость" в экономической теории рассматривается как денежная оценка потребительской полезности товара, выражающей его способность обмениваться на другие товары <7>.
Вопрос: Об НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды, полученной от приобретения долей участия в уставном капитале, и определении рыночной стоимости таких долей.
(Письма Минфина России от 16.07.2025 N 03-04-05/68798, от 30.05.2025 N 03-04-05/53819)Вопрос: Об НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды, полученной от приобретения долей участия в уставном капитале, и определении рыночной стоимости таких долей.
(Письма Минфина России от 16.07.2025 N 03-04-05/68798, от 30.05.2025 N 03-04-05/53819)Вопрос: Об НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды, полученной от приобретения долей участия в уставном капитале, и определении рыночной стоимости таких долей.
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В настоящей статье исследуются корпоративное законодательство и сложившаяся на современном этапе судебная практика по вопросу выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Анализируются основания и порядок данной выплаты; документы, прекращающие членство в корпоративной организации и позволяющие требовать выплаты действительной стоимости. Определяются сроки и формы выплаты, дата перехода доли к обществу и дата, на которую рассчитывается выплата действительной стоимости доли в уставном капитале. Определяются факторы, влияющие на расчет действительной стоимости доли. Разделяются действительная и рыночная стоимости доли в уставном капитале. Систематизируются возможные подходы по расчету действительной стоимости, порядку разрешения разногласий по ее размеру и формуле расчета.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В настоящей статье исследуются корпоративное законодательство и сложившаяся на современном этапе судебная практика по вопросу выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Анализируются основания и порядок данной выплаты; документы, прекращающие членство в корпоративной организации и позволяющие требовать выплаты действительной стоимости. Определяются сроки и формы выплаты, дата перехода доли к обществу и дата, на которую рассчитывается выплата действительной стоимости доли в уставном капитале. Определяются факторы, влияющие на расчет действительной стоимости доли. Разделяются действительная и рыночная стоимости доли в уставном капитале. Систематизируются возможные подходы по расчету действительной стоимости, порядку разрешения разногласий по ее размеру и формуле расчета.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)6. Введен новый вид дохода - материальная выгода, полученная от приобретения долей участия в уставном капитале. Налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости долей участия в уставном капитале над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)6. Введен новый вид дохода - материальная выгода, полученная от приобретения долей участия в уставном капитале. Налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости долей участия в уставном капитале над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.
Ситуация: Как заполнить декларацию 3-НДФЛ за 2025 г. при получении в дар доли в уставном капитале?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в строке 070 проставляется сумма полученного дохода - рыночная стоимость полученной в дар доли. Рыночная стоимость определяется независимым оценщиком. За рыночную стоимость доли в уставном капитале может быть принята действительная стоимость доли участника общества, соответствующая части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру полученной доли (п. 1 ст. 211 НК РФ; Письмо Минфина России от 02.12.2014 N 03-04-07/61655).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в строке 070 проставляется сумма полученного дохода - рыночная стоимость полученной в дар доли. Рыночная стоимость определяется независимым оценщиком. За рыночную стоимость доли в уставном капитале может быть принята действительная стоимость доли участника общества, соответствующая части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру полученной доли (п. 1 ст. 211 НК РФ; Письмо Минфина России от 02.12.2014 N 03-04-07/61655).
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Вместе с тем в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2023 N Ф01-8551/2022 по делу N А43-4835/2022 при рассмотрении вопроса о внесении неденежного вклада в уставный капитал отмечен обязательный характер величины стоимости объекта оценки, установленной независимым оценщиком. Судом с учетом указанного суждения сформулировано заключение, что налогоплательщик не имеет права не принять во внимание результаты оценки и утвердить денежную оценку вносимого в уставный капитал хозяйственного общества неденежного вклада в более низком размере по сравнению с установленным оценщиком. При этом Арбитражным судом Нижегородской области по данному делу в решении от 23.06.2022 приведены следующие аргументы в пользу рассматриваемой позиции. Так, установление учредителями более низкой стоимости вносимого в уставный капитал имущества, чем та, что определена независимым оценщиком, вступает в противоречие с целью привлечения последнего. Названная цель, по мнению суда, состоит в недопущении самостоятельного неравноценного необоснованного деления участников корпоративной организации на "любимых" и "нелюбимых". Подобное деление влечет увеличение доли в уставном капитале для первой обозначенной категории участников и уменьшение - для второй. Такое распределение, в свою очередь, влияет на совокупность имущественных и неимущественных прав участников хозяйственного общества. В связи со всем указанным, исходя из смысла судебного акта, для исключения возможности неравной оценки экономически равных вкладов при формировании уставного капитала хозяйственного общества имеет место нормативно смоделированная ситуация, словно первоначально имущество, посредством которого предполагается оплата доли в уставном капитале ООО, продается по рыночной стоимости, а затем в уставный капитал вносятся уже "полученные от продажи денежные средства". На основании изложенного в описываемом решении сформулирован вывод о необходимости принятия к бухгалтерскому учету внесенного в качестве вклада в уставный капитал имущества в оценке, равной установленной независимым оценщиком, то есть по текущей рыночной стоимости. Следует обратить внимание, что все описанное не следует из положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые применены в судебном акте, а также не находит непосредственного отражения ни в п. 2 ст. 66.2 ГК РФ, ни в иных положениях Кодекса. Тем не менее дело N А43-4835/2022 не является единичным случаем, при котором признается ненадлежащим внесение неденежного вклада в уставный капитал по цене ниже той стоимости, которая была определена независимым оценщиком <32>.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Вместе с тем в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2023 N Ф01-8551/2022 по делу N А43-4835/2022 при рассмотрении вопроса о внесении неденежного вклада в уставный капитал отмечен обязательный характер величины стоимости объекта оценки, установленной независимым оценщиком. Судом с учетом указанного суждения сформулировано заключение, что налогоплательщик не имеет права не принять во внимание результаты оценки и утвердить денежную оценку вносимого в уставный капитал хозяйственного общества неденежного вклада в более низком размере по сравнению с установленным оценщиком. При этом Арбитражным судом Нижегородской области по данному делу в решении от 23.06.2022 приведены следующие аргументы в пользу рассматриваемой позиции. Так, установление учредителями более низкой стоимости вносимого в уставный капитал имущества, чем та, что определена независимым оценщиком, вступает в противоречие с целью привлечения последнего. Названная цель, по мнению суда, состоит в недопущении самостоятельного неравноценного необоснованного деления участников корпоративной организации на "любимых" и "нелюбимых". Подобное деление влечет увеличение доли в уставном капитале для первой обозначенной категории участников и уменьшение - для второй. Такое распределение, в свою очередь, влияет на совокупность имущественных и неимущественных прав участников хозяйственного общества. В связи со всем указанным, исходя из смысла судебного акта, для исключения возможности неравной оценки экономически равных вкладов при формировании уставного капитала хозяйственного общества имеет место нормативно смоделированная ситуация, словно первоначально имущество, посредством которого предполагается оплата доли в уставном капитале ООО, продается по рыночной стоимости, а затем в уставный капитал вносятся уже "полученные от продажи денежные средства". На основании изложенного в описываемом решении сформулирован вывод о необходимости принятия к бухгалтерскому учету внесенного в качестве вклада в уставный капитал имущества в оценке, равной установленной независимым оценщиком, то есть по текущей рыночной стоимости. Следует обратить внимание, что все описанное не следует из положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые применены в судебном акте, а также не находит непосредственного отражения ни в п. 2 ст. 66.2 ГК РФ, ни в иных положениях Кодекса. Тем не менее дело N А43-4835/2022 не является единичным случаем, при котором признается ненадлежащим внесение неденежного вклада в уставный капитал по цене ниже той стоимости, которая была определена независимым оценщиком <32>.
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общество (ООО)В этом случае в части стоимости имущества сверх первоначального вклада происходит реализация (пп. 1 п. 2 ст. 146, пп. 5 п. 3 ст. 39 НК РФ). Поэтому обществу необходимо исчислить НДС с суммы превышения рыночной стоимости имущества над суммой вклада. Не позднее пяти календарных дней со дня передачи участнику имущества, как правило, следует выставить счет-фактуру (пп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ, см., например, Письма Минфина России от 12.11.2024 N 03-07-11/111458, от 07.07.2015 N 03-07-11/39115, от 14.05.2012 N 03-07-11/144). Исключение из общего правила составляют случаи, указанные в пп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ. Счет-фактура может быть выставлен на бумажном носителе и (или) в электронной форме (абз. 2 п. 1 ст. 169 НК РФ).