Рыночная стоимость дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Рыночная стоимость дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 449 "Основания и последствия признания торгов недействительными" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Учитывая, что решение о реализации спорного объекта (дебиторской задолженности) по соответствующим ценам принято в установленном порядке собранием кредиторов, сведений о признании которого недействительным не имеется, а положение о реализации данного имущества по установленным ценам утверждено вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу, которое не обжаловано и не отменено, выводы нижестоящих судов о занижении стоимости реализуемого на торгах имущества не находят подтверждения. При этом наличие разницы между номинальной и рыночной оценкой дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о необоснованности рыночной цены.
(Арбитражный суд Уральского округа)Учитывая, что решение о реализации спорного объекта (дебиторской задолженности) по соответствующим ценам принято в установленном порядке собранием кредиторов, сведений о признании которого недействительным не имеется, а положение о реализации данного имущества по установленным ценам утверждено вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу, которое не обжаловано и не отменено, выводы нижестоящих судов о занижении стоимости реализуемого на торгах имущества не находят подтверждения. При этом наличие разницы между номинальной и рыночной оценкой дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о необоснованности рыночной цены.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Продажа имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Учитывая, что решение о реализации спорного объекта (дебиторской задолженности) по соответствующим ценам принято в установленном порядке собранием кредиторов, сведений о признании которого недействительным не имеется, а положение о реализации данного имущества по установленным ценам утверждено вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу, которое не обжаловано и не отменено, выводы нижестоящих судов о занижении стоимости реализуемого на торгах имущества не находят подтверждения. При этом наличие разницы между номинальной и рыночной оценкой дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о необоснованности рыночной цены.
(Арбитражный суд Уральского округа)Учитывая, что решение о реализации спорного объекта (дебиторской задолженности) по соответствующим ценам принято в установленном порядке собранием кредиторов, сведений о признании которого недействительным не имеется, а положение о реализации данного имущества по установленным ценам утверждено вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу, которое не обжаловано и не отменено, выводы нижестоящих судов о занижении стоимости реализуемого на торгах имущества не находят подтверждения. При этом наличие разницы между номинальной и рыночной оценкой дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о необоснованности рыночной цены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Так, в рамках дела о банкротстве независимым оценщиком было установлено, что рыночная стоимость дебиторской задолженности в размере 36,9 миллиона рублей составляет ноль рублей. Право требования было реализовано конкурсным управляющим посредством заключения прямого договора купли-продажи по цене 54 тысячи рублей. Суд кассационной инстанции в данном деле подтвердил правомерность действий арбитражного управляющего (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 по делу N А79-7577/2010).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Так, в рамках дела о банкротстве независимым оценщиком было установлено, что рыночная стоимость дебиторской задолженности в размере 36,9 миллиона рублей составляет ноль рублей. Право требования было реализовано конкурсным управляющим посредством заключения прямого договора купли-продажи по цене 54 тысячи рублей. Суд кассационной инстанции в данном деле подтвердил правомерность действий арбитражного управляющего (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 по делу N А79-7577/2010).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фрагменты судебного акта. "При определении размера убытков суд <первой инстанции> принял во внимание заключение судебной оценочной экспертизы... согласно которому рыночная стоимость дебиторской задолженности должника на момент заключения договора цессии (18.11.2011) составляла 617 067 рублей 07 копеек..."
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фрагменты судебного акта. "При определении размера убытков суд <первой инстанции> принял во внимание заключение судебной оценочной экспертизы... согласно которому рыночная стоимость дебиторской задолженности должника на момент заключения договора цессии (18.11.2011) составляла 617 067 рублей 07 копеек..."