Руководитель выпускной квалификационной работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Руководитель выпускной квалификационной работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 77-417/2024 (УИД 42RS0007-01-2022-001017-88)
Приговор: По ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При этом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, суд привел в приговоре мотивы, по которым принял в качестве допустимых и достоверных одни доказательства и отверг другие, в том числе позицию стороны защиты Б.А.А. об отсутствии осведомленности Б.А.А. о том, что переданные им ФИО11 денежные средства предназначались для передачи ФИО8 за изготовление выпускной квалификационной работы (ВКР), оплаты за отзыв руководителя, прохождение преддипломной практики без фактической сдачи зачета и положительную оценку при защите ВКР, что исключало, по мнению стороны защиты, уголовную ответственность Б.А.А. Указанная позиция стороны защиты также была и предметом оценки суда апелляционной инстанции при проверке законности приговора, однако критически отвергнута, с чем полностью согласен и суд кассационной инстанции.
Приговор: По ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При этом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, суд привел в приговоре мотивы, по которым принял в качестве допустимых и достоверных одни доказательства и отверг другие, в том числе позицию стороны защиты Б.А.А. об отсутствии осведомленности Б.А.А. о том, что переданные им ФИО11 денежные средства предназначались для передачи ФИО8 за изготовление выпускной квалификационной работы (ВКР), оплаты за отзыв руководителя, прохождение преддипломной практики без фактической сдачи зачета и положительную оценку при защите ВКР, что исключало, по мнению стороны защиты, уголовную ответственность Б.А.А. Указанная позиция стороны защиты также была и предметом оценки суда апелляционной инстанции при проверке законности приговора, однако критически отвергнута, с чем полностью согласен и суд кассационной инстанции.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 88-8179/2023 по делу N 2-1459/2022 (УИД 63RS0040-01-2022-000236-60)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В документе "Заключение о соответствии учебной, учебно-методической, научно-исследовательской и воспитательной работы должности доцента за отчетный период" содержатся ложные сведения об истце.
Решение: Отказано.На основании служебной записки зав. кафедрой РиРАН В. и заявления Д.Д.А.., 16 апреля 2020 г. Проректором ФГБОУ ВО "СамГТУ" Ю. издан приказ N N о внесении изменений в приказ от 24 сентября 2018 г. N N "Об утверждении руководителей и тем выпускных квалификационных работ обучающихся Архитектурного Факультета", которым заменен руководитель ВКР Д.Д.А. студента-магистранта группы N-мр АФ АСА СамГТУ с К.И. на В.Т.В.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В документе "Заключение о соответствии учебной, учебно-методической, научно-исследовательской и воспитательной работы должности доцента за отчетный период" содержатся ложные сведения об истце.
Решение: Отказано.На основании служебной записки зав. кафедрой РиРАН В. и заявления Д.Д.А.., 16 апреля 2020 г. Проректором ФГБОУ ВО "СамГТУ" Ю. издан приказ N N о внесении изменений в приказ от 24 сентября 2018 г. N N "Об утверждении руководителей и тем выпускных квалификационных работ обучающихся Архитектурного Факультета", которым заменен руководитель ВКР Д.Д.А. студента-магистранта группы N-мр АФ АСА СамГТУ с К.И. на В.Т.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В университете, являющемся высшим учебным заведением, внешним совместителем работает физлицо, имеющее ученое звание доцента. Может ли оно быть руководителем по выпускным квалификационным работам студентов, если является не основным работником, а внешним совместителем?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В университете, являющемся высшим учебным заведением, внешним совместителем работает физлицо, имеющее ученое звание доцента. Может ли оно быть руководителем по выпускным квалификационным работам студентов, если является не основным работником, а внешним совместителем?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В университете, являющемся высшим учебным заведением, внешним совместителем работает физлицо, имеющее ученое звание доцента. Может ли оно быть руководителем по выпускным квалификационным работам студентов, если является не основным работником, а внешним совместителем?
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 29.06.2015 N 636
(ред. от 04.02.2025)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 N 38132)Для подготовки выпускной квалификационной работы за обучающимся (несколькими обучающимися, выполняющими выпускную квалификационную работу совместно) распорядительным актом организации закрепляется руководитель выпускной квалификационной работы из числа работников организации и при необходимости консультант (консультанты).
(ред. от 04.02.2025)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 N 38132)Для подготовки выпускной квалификационной работы за обучающимся (несколькими обучающимися, выполняющими выпускную квалификационную работу совместно) распорядительным актом организации закрепляется руководитель выпускной квалификационной работы из числа работников организации и при необходимости консультант (консультанты).
Приказ СК России от 11.05.2021 N 64
(ред. от 15.04.2025)
"Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам специалитета и программам магистратуры в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Следственного комитета Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.06.2021 N 63897)Каждому обучающемуся назначается руководитель выпускной квалификационной работы из числа преподавателей и научных работников образовательной организации, а также руководителей образовательной организации, при этом за одним руководителем выпускной квалификационной работы закрепляется не более десяти обучающихся.
(ред. от 15.04.2025)
"Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам специалитета и программам магистратуры в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Следственного комитета Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.06.2021 N 63897)Каждому обучающемуся назначается руководитель выпускной квалификационной работы из числа преподавателей и научных работников образовательной организации, а также руководителей образовательной организации, при этом за одним руководителем выпускной квалификационной работы закрепляется не более десяти обучающихся.
Статья: Актуальные вопросы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в случае совершения коррупционного преступления
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2022, N 12)Судом установлено, что Б. в период с 1 октября 2018 г. по 31 мая 2019 г., являясь студентом кафедры геологии ФГБОУ ВО "Оренбургский государственный университет", действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, обусловленной желанием получить положительную оценку за сдачу выпускной квалификационной работы без ее фактического написания и надлежащей защиты, лично дал взятку в сумме 42 тыс. руб., т.е. в значительном размере, должностным лицам образовательного учреждения - доценту кафедры Щ. и заведующему кафедрой С. за совершение в его пользу незаконных действий. Щ., согласно ранее достигнутой договоренности, передала С. денежные средства за обеспечение фактического написания, изготовления и в дальнейшем защиты выпускной квалификационной работы. В соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы Щ., назначенная приказом заведующего кафедрой научным руководителем студента Б., лично согласовывала написанную преподавателями кафедры геологии выпускную квалификационную работу путем проверки требований оригинальности текста работы в системе "Антиплагиат", а С. в соответствии с отведенной ему ролью, используя должностные полномочия, вопреки интересам службы, являясь членом государственной экзаменационной комиссии, обеспечил фактическое изготовление подчиненными сотрудниками кафедры выпускной квалификационной работы для Б. и ее защиту путем проставления ему положительных оценок, в том числе другими членами комиссии, которые находились от С. в зависимом положении. В результате совершения указанных действий Б. получил диплом о высшем образовании, в связи с чем ему была присвоена квалификация "горный инженер-геолог". При этом наличие высшего образования было обязательным условием для рассмотрения вопроса о назначении и принятии Б. на работу на должность главы муниципального образования.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2022, N 12)Судом установлено, что Б. в период с 1 октября 2018 г. по 31 мая 2019 г., являясь студентом кафедры геологии ФГБОУ ВО "Оренбургский государственный университет", действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, обусловленной желанием получить положительную оценку за сдачу выпускной квалификационной работы без ее фактического написания и надлежащей защиты, лично дал взятку в сумме 42 тыс. руб., т.е. в значительном размере, должностным лицам образовательного учреждения - доценту кафедры Щ. и заведующему кафедрой С. за совершение в его пользу незаконных действий. Щ., согласно ранее достигнутой договоренности, передала С. денежные средства за обеспечение фактического написания, изготовления и в дальнейшем защиты выпускной квалификационной работы. В соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы Щ., назначенная приказом заведующего кафедрой научным руководителем студента Б., лично согласовывала написанную преподавателями кафедры геологии выпускную квалификационную работу путем проверки требований оригинальности текста работы в системе "Антиплагиат", а С. в соответствии с отведенной ему ролью, используя должностные полномочия, вопреки интересам службы, являясь членом государственной экзаменационной комиссии, обеспечил фактическое изготовление подчиненными сотрудниками кафедры выпускной квалификационной работы для Б. и ее защиту путем проставления ему положительных оценок, в том числе другими членами комиссии, которые находились от С. в зависимом положении. В результате совершения указанных действий Б. получил диплом о высшем образовании, в связи с чем ему была присвоена квалификация "горный инженер-геолог". При этом наличие высшего образования было обязательным условием для рассмотрения вопроса о назначении и принятии Б. на работу на должность главы муниципального образования.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Автор более 100 научных работ. Выступал научным руководителем при подготовке обучающимися выпускных квалификационных работ и макетов дел об административных правонарушениях.
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Автор более 100 научных работ. Выступал научным руководителем при подготовке обучающимися выпускных квалификационных работ и макетов дел об административных правонарушениях.
Статья: Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)Тем не менее следует принимать во внимание, что в ряде случаев те обстоятельства, которые могли бы быть охарактеризованы пандектистами в качестве первоначальной невозможности исполнения, могут быть квалифицированы в качестве того или иного предусмотренного российским гражданским законодательством основания недействительности сделки. Так, соглашение, обязывающее должника допрыгнуть до Луны, можно на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ признать мнимой сделкой, поскольку стороны, будучи в здравом уме, едва ли в действительности преследовали достижение этой цели. Если соглашение нарушает законодательный запрет (например, запрет на распространение без специальных разрешений наркотических веществ), то оно недействительно на основании ст. 168 ГК РФ, а если противно основам правопорядка или нравственности (в частности, соглашение между студентом и преподавателем вуза, назначенным его научным руководителем, об оказании возмездной помощи в подготовке выпускной квалификационной работы) - ничтожно по ст. 169 ГК РФ. В случае же заключения договора относительно уже погибшей индивидуально-определенной вещи он может быть при определенных условиях оспорен на основании либо ст. 178 ГК РФ (заблуждение), либо ст. 179 ГК РФ (обман).
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)Тем не менее следует принимать во внимание, что в ряде случаев те обстоятельства, которые могли бы быть охарактеризованы пандектистами в качестве первоначальной невозможности исполнения, могут быть квалифицированы в качестве того или иного предусмотренного российским гражданским законодательством основания недействительности сделки. Так, соглашение, обязывающее должника допрыгнуть до Луны, можно на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ признать мнимой сделкой, поскольку стороны, будучи в здравом уме, едва ли в действительности преследовали достижение этой цели. Если соглашение нарушает законодательный запрет (например, запрет на распространение без специальных разрешений наркотических веществ), то оно недействительно на основании ст. 168 ГК РФ, а если противно основам правопорядка или нравственности (в частности, соглашение между студентом и преподавателем вуза, назначенным его научным руководителем, об оказании возмездной помощи в подготовке выпускной квалификационной работы) - ничтожно по ст. 169 ГК РФ. В случае же заключения договора относительно уже погибшей индивидуально-определенной вещи он может быть при определенных условиях оспорен на основании либо ст. 178 ГК РФ (заблуждение), либо ст. 179 ГК РФ (обман).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- о пройденных практиках с указанием вида практики, места ее прохождения, должности или профессии, по которой студент работал, сведений о руководителях практик, даты сдачи аттестации и полученной оценки;
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- о пройденных практиках с указанием вида практики, места ее прохождения, должности или профессии, по которой студент работал, сведений о руководителях практик, даты сдачи аттестации и полученной оценки;
Вопрос: Какие требования предъявляются к заполнению зачетных книжек студентов?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- тема и научный руководитель выпускной квалификационной работы указываются полностью в соответствии с приказом об утверждении тем и научных руководителей выпускных квалификационных работ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- тема и научный руководитель выпускной квалификационной работы указываются полностью в соответствии с приказом об утверждении тем и научных руководителей выпускных квалификационных работ;
Вопрос: Как может быть организована государственная итоговая аттестация в условиях реализации образовательных программ с применением дистанционных образовательных технологий?
("Официальный сайт Минобрнауки России", 2022)При проведении государственных аттестационных испытаний посредством ДОТ аналогичным образом проводятся и предусмотренные пунктами 31 и 32 Порядка N 636 консультирования обучающихся по вопросам, включенным в программы государственных экзаменов, а также консультации руководителей выпускных квалификационных работ.
("Официальный сайт Минобрнауки России", 2022)При проведении государственных аттестационных испытаний посредством ДОТ аналогичным образом проводятся и предусмотренные пунктами 31 и 32 Порядка N 636 консультирования обучающихся по вопросам, включенным в программы государственных экзаменов, а также консультации руководителей выпускных квалификационных работ.
Статья: О некоторых проблемах развития института несостоятельности (банкротства)
(Шеншин В.М., Зудин Д.С., Тиханова Ю.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Автор более 100 научных работ. Выступал научным руководителем при подготовке обучающимися выпускных квалификационных работ и макетов дел об административных правонарушениях.
(Шеншин В.М., Зудин Д.С., Тиханова Ю.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Автор более 100 научных работ. Выступал научным руководителем при подготовке обучающимися выпускных квалификационных работ и макетов дел об административных правонарушениях.
Статья: Методика преподавания гражданского процесса (воспоминания о Михаиле Константиновиче Треушникове)
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Несколько слов о магистратуре. На кафедре гражданского процесса по инициативе М.К. Треушникова была разработана и с 2015 г. работает магистерская программа "Гражданское и административное судопроизводство". М.К. Треушников являлся руководителем этой программы, хотя с магистрантами не проводил практические занятия, но всегда готов был прийти им на помощь при решении любого вопроса, руководил магистерскими выпускными квалификационными работами. По предложению Михаила Константиновича при создании программы многие удачные спецкурсы, читаемые раньше для специалистов, были доработаны авторами и вошли в программу обязательных дисциплин или дисциплин по выбору.
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Несколько слов о магистратуре. На кафедре гражданского процесса по инициативе М.К. Треушникова была разработана и с 2015 г. работает магистерская программа "Гражданское и административное судопроизводство". М.К. Треушников являлся руководителем этой программы, хотя с магистрантами не проводил практические занятия, но всегда готов был прийти им на помощь при решении любого вопроса, руководил магистерскими выпускными квалификационными работами. По предложению Михаила Константиновича при создании программы многие удачные спецкурсы, читаемые раньше для специалистов, были доработаны авторами и вошли в программу обязательных дисциплин или дисциплин по выбору.
Статья: Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)В обсуждаемых нами случаях отнесение правоприменителем преподавателя к числу должностных лиц основано на оценке должностных полномочий, приведенных в должностных инструкциях профессоров, доцентов, ассистентов и т.д. Согласно этим документам названные должности относятся к должностям профессорско-преподавательского состава в соответствии с Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.02.2022 N 225. Преподаватель проводит все виды учебных занятий, руководит написанием и рецензирует выпускные квалификационные и письменные работы обучающихся, контролирует и оценивает освоение учебного и научного материала в рамках текущего контроля и промежуточной аттестации по программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и дополнительного образования. Он также оценивает освоение образовательной программы в процессе государственной итоговой аттестации в составе государственной аттестационной комиссии.
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)В обсуждаемых нами случаях отнесение правоприменителем преподавателя к числу должностных лиц основано на оценке должностных полномочий, приведенных в должностных инструкциях профессоров, доцентов, ассистентов и т.д. Согласно этим документам названные должности относятся к должностям профессорско-преподавательского состава в соответствии с Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.02.2022 N 225. Преподаватель проводит все виды учебных занятий, руководит написанием и рецензирует выпускные квалификационные и письменные работы обучающихся, контролирует и оценивает освоение учебного и научного материала в рамках текущего контроля и промежуточной аттестации по программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и дополнительного образования. Он также оценивает освоение образовательной программы в процессе государственной итоговой аттестации в составе государственной аттестационной комиссии.
"Бюджетные учреждения: планирование, учет, анализ и контроль: Учебник"
(Ендовицкий Д.А., Бахтурина Ю.И., Бехтерева И.С., Бобрышев А.Н., Васильева К.Н., Головин С.В., Ельчанинова О.В., Коробейникова Л.С., Костюкова Е.И., Кривошеев А.В., Сапожникова Н.Г., Спиридонова Н.Э., Татаринова М.Н., Тунин С.А., Феськова М.В., Чуриков А.В., Яковенко В.С.)
(под ред. Ендовицкого Д.А.)
("КНОРУС", 2022)Каждый параграф главы содержит контрольные вопросы и тесты, позволяющие организовать качественное изучение представленного в нем материала. Объемный список рекомендуемой литературы в дополнение к содержанию учебника может быть использован обучающимися для выполнения авторефератов, самостоятельных, курсовых работ по изучаемым дисциплинам, а также для подготовки и написания выпускных квалификационных работ бакалавров, специалистов, магистров, аспирантов.
(Ендовицкий Д.А., Бахтурина Ю.И., Бехтерева И.С., Бобрышев А.Н., Васильева К.Н., Головин С.В., Ельчанинова О.В., Коробейникова Л.С., Костюкова Е.И., Кривошеев А.В., Сапожникова Н.Г., Спиридонова Н.Э., Татаринова М.Н., Тунин С.А., Феськова М.В., Чуриков А.В., Яковенко В.С.)
(под ред. Ендовицкого Д.А.)
("КНОРУС", 2022)Каждый параграф главы содержит контрольные вопросы и тесты, позволяющие организовать качественное изучение представленного в нем материала. Объемный список рекомендуемой литературы в дополнение к содержанию учебника может быть использован обучающимися для выполнения авторефератов, самостоятельных, курсовых работ по изучаемым дисциплинам, а также для подготовки и написания выпускных квалификационных работ бакалавров, специалистов, магистров, аспирантов.