РСА досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу РСА досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 N 16АП-2408/2024 по делу N А18-984/2024
Требование: О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.В целях урегулирования спора в досудебном порядке 31.07.2023 РСА направил в адрес ответчика претензию N И-91010, с требованием о добровольном возмещении суммы произведенной РСА компенсационной выплаты, которая оставлена без удовлетворения.
Требование: О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.В целях урегулирования спора в досудебном порядке 31.07.2023 РСА направил в адрес ответчика претензию N И-91010, с требованием о добровольном возмещении суммы произведенной РСА компенсационной выплаты, которая оставлена без удовлетворения.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 88-29142/2023 (УИД 23RS0036-01-2022-004288-77)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку у страховой компании, где была застрахована гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. Однако после осмотра транспортного средства в выплате компенсационной выплаты было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.17 февраля 2021 года истец направил в РСА через АО "ГСК "Югория" претензионное письмо для урегулирования спора в досудебном порядке, которое оставлено последними без ответа.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку у страховой компании, где была застрахована гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. Однако после осмотра транспортного средства в выплате компенсационной выплаты было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.17 февраля 2021 года истец направил в РСА через АО "ГСК "Югория" претензионное письмо для урегулирования спора в досудебном порядке, которое оставлено последними без ответа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае обращения с иском к страховщику по ОСАГО или РСА обязательно соблюдение установленного досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ст. 16.1, п. 4 ст. 19 Закона N 40-ФЗ; п. п. 1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае обращения с иском к страховщику по ОСАГО или РСА обязательно соблюдение установленного досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ст. 16.1, п. 4 ст. 19 Закона N 40-ФЗ; п. п. 1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Российский союз автостраховщиков (РСА) не включен в реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке, установленном ст. 29 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, а также не является организацией, оказывающей финансовые услуги гражданам, и не взаимодействует с финансовым уполномоченным. Соответственно, положения этого Закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к РСА, в частности требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования споров.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Российский союз автостраховщиков (РСА) не включен в реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке, установленном ст. 29 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, а также не является организацией, оказывающей финансовые услуги гражданам, и не взаимодействует с финансовым уполномоченным. Соответственно, положения этого Закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к РСА, в частности требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования споров.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Страховая организация, уполномоченная РСА на осуществление компенсационных выплат, отказала истцу в выплате, ссылаясь на недостаточность представленных документов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Страховая организация, уполномоченная РСА на осуществление компенсационных выплат, отказала истцу в выплате, ссылаясь на недостаточность представленных документов.
"Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020)Поскольку Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1), то положения данного закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к РСА.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020)Поскольку Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1), то положения данного закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к РСА.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Поскольку Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, то положения данного Закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к Российскому союзу автостраховщиков (РСА).
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Поскольку Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, то положения данного Закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к Российскому союзу автостраховщиков (РСА).
Готовое решение: Какой порядок взыскания компенсационных выплат с РСА
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора
Интервью: Помог ли судам финомбудсмен?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)Сейчас готовится Постановление Пленума Верховного Суда РФ о досудебном порядке урегулирования споров. Предполагается, в нем будут содержаться разъяснения, касающиеся института финансового уполномоченного, даны некоторые ответы на животрепещущие вопросы. Постановление Пленума N 58 по ОСАГО этих разъяснений не содержит, поскольку в 2017 году, когда его готовили, службы финансового омбудсмена не было.
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)Сейчас готовится Постановление Пленума Верховного Суда РФ о досудебном порядке урегулирования споров. Предполагается, в нем будут содержаться разъяснения, касающиеся института финансового уполномоченного, даны некоторые ответы на животрепещущие вопросы. Постановление Пленума N 58 по ОСАГО этих разъяснений не содержит, поскольку в 2017 году, когда его готовили, службы финансового омбудсмена не было.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Следует также учесть, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления N 18, поскольку Закон N 123-ФЗ предусматривает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (ст. 1), то его положения не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к Российскому союзу автостраховщиков.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Следует также учесть, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления N 18, поскольку Закон N 123-ФЗ предусматривает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (ст. 1), то его положения не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к Российскому союзу автостраховщиков.