Розыск условно осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Розыск условно осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 N 11АП-446/2023 по делу N А72-17461/2021
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сведения об объявлении директора ООО "Кузинструмент" Богачева В.А. в федеральный розыск указаны в решении в контексте неявки в налоговый орган по повестке для дачи показаний. Руководитель ООО "Кузинструмент" Богачев В.А. на допрос не явился, в связи с чем, налоговым органом направлен запрос в правоохранительные органы об оказания содействия в проведении опроса Богачева В.А. УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области в налоговый орган представлены сведения, что Богачев В.А. <...> г.р. объявлен 08.07.2020 в федеральный розыск. При этом, по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Богачев В.А. осужден 15.04.2009 за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, приговорен Засвияжским районным судом Ульяновска к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы (условно-досрочное освобождение 14.11.2012).
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сведения об объявлении директора ООО "Кузинструмент" Богачева В.А. в федеральный розыск указаны в решении в контексте неявки в налоговый орган по повестке для дачи показаний. Руководитель ООО "Кузинструмент" Богачев В.А. на допрос не явился, в связи с чем, налоговым органом направлен запрос в правоохранительные органы об оказания содействия в проведении опроса Богачева В.А. УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области в налоговый орган представлены сведения, что Богачев В.А. <...> г.р. объявлен 08.07.2020 в федеральный розыск. При этом, по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Богачев В.А. осужден 15.04.2009 за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, приговорен Засвияжским районным судом Ульяновска к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы (условно-досрочное освобождение 14.11.2012).
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции N 7у-4756/2023 (УИД 67RS0002-01-2021-002971-58)
Приговор: По ч. 2 ст. 228, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты изменены, исключено из осуждения указание о совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта; осужденному-1 смягчено наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, осужденному-2 смягчено наказание до 3 лет лишения свободы, которое считать условным.Материалы оперативно-розыскной деятельности суд обоснованно признал допустимыми доказательствами, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым действующим уголовно-процессуальным законом, переданы следователю на основании соответствующего постановления, приобщены к материалам дела. Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия судом тщательно проверены, а его результаты правомерно использованы судом в качестве доказательства вины, поскольку документы, отражающие его ход, составлены в соответствии с требованиями закона. Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов или условным покупателем ФИО12 предпринимались какие-либо действия, вынуждающие осужденного совершить преступление до того им не планируемое, не имеется.
Приговор: По ч. 2 ст. 228, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты изменены, исключено из осуждения указание о совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта; осужденному-1 смягчено наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, осужденному-2 смягчено наказание до 3 лет лишения свободы, которое считать условным.Материалы оперативно-розыскной деятельности суд обоснованно признал допустимыми доказательствами, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым действующим уголовно-процессуальным законом, переданы следователю на основании соответствующего постановления, приобщены к материалам дела. Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия судом тщательно проверены, а его результаты правомерно использованы судом в качестве доказательства вины, поскольку документы, отражающие его ход, составлены в соответствии с требованиями закона. Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов или условным покупателем ФИО12 предпринимались какие-либо действия, вынуждающие осужденного совершить преступление до того им не планируемое, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии исполнения приговора (на примере обоснования необходимости изменения наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества, в сторону ужесточения)
(Семенчук В.В., Карпенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Ключевые слова: исполнение приговора, доказывание, результаты оперативно-розыскной деятельности, условно осужденные, уголовно-исполнительные инспекции, оперативно-розыскные подразделения, меры уголовно-правового характера, суд, оценка доказательств, первоначальные розыскные мероприятия.
(Семенчук В.В., Карпенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Ключевые слова: исполнение приговора, доказывание, результаты оперативно-розыскной деятельности, условно осужденные, уголовно-исполнительные инспекции, оперативно-розыскные подразделения, меры уголовно-правового характера, суд, оценка доказательств, первоначальные розыскные мероприятия.
Статья: О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2. Правовое регулирование порядка производства об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Действующее правовое регулирование института отмены условного осуждения, несмотря на межотраслевой характер, содержит значительное количество белых пятен. Анализ уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства позволил сформулировать ряд положений, составляющих содержание института отмены условного осуждения и исполнения приговора. Так, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности, не возмещает причиненный ущерб либо скрывается от контроля, учреждение исполнения наказания на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обращается в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания. Аналогичное положение закрепляется в ч. 4 ст. 190 УИК РФ, регулирующей порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных. В качестве мер воздействия для обеспечения явки условно осужденного закон допускает проведение первоначальных разыскных мер, в том числе объявление розыска (ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ), а также привод осужденного (ч. 4 ст. 188 УИК РФ). Следовательно, явка условно осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию либо в суд обеспечивается исключительно приводом и не предполагает его задержания или заключения под стражу.
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2. Правовое регулирование порядка производства об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Действующее правовое регулирование института отмены условного осуждения, несмотря на межотраслевой характер, содержит значительное количество белых пятен. Анализ уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства позволил сформулировать ряд положений, составляющих содержание института отмены условного осуждения и исполнения приговора. Так, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности, не возмещает причиненный ущерб либо скрывается от контроля, учреждение исполнения наказания на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обращается в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания. Аналогичное положение закрепляется в ч. 4 ст. 190 УИК РФ, регулирующей порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных. В качестве мер воздействия для обеспечения явки условно осужденного закон допускает проведение первоначальных разыскных мер, в том числе объявление розыска (ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ), а также привод осужденного (ч. 4 ст. 188 УИК РФ). Следовательно, явка условно осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию либо в суд обеспечивается исключительно приводом и не предполагает его задержания или заключения под стражу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Исходя из положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Исходя из положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 11 апреля 2013 года удовлетворено ходатайство об УДО осужденного И., который был неоднократно судим, ранее освобождался условно-досрочно, находился в розыске, в связи с чем представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного в судебном заседании. В обоснование принятого решения суд сослался на то, что И. свою вину осознал, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, знает и соблюдает режим содержания и внутреннего распорядка, с представителями администрации и с осужденными вежлив, избегает конфликтных ситуаций, на проводимые мероприятия и беседы воспитательного характера реагирует правильно. После освобождения И. имеет место жительства и возможность трудоустройства. Судимость, по которой И. освобождался условно-досрочно, погашена, не учитывалась при его осуждении и не может учитываться при решении вопроса об УДО. Нахождение И. в розыске до осуждения не может являться основанием для отказа в его УДО, поскольку главное значение для УДО имеет поведение осужденного в период отбывания наказания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 11 апреля 2013 года удовлетворено ходатайство об УДО осужденного И., который был неоднократно судим, ранее освобождался условно-досрочно, находился в розыске, в связи с чем представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного в судебном заседании. В обоснование принятого решения суд сослался на то, что И. свою вину осознал, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, знает и соблюдает режим содержания и внутреннего распорядка, с представителями администрации и с осужденными вежлив, избегает конфликтных ситуаций, на проводимые мероприятия и беседы воспитательного характера реагирует правильно. После освобождения И. имеет место жительства и возможность трудоустройства. Судимость, по которой И. освобождался условно-досрочно, погашена, не учитывалась при его осуждении и не может учитываться при решении вопроса об УДО. Нахождение И. в розыске до осуждения не может являться основанием для отказа в его УДО, поскольку главное значение для УДО имеет поведение осужденного в период отбывания наказания.
Статья: Актуальные вопросы вручения прокурором обвинительного заключения
(Багаутдинов Ф.Н., Халиков И.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Напомним вкратце обстоятельства уголовного дела <1>. Законопослушный гражданин, примерный семьянин и заботливый отец Р. вдруг в середине марта 2020 г. узнал, что его разыскивают сотрудники уголовно-исполнительной инспекции Волжского района г. Саратова. Представители инспекции сообщили, что он якобы был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и получил условный срок. Не обнаружив "преступника" по месту регистрации (на тот момент Р. работал в Подмосковье, чтобы прокормить семью), они сочли это нарушением порядка отбывания наказания.
(Багаутдинов Ф.Н., Халиков И.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Напомним вкратце обстоятельства уголовного дела <1>. Законопослушный гражданин, примерный семьянин и заботливый отец Р. вдруг в середине марта 2020 г. узнал, что его разыскивают сотрудники уголовно-исполнительной инспекции Волжского района г. Саратова. Представители инспекции сообщили, что он якобы был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и получил условный срок. Не обнаружив "преступника" по месту регистрации (на тот момент Р. работал в Подмосковье, чтобы прокормить семью), они сочли это нарушением порядка отбывания наказания.
Вопрос: Какие полномочия имеет уголовно-исполнительная инспекция (УИИ)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- проведение первоначальных мероприятий по розыску условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, и осужденных к исправительным работам;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- проведение первоначальных мероприятий по розыску условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, и осужденных к исправительным работам;
Статья: Уголовно-правовые основы оперативно-разыскного контроля органов внутренних дел за лицами, склонными к совершению преступлений
(Бабушкин А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)На различных площадках нами неоднократно озвучивалось, что действующие законодательные нормы об административном надзоре, условном осуждении и условно-досрочном освобождении, а также о правовых последствиях судимости могли бы эффективнее использоваться в целях профилактики преступлений при наличии должного оперативно-разыскного обеспечения <6>.
(Бабушкин А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)На различных площадках нами неоднократно озвучивалось, что действующие законодательные нормы об административном надзоре, условном осуждении и условно-досрочном освобождении, а также о правовых последствиях судимости могли бы эффективнее использоваться в целях профилактики преступлений при наличии должного оперативно-разыскного обеспечения <6>.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)- отсутствие прозрачной системы установления оснований, позволяющих условно-досрочно освободить осужденных предпринимателей и заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием <1>.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)- отсутствие прозрачной системы установления оснований, позволяющих условно-досрочно освободить осужденных предпринимателей и заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием <1>.
Статья: Криминалистически значимая информация о противоправной деятельности осужденных, состоящих на учетах в уголовно-исполнительных инспекциях
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)подтверждающие факт исправления осужденного, например положительная характеристика с места работы и от участкового уполномоченного полиции на условно осужденного, справка Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, совершенным условно осужденным;
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)подтверждающие факт исправления осужденного, например положительная характеристика с места работы и от участкового уполномоченного полиции на условно осужденного, справка Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, совершенным условно осужденным;
Статья: Основные направления совместных научных исследований МВД России и ФСИН России в сфере оперативно-розыскной деятельности
(Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)Также нуждаются в контроле с использованием оперативно-розыскных методов, сил и средств лица, условно осужденные и условно-досрочно освобожденные из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения ими новых преступлений либо своевременного их пресечения.
(Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)Также нуждаются в контроле с использованием оперативно-розыскных методов, сил и средств лица, условно осужденные и условно-досрочно освобожденные из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения ими новых преступлений либо своевременного их пресечения.
Статья: Исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 5)Кроме данного юридического фактора, перестает работать не менее важная психологическая установка суда на смягчение наказания ввиду минимальных временных затрат на рассмотрение данных уголовных дел, когда судебные заседания по ним укладывались в несколько часов, включая постановление приговора. Поэтому если раньше в силу вышеназванных обстоятельств подсудимые по преступлениям, отнесенным законом к тяжкой категории, получали, как правило, наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, то теперь число таких случаев неизбежно будет сокращаться.
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 5)Кроме данного юридического фактора, перестает работать не менее важная психологическая установка суда на смягчение наказания ввиду минимальных временных затрат на рассмотрение данных уголовных дел, когда судебные заседания по ним укладывались в несколько часов, включая постановление приговора. Поэтому если раньше в силу вышеназванных обстоятельств подсудимые по преступлениям, отнесенным законом к тяжкой категории, получали, как правило, наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, то теперь число таких случаев неизбежно будет сокращаться.
Статья: Расследование хищений бюджетных средств: вопросы эффективности
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Наша работа, посвященная методике расследования хищений бюджетных средств, полностью подтверждает наличие перечисленных негативных закономерностей. Условно говоря, из 100 изученных уголовных дел названной категории с приговорами судов примерно в 90 - 95 делах предметом судебного разбирательства становятся 1 - 2 эпизода хищений бюджетных средств, совершенных 1 - 2 лицами. Подавляющее большинство осужденных - рядовые сотрудники. Руководителей среднего и высшего звена среди осужденных - единицы. Между тем на стадии проведения оперативно-розыскных мероприятий и доследственных проверок в фокусе внимания правоохранителей часто бывает не 1 - 2, а 10 и более эпизодов преступной деятельности, множество фигурантов. Рассматриваются версии о совершении "верхушечных", многоэпизодных преступлений в составе организованного преступного формирования, с коррупционной составляющей, с причинением ущерба в крупном, особо крупном размере и т.п.
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Наша работа, посвященная методике расследования хищений бюджетных средств, полностью подтверждает наличие перечисленных негативных закономерностей. Условно говоря, из 100 изученных уголовных дел названной категории с приговорами судов примерно в 90 - 95 делах предметом судебного разбирательства становятся 1 - 2 эпизода хищений бюджетных средств, совершенных 1 - 2 лицами. Подавляющее большинство осужденных - рядовые сотрудники. Руководителей среднего и высшего звена среди осужденных - единицы. Между тем на стадии проведения оперативно-розыскных мероприятий и доследственных проверок в фокусе внимания правоохранителей часто бывает не 1 - 2, а 10 и более эпизодов преступной деятельности, множество фигурантов. Рассматриваются версии о совершении "верхушечных", многоэпизодных преступлений в составе организованного преступного формирования, с коррупционной составляющей, с причинением ущерба в крупном, особо крупном размере и т.п.