Розыск имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Розыск имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительный лист в связи с обеспечительными мерами в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав-исполнитель, который возбудил производство по исполнительному листу о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего должнику имущества, не вправе отказывать взыскателю в розыске имущества должника
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав-исполнитель, который возбудил производство по исполнительному листу о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего должнику имущества, не вправе отказывать взыскателю в розыске имущества должника
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Розыск должника и его имущества в рамках исполнительного производства
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Порядок розыска имущества должника в рамках
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Порядок розыска имущества должника в рамках
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 65. Исполнительный розыск
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 65. Исполнительный розыск
<Письмо> ФССП России от 04.12.2012 N 12/14-30947-АП
"О направлении Алгоритма действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска"2.4. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об объявлении розыска должника и/или его имущества, розыска ребенка (далее - постановление о розыске) <1> либо об отказе в объявлении такого розыска <2> в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления такого розыска.
"О направлении Алгоритма действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска"2.4. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об объявлении розыска должника и/или его имущества, розыска ребенка (далее - постановление о розыске) <1> либо об отказе в объявлении такого розыска <2> в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления такого розыска.
Формы
Статья: Когда нужно было списать давний безнадежный долг
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)По результатам камеральной проверки налоговики на сумму этой задолженности уменьшили убыток за 2017 г., заявленный компанией. Налоговики посчитали, что данная задолженность стала безнадежной с момента вынесения в 2011 г. постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что произведенный розыск имущества должника результатов не дал. Поэтому задолженность должна была быть учтена во внереализационных расходах в 2011 г. Компания же учла эту задолженность только в 2017 г., по истечении трехлетнего срока для возврата излишне уплаченного налога.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)По результатам камеральной проверки налоговики на сумму этой задолженности уменьшили убыток за 2017 г., заявленный компанией. Налоговики посчитали, что данная задолженность стала безнадежной с момента вынесения в 2011 г. постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что произведенный розыск имущества должника результатов не дал. Поэтому задолженность должна была быть учтена во внереализационных расходах в 2011 г. Компания же учла эту задолженность только в 2017 г., по истечении трехлетнего срока для возврата излишне уплаченного налога.
Статья: Реализация имущества должника на стадии исполнительного производства: вопросы, возникающие на стадии принятия результатов оценки, передачи имущества на торги, передачи нереализованного имущества, и пути их решения
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<7> Прошкин К.Н., Могилева И.Ю. Организация розыска и реализации имущества должников в Финляндской Республике // https://fssp.gov.ru/docs/info_analitik_scienresearch/in_an_fin_rozisk.
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<7> Прошкин К.Н., Могилева И.Ю. Организация розыска и реализации имущества должников в Финляндской Республике // https://fssp.gov.ru/docs/info_analitik_scienresearch/in_an_fin_rozisk.
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановление об окончании исполнительного производства должно соответствовать требованиям ст. 14 Закона об исполнительном производстве, кроме того, в нем (за исключением случая окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты) указывается на отмену розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений (ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановление об окончании исполнительного производства должно соответствовать требованиям ст. 14 Закона об исполнительном производстве, кроме того, в нем (за исключением случая окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты) указывается на отмену розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений (ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Особенности, неожиданности и курьезы при обращении взыскания на долю должника в ООО
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, представляет заявитель. Документом, подтверждающим отсутствие у должника иного достаточного имущества, является, например, акт судебного пристава-исполнителя <7>. Указанный акт судебный пристав может выдать после того, как закончит мероприятия, направленные на розыск имущества должника. В акте судебный пристав может указать, какое именно имущество должника выявлено и хватает ли его для погашения задолженности.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, представляет заявитель. Документом, подтверждающим отсутствие у должника иного достаточного имущества, является, например, акт судебного пристава-исполнителя <7>. Указанный акт судебный пристав может выдать после того, как закончит мероприятия, направленные на розыск имущества должника. В акте судебный пристав может указать, какое именно имущество должника выявлено и хватает ли его для погашения задолженности.
Готовое решение: Как судебный пристав приостанавливает исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)совершил исполнительное действие, которое является основанием для приостановления исполнительного производства (например, розыск имущества должника).
(КонсультантПлюс, 2025)совершил исполнительное действие, которое является основанием для приостановления исполнительного производства (например, розыск имущества должника).
Статья: Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)К неразумным относятся те услуги, которые не являлись обязательными. Например, поездка к судебным приставам, розыск имущества должника, подготовка досудебной претензии (если она по данной категории дел необязательна, и истец мог реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек <16>), поездка в суд за исполнительным листом.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)К неразумным относятся те услуги, которые не являлись обязательными. Например, поездка к судебным приставам, розыск имущества должника, подготовка досудебной претензии (если она по данной категории дел необязательна, и истец мог реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек <16>), поездка в суд за исполнительным листом.
Статья: О проблемах реализации полномочия представителя взыскателя на получение присужденных денежных средств: все сомнения не в пользу
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Во-вторых, отсутствие необходимости совершения целого ряда действий судебным приставом-исполнителем, без которых реальное взыскание невозможно (возбуждение исполнительного производства, розыск имущества должника, открытых счетов в банках, вынесение постановления о списании денежных средств и пр.). В банк предъявляется только заявление, к которому прикладывается исполнительный лист.
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Во-вторых, отсутствие необходимости совершения целого ряда действий судебным приставом-исполнителем, без которых реальное взыскание невозможно (возбуждение исполнительного производства, розыск имущества должника, открытых счетов в банках, вынесение постановления о списании денежных средств и пр.). В банк предъявляется только заявление, к которому прикладывается исполнительный лист.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После истечения срока для добровольного исполнения (если такой период был предоставлен), судебный пристав-исполнитель переходит к действиям, направленным на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу подготовительных действий, предшествующих принудительному исполнению, относятся: вызов сторон (их представителей), иных лиц; запрос информации, в том числе персональных данных; оформление поручений по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; арест, изъятие и оценка имущества; розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; рассмотрение ходатайств; взыскание исполнительского сбора; обращение в Росреестр для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества; установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации и на пользование должником специальных прав; зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После истечения срока для добровольного исполнения (если такой период был предоставлен), судебный пристав-исполнитель переходит к действиям, направленным на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу подготовительных действий, предшествующих принудительному исполнению, относятся: вызов сторон (их представителей), иных лиц; запрос информации, в том числе персональных данных; оформление поручений по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; арест, изъятие и оценка имущества; розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; рассмотрение ходатайств; взыскание исполнительского сбора; обращение в Росреестр для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества; установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации и на пользование должником специальных прав; зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
Статья: Правовые проблемы эффективной защиты интересов кредиторов
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Во-первых, нужно более четко регламентировать взаимодействие приставов и частных детективов по вопросам розыска должников и их имущества, а также в законодательном порядке наделить частных детективов большими легальными полномочиями по розыску должника и его имущества. Общие контуры такого взаимодействия определены в ст. 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", Указе Президента РФ от 23.09.2011 N 1240 "О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316". Однако у частных детективов критически мало полномочий для самостоятельного розыска имущества должника, для обращения с запросами в компетентные органы, не прописан четкий механизм взаимодействия приставов и частных детективов в процессе исполнительного производства, обязательность для приставов использования такого розыска при наличии ходатайства взыскателя. Отсутствие детализации механизма такого взаимодействия и порядка оплаты расходов на розыск имущества частными детективами ведет к фактической парализации работы института легального розыска имущества должника силами самого взыскателя и привлеченных им частных структур. При существующей системе исполнительного производства сами судебные приставы также слабо используют свои полномочия по розыску имущества должников. В свою очередь, частные детективы не наделены необходимыми полномочиями в отличие от судебных приставов, в частности, на доступ к информационным ресурсам об имуществе должников. В результате кредиторы для повышения результативности самостоятельного розыска вынуждены прибегать к более дорогостоящим и не вполне легальным услугам частных коллекторских структур. Это абсолютно нетерпимая ситуация с точки зрения интересов кредиторов, и ее нужно изменять.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Во-первых, нужно более четко регламентировать взаимодействие приставов и частных детективов по вопросам розыска должников и их имущества, а также в законодательном порядке наделить частных детективов большими легальными полномочиями по розыску должника и его имущества. Общие контуры такого взаимодействия определены в ст. 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", Указе Президента РФ от 23.09.2011 N 1240 "О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316". Однако у частных детективов критически мало полномочий для самостоятельного розыска имущества должника, для обращения с запросами в компетентные органы, не прописан четкий механизм взаимодействия приставов и частных детективов в процессе исполнительного производства, обязательность для приставов использования такого розыска при наличии ходатайства взыскателя. Отсутствие детализации механизма такого взаимодействия и порядка оплаты расходов на розыск имущества частными детективами ведет к фактической парализации работы института легального розыска имущества должника силами самого взыскателя и привлеченных им частных структур. При существующей системе исполнительного производства сами судебные приставы также слабо используют свои полномочия по розыску имущества должников. В свою очередь, частные детективы не наделены необходимыми полномочиями в отличие от судебных приставов, в частности, на доступ к информационным ресурсам об имуществе должников. В результате кредиторы для повышения результативности самостоятельного розыска вынуждены прибегать к более дорогостоящим и не вполне легальным услугам частных коллекторских структур. Это абсолютно нетерпимая ситуация с точки зрения интересов кредиторов, и ее нужно изменять.
Статья: Проблемы обращения взыскания на долю супруга в общем совместном имуществе супругов
(Кравчук А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Ключевые слова: судебный пристав-исполнитель, должник, взыскатель, совместное имущество супругов, брачный договор, обращение взыскания, личное имущество супругов, розыск имущества должника, исполнительное производство.
(Кравчук А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Ключевые слова: судебный пристав-исполнитель, должник, взыскатель, совместное имущество супругов, брачный договор, обращение взыскания, личное имущество супругов, розыск имущества должника, исполнительное производство.