Россия социальное государство
Подборка наиболее важных документов по запросу Россия социальное государство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 Конституции РФ"В рамках процедур банкротства законодатель - исходя из положений статьи 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации о том, что политика России как социального государства направлена на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, а также ее статьи 75.1 об условиях для устойчивого экономического роста страны, повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, об обеспечении экономической и социальной солидарности - может вводить регулирование, влекущее приоритетное удовлетворение требований тех или иных категорий кредиторов. В частности, федеральным законодателем установлено преимущественное погашение расходов на проведение мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф либо гибели людей, определена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (в том числе исходя из приоритета оплаты судебных расходов, оплаты труда и эксплуатационных платежей), а также по требованиям кредиторов, включенных в реестр (с приоритетом расчетов по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и по выплате выходных пособий и (или) оплате труда), установлены особенности удовлетворения требований залоговых кредиторов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 Конституции РФ"По смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства перед ним, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации) (абзацы второй, третий пункта 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 г. N 14-О-О)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционная парадигма достойной жизни в России - социальном государстве
(Киричек Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)"Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7
(Киричек Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)"Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
"Методические рекомендации МЧС России по оказанию органами государственной власти и органами местного самоуправления мер поддержки добровольной пожарной охране и добровольным пожарным"
(утв. МЧС России 22.06.2012)1.1. Полномочия органов государственной власти субъектов
(утв. МЧС России 22.06.2012)1.1. Полномочия органов государственной власти субъектов
Формы
Статья: Конституционные обязанности государства в социальной сфере и их реализация в свете конституционных преобразований
(Ильин И.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)В статье исследуются конституционные обязанности государства в социальной сфере и их реализация в свете конституционных преобразований. Провозглашение России социальным государством в главе 1 Конституции РФ наглядно отображает возложение на публичную власть обязанности оказывать меры социальной поддержки на основе общепринятых стандартов и гуманитарных ценностей. Через поправку к Конституции РФ концепция социально-экономической политики государства насыщается предметным содержанием регулирования социально-экономических отношений. Более того, устанавливаются дополнительные социальные обязательства государства по отношению к собственным гражданам. Изучение воззрений ученых в контексте влияния конституционной реформы на реализацию принципа социального государства позволило прийти к выводу об изменении представления об облике социального государства и его тесном взаимодействии с гражданским обществом, институтами и группами людей. Поскольку конституционные новации требуют внесения изменений в действующее правовое регулирование, рассматривается реализация и перспектива их воплощения на законодательном уровне. В заключительной части статьи в рамках позитивистского подхода сформулировано авторское определение термина "конституционные обязанности государства в социальной сфере", раскрывается прямо обусловливающий фактор достижения государством заданных ориентиров социальной политики.
(Ильин И.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)В статье исследуются конституционные обязанности государства в социальной сфере и их реализация в свете конституционных преобразований. Провозглашение России социальным государством в главе 1 Конституции РФ наглядно отображает возложение на публичную власть обязанности оказывать меры социальной поддержки на основе общепринятых стандартов и гуманитарных ценностей. Через поправку к Конституции РФ концепция социально-экономической политики государства насыщается предметным содержанием регулирования социально-экономических отношений. Более того, устанавливаются дополнительные социальные обязательства государства по отношению к собственным гражданам. Изучение воззрений ученых в контексте влияния конституционной реформы на реализацию принципа социального государства позволило прийти к выводу об изменении представления об облике социального государства и его тесном взаимодействии с гражданским обществом, институтами и группами людей. Поскольку конституционные новации требуют внесения изменений в действующее правовое регулирование, рассматривается реализация и перспектива их воплощения на законодательном уровне. В заключительной части статьи в рамках позитивистского подхода сформулировано авторское определение термина "конституционные обязанности государства в социальной сфере", раскрывается прямо обусловливающий фактор достижения государством заданных ориентиров социальной политики.
Статья: Социальное государство: понятие, сущность и виды
(Забралова О.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Следует отметить, что Г. Эспинг-Андерсен при классификации социальных государств основывался на исследовании только капиталистических государств и не учитывал опыт стран социалистического блока. Проводимая соответствующими странами политика традиционно отличается высоким уровнем предоставляемых государством социальных гарантий, что позволяет отнести их к государствам патерналистского типа. В то же время, как отмечают некоторые исследователи, "социальное государство - антитеза закреплявшегося социалистическими конструкциями патерналистского государства, которое упраздняло ответственность человека за собственную судьбу, ограничивало его активность и инициативу, пыталось принудительно его осчастливить и совершенствовать" <17>. Однако с данным утверждением нельзя согласиться. Очевидно, что на решение вопроса о соотношении социального и патерналистского государства оказывает влияние субъективная негативная оценка авторами советского прошлого нашей страны (что, в частности, следует из употребляемых в тексте словосочетаний, не подходящих для научного стиля, например "принудительно его осчастливить"). Между тем в исследовании ученый должен стремиться к объективности, по возможности не проецируя на читателя свои предпочтения. Считаем, что патерналистское государство - это крайняя форма социального государства, которое обеспечивает обществу высокий уровень социальных гарантий. Указанное выше "упразднение ответственности человека за собственную судьбу" - одно из негативных последствий патернализма, но не критерий, отграничивающий его от социального типа государства. В связи с этим представляется необходимым согласиться с С.А. Авакьяном в том, что "социальным может быть любое государство, независимо от его экономической и идеологической сути" <18>. Справедливо и мнение О.Е. Кутафина, что "объявление России социальным государством не означает возвращения страны к тоталитарному государству" <19>. Таким образом, Российская Федерация, отказавшись от патернализма, продолжает оставаться социальным государством <20>.
(Забралова О.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Следует отметить, что Г. Эспинг-Андерсен при классификации социальных государств основывался на исследовании только капиталистических государств и не учитывал опыт стран социалистического блока. Проводимая соответствующими странами политика традиционно отличается высоким уровнем предоставляемых государством социальных гарантий, что позволяет отнести их к государствам патерналистского типа. В то же время, как отмечают некоторые исследователи, "социальное государство - антитеза закреплявшегося социалистическими конструкциями патерналистского государства, которое упраздняло ответственность человека за собственную судьбу, ограничивало его активность и инициативу, пыталось принудительно его осчастливить и совершенствовать" <17>. Однако с данным утверждением нельзя согласиться. Очевидно, что на решение вопроса о соотношении социального и патерналистского государства оказывает влияние субъективная негативная оценка авторами советского прошлого нашей страны (что, в частности, следует из употребляемых в тексте словосочетаний, не подходящих для научного стиля, например "принудительно его осчастливить"). Между тем в исследовании ученый должен стремиться к объективности, по возможности не проецируя на читателя свои предпочтения. Считаем, что патерналистское государство - это крайняя форма социального государства, которое обеспечивает обществу высокий уровень социальных гарантий. Указанное выше "упразднение ответственности человека за собственную судьбу" - одно из негативных последствий патернализма, но не критерий, отграничивающий его от социального типа государства. В связи с этим представляется необходимым согласиться с С.А. Авакьяном в том, что "социальным может быть любое государство, независимо от его экономической и идеологической сути" <18>. Справедливо и мнение О.Е. Кутафина, что "объявление России социальным государством не означает возвращения страны к тоталитарному государству" <19>. Таким образом, Российская Федерация, отказавшись от патернализма, продолжает оставаться социальным государством <20>.
Статья: О некоторых вопросах участия в делах о банкротстве Фонда развития территорий
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2022, N 5)Автор утверждает, что деятельность Фонда развития территорий проистекает из социального характера российского государства. Однако социальные права таковы, что степень их реализации зависит от социально-экономических возможностей государства в конкретный исторический период.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2022, N 5)Автор утверждает, что деятельность Фонда развития территорий проистекает из социального характера российского государства. Однако социальные права таковы, что степень их реализации зависит от социально-экономических возможностей государства в конкретный исторический период.
Статья: Доктрина "доверие" в современном конституционном праве: возникновение, перспективы ее развития и оценки
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Степкин Станислав Павлович, кандидат юридических наук, доцент, доцент юридического факультета Российского государственного социального университета.
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Степкин Станислав Павлович, кандидат юридических наук, доцент, доцент юридического факультета Российского государственного социального университета.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья: Особенности работы с обращениями граждан на муниципальном уровне
(Степкин С.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)Степкин Станислав Павлович, доцент юридического факультета Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент.
(Степкин С.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)Степкин Станислав Павлович, доцент юридического факультета Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Оспаривание завещания как разновидность недобросовестного поведения наследников
(Филинова Н.В., Толстова И.А., Матвеев П.А., Викторов В.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 4)Филинова Надежда Викторовна, директор филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат педагогических наук, доцент.
(Филинова Н.В., Толстова И.А., Матвеев П.А., Викторов В.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 4)Филинова Надежда Викторовна, директор филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат педагогических наук, доцент.
Статья: Влияние региональных органов власти на рынок услуг по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
(Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Матвеев Павел Александрович, старший преподаватель филиала Российского государственного социального университета в г. Клин Московской области.
(Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Матвеев Павел Александрович, старший преподаватель филиала Российского государственного социального университета в г. Клин Московской области.
Статья: Патернализм, социализм или социальное государство: в поисках новой парадигмы
(Аверьянова Н.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Большинство ученых-правоведов, исследующих феномен социального государства, так или иначе склонны его ассоциировать с необходимостью обеспечения таким государством своим гражданам "достойной жизни" <2>. Такой вывод действительно неизбежен исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, в которой "достойная жизнь и свободное развитие человека" объявлены, по сути, целью реализации социальной политики современной России. Все это позволяет называть Россию социальным государством, что и закреплено в указанной части Конституции РФ.
(Аверьянова Н.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Большинство ученых-правоведов, исследующих феномен социального государства, так или иначе склонны его ассоциировать с необходимостью обеспечения таким государством своим гражданам "достойной жизни" <2>. Такой вывод действительно неизбежен исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, в которой "достойная жизнь и свободное развитие человека" объявлены, по сути, целью реализации социальной политики современной России. Все это позволяет называть Россию социальным государством, что и закреплено в указанной части Конституции РФ.
Статья: Евразийский конституционализм: понятие и содержание
(Скуратов Ю.И.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6; 2021, N 1)Скуратов Юрий Ильич, заведующий кафедрой национального и международного публичного права Российского государственного социального университета (Москва), доктор юридических наук, профессор.
(Скуратов Ю.И.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6; 2021, N 1)Скуратов Юрий Ильич, заведующий кафедрой национального и международного публичного права Российского государственного социального университета (Москва), доктор юридических наук, профессор.