Риск в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Риск в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Концепция развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования"
(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020)Настоящая Концепция предполагает, помимо вышеперечисленного, наделить застрахованных лиц рядом иных прав. Раздел 16 настоящей Концепции предполагает предоставление застрахованному лицу по договору страхования риска гражданской ответственности права требования к страховщику о выплате страхового возмещения при определенных обстоятельствах. В разделе 54 настоящей Концепции предлагается исключить суброгацию против застрахованного лица. Это предложение основано на практике европейских стран и учитывает, что защита застрахованного лица является одной из целей, с которыми заключается договор страхования с участием застрахованных лиц. Следовательно, смысл страховой защиты не может быть нивелирован обращением страховщика к застрахованному лицу в порядке суброгации.
(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020)Настоящая Концепция предполагает, помимо вышеперечисленного, наделить застрахованных лиц рядом иных прав. Раздел 16 настоящей Концепции предполагает предоставление застрахованному лицу по договору страхования риска гражданской ответственности права требования к страховщику о выплате страхового возмещения при определенных обстоятельствах. В разделе 54 настоящей Концепции предлагается исключить суброгацию против застрахованного лица. Это предложение основано на практике европейских стран и учитывает, что защита застрахованного лица является одной из целей, с которыми заключается договор страхования с участием застрахованных лиц. Следовательно, смысл страховой защиты не может быть нивелирован обращением страховщика к застрахованному лицу в порядке суброгации.
Статья: ЦФА в структуре дериватива: механика и юридические риски
(Шенгелия И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В деривативе, который заключен без ЦФА, подобного риска не будет - гражданское законодательство позволяет уступить будущее право, которое возникнет после наступления отлагательного условия. Право требования переходит к новому приобретателю не ранее момента его возникновения (ст. 388.1 ГК РФ), тогда как факт перехода ЦФА (уже возникшего права) должен быть удостоверен записью в реестре на имя нового владельца.
(Шенгелия И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В деривативе, который заключен без ЦФА, подобного риска не будет - гражданское законодательство позволяет уступить будущее право, которое возникнет после наступления отлагательного условия. Право требования переходит к новому приобретателю не ранее момента его возникновения (ст. 388.1 ГК РФ), тогда как факт перехода ЦФА (уже возникшего права) должен быть удостоверен записью в реестре на имя нового владельца.
Статья: Правовые риски отсутствия разрешения Правительственной комиссии и несоблюдения предусмотренных им условий осуществления сделок с акциями и долями в уставном капитале хозяйственного общества
(Андреева А.М.)
("Юрист", 2024, N 10)<12> В литературе правовая неопределенность квалифицируется в качестве правового риска. См.: Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // СПС "Гарант"; Биюшкина Н.И. Проблема правовых рисков в учениях российских правоведов середины XIX - начала XX века // Юридическая техника. 2019. N 13. С. 120; Тихомиров Ю.А. Правовые риски // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 88.
(Андреева А.М.)
("Юрист", 2024, N 10)<12> В литературе правовая неопределенность квалифицируется в качестве правового риска. См.: Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // СПС "Гарант"; Биюшкина Н.И. Проблема правовых рисков в учениях российских правоведов середины XIX - начала XX века // Юридическая техника. 2019. N 13. С. 120; Тихомиров Ю.А. Правовые риски // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 88.
Статья: Понятие и признаки риска в исполнительном производстве
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)<4> Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5 (80). С. 129.
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)<4> Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5 (80). С. 129.
Статья: Способы распределения правовых рисков при приобретении и отчуждении акций (доли в уставном капитале) хозяйственных обществ
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)<17> Абрамов В.В. Категория "риск" в гражданском праве // Гражданское право. 2013. N 6. С. 30 - 34.
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)<17> Абрамов В.В. Категория "риск" в гражданском праве // Гражданское право. 2013. N 6. С. 30 - 34.
Статья: Теория и практика управления предпринимательскими рисками
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)<3> Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: моногр. / науч. ред. А.А. Травкин. Волгоград, 2006. С. 19.
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)<3> Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: моногр. / науч. ред. А.А. Травкин. Волгоград, 2006. С. 19.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Аналогичную позицию занимает отечественная доктрина: Д.А. Архипов отмечает, что в распоряжении подрядчика имеются адекватные, доступные и относительно дешевые рыночные средства, позволяющие собственными силами минимизировать негативные последствия материализации риска изменения обстоятельств, а заказчик в большинстве случаев лишен возможности что-либо сделать, поскольку не является профессиональным участником отношений строительства, а также не обладает достаточной информацией относительно объекта строительства (Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М.: Статут, 2012. С. 91).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Аналогичную позицию занимает отечественная доктрина: Д.А. Архипов отмечает, что в распоряжении подрядчика имеются адекватные, доступные и относительно дешевые рыночные средства, позволяющие собственными силами минимизировать негативные последствия материализации риска изменения обстоятельств, а заказчик в большинстве случаев лишен возможности что-либо сделать, поскольку не является профессиональным участником отношений строительства, а также не обладает достаточной информацией относительно объекта строительства (Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М.: Статут, 2012. С. 91).
Статья: Эколого-правовые риски при добыче полезных ископаемых (на примере добычи угля)
(Вершило Н.Д., Вершило Т.А.)
("Экологическое право", 2024, N 4)<2> См.: Савинцева Т.А. Теория риска в гражданском праве // В сб.: Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: Мат. IV Международной науч.-практ. конференции. В 2 т. Тамбов, 2020. С. 99 - 101; Танаев В.М. Понятие "риск" в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2000. С. 9.
(Вершило Н.Д., Вершило Т.А.)
("Экологическое право", 2024, N 4)<2> См.: Савинцева Т.А. Теория риска в гражданском праве // В сб.: Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: Мат. IV Международной науч.-практ. конференции. В 2 т. Тамбов, 2020. С. 99 - 101; Танаев В.М. Понятие "риск" в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2000. С. 9.
Статья: О некоторых проблемах строгой ответственности за действия работника в деликтном праве
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Речь идет о том, что в основе такой модели атрибуции лежит риск-ориентированная логика, для которой наличие или отсутствие контроля, возможности каким-либо образом повлиять на возникновение того или иного события (в данном случае - причинения вреда работником третьему лицу) или его предотвратить совершенно иррелевантно: категорию риска в гражданском праве (неважно, в какой подотрасли - договорном, вещном или деликтном праве) совершенно не интересуют некие контрольные возможности, которыми может обладать лицо, этот риск несущее. Смысл категории риска как раз в том и состоит, что ответственность здесь наступает не в связи с собственными действиями или возможностью их (не)совершения - ответственность здесь наступает (если не будут приведены общие для строгой ответственности, основанной на риске, оправдательные соображения по типу вины самого потерпевшего, непреодолимой силы и т.д.) потому, что такое событие попадает в сферу риска лица, т.е. собственную сферу, за которую лицо несет ответственность. Следовательно, работодатель не сможет освободиться от ответственности, если докажет, что те или иные действия работника не входили в сферу его контроля, важнее - входили ли такие действия работника в сферу риска его предпринимательской, хозяйственной или управленческой деятельности.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Речь идет о том, что в основе такой модели атрибуции лежит риск-ориентированная логика, для которой наличие или отсутствие контроля, возможности каким-либо образом повлиять на возникновение того или иного события (в данном случае - причинения вреда работником третьему лицу) или его предотвратить совершенно иррелевантно: категорию риска в гражданском праве (неважно, в какой подотрасли - договорном, вещном или деликтном праве) совершенно не интересуют некие контрольные возможности, которыми может обладать лицо, этот риск несущее. Смысл категории риска как раз в том и состоит, что ответственность здесь наступает не в связи с собственными действиями или возможностью их (не)совершения - ответственность здесь наступает (если не будут приведены общие для строгой ответственности, основанной на риске, оправдательные соображения по типу вины самого потерпевшего, непреодолимой силы и т.д.) потому, что такое событие попадает в сферу риска лица, т.е. собственную сферу, за которую лицо несет ответственность. Следовательно, работодатель не сможет освободиться от ответственности, если докажет, что те или иные действия работника не входили в сферу его контроля, важнее - входили ли такие действия работника в сферу риска его предпринимательской, хозяйственной или управленческой деятельности.
Статья: Риски при строительстве учреждения объединенного типа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: понятие, источники, факторы, причины
(Ельчанинов А.П.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Наиболее распространенной точкой зрения в разрешении вопроса соотношения понятий "вина" и "риск" является позиция о том, что они тесно связаны по субъективному критерию. При этом понятие риска определяется как категория, отражающая психическое отношение субъекта к наступлению неблагоприятных последствий в результате его деятельности. В основе данной позиции лежит субъективная теория риска в гражданском праве, разработанная В.А. Ойгензихтом <5>.
(Ельчанинов А.П.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Наиболее распространенной точкой зрения в разрешении вопроса соотношения понятий "вина" и "риск" является позиция о том, что они тесно связаны по субъективному критерию. При этом понятие риска определяется как категория, отражающая психическое отношение субъекта к наступлению неблагоприятных последствий в результате его деятельности. В основе данной позиции лежит субъективная теория риска в гражданском праве, разработанная В.А. Ойгензихтом <5>.