Резолютивная часть оправдательного приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Резолютивная часть оправдательного приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 306 "Резолютивная часть оправдательного приговора" УПК РФСТАТЬЯ 306 "РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 306 "Резолютивная часть оправдательного приговора" УПК РФСТАТЬЯ 306 "РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
Статья: Оправдательный приговор: особенности исполнения и основания отмены
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать в том числе решение об отмене меры пресечения, если она была избрана, решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты, разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ч. 1 ст. 306 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать в том числе решение об отмене меры пресечения, если она была избрана, решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты, разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ч. 1 ст. 306 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
(ред. от 27.10.2025)Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
"О судебном приговоре"Особенности описательно-мотивировочной и резолютивной
"О судебном приговоре"Особенности описательно-мотивировочной и резолютивной
Статья: Решение "судьбы" гражданского иска и арестованного имущества при прекращении уголовного дела судом по нереабилитирующим основаниям
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)1. Положения о разрешении судьбы гражданского иска по уголовному делу при его прекращении по тем или иным основаниям не выделены в статьи, посвященные прекращению уголовного дела, а закреплены в ч. 2 ст. 306 УПК РФ ("Резолютивная часть оправдательного приговора"), согласно которой при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, а "в остальных случаях" - оставляет гражданский иск без рассмотрения. Под "остальными случаями" законодатель имеет в виду как оправдание по иным основаниям (например, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), так и прекращение дела по любому из нереабилитирующих оснований.
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)1. Положения о разрешении судьбы гражданского иска по уголовному делу при его прекращении по тем или иным основаниям не выделены в статьи, посвященные прекращению уголовного дела, а закреплены в ч. 2 ст. 306 УПК РФ ("Резолютивная часть оправдательного приговора"), согласно которой при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, а "в остальных случаях" - оставляет гражданский иск без рассмотрения. Под "остальными случаями" законодатель имеет в виду как оправдание по иным основаниям (например, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), так и прекращение дела по любому из нереабилитирующих оснований.
Статья: Процессуальные тонкости постановления приговора
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
Статья: О полномочиях суда при решении вопроса о распределении процессуальных издержек
(Зеленин С.Р.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)Разъяснение Пленума, не признавшего недостатки справки основанием для возвращения уголовного дела прокурору, предопределяет вывод о том, что указанное нарушение является восполнимым, а поэтому оно может и должно быть устранено судом первой инстанции. Этот же вывод вытекает и из требований закона. Так, п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не допускает альтернативы в том, должен ли суд решать вопрос о распределении процессуальных издержек, - закон указывает, что суд разрешает его. Пункт 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ указывает на то, что в резолютивной части приговора, оправдательного или обвинительного, должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек. Таким образом, суд не может в этом вопросе действовать по своему усмотрению - законодателем предписана его обязанность решить вопрос о распределении процессуальных издержек.
(Зеленин С.Р.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)Разъяснение Пленума, не признавшего недостатки справки основанием для возвращения уголовного дела прокурору, предопределяет вывод о том, что указанное нарушение является восполнимым, а поэтому оно может и должно быть устранено судом первой инстанции. Этот же вывод вытекает и из требований закона. Так, п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не допускает альтернативы в том, должен ли суд решать вопрос о распределении процессуальных издержек, - закон указывает, что суд разрешает его. Пункт 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ указывает на то, что в резолютивной части приговора, оправдательного или обвинительного, должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек. Таким образом, суд не может в этом вопросе действовать по своему усмотрению - законодателем предписана его обязанность решить вопрос о распределении процессуальных издержек.