Резолюция это
Подборка наиболее важных документов по запросу Резолюция это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформить резолюцию руководителя на документе?
(Консультация эксперта, 2026)Резолюция - реквизит, содержащий указания должностного лица по исполнению документа (п. 5.28 ГОСТ Р 7.0.97-2025, утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст).
(Консультация эксперта, 2026)Резолюция - реквизит, содержащий указания должностного лица по исполнению документа (п. 5.28 ГОСТ Р 7.0.97-2025, утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст).
Статья: Поддержание международного мира и безопасности: от формального к "реальному" Уставу ООН
(Русинова В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В отличие от использования этой модели, другое направление, по которому предпринимаются попытки отойти от "буквы" Устава ООН, не основано на всеобщем согласии и вызывает возражения государств как нарушающее этот международный договор. Речь идет о применении принудительных действий в силу региональных соглашений или региональными органами, без получения полномочий от Совета Безопасности, т.е. в обход п. 1 ст. 53. Региональные организации не раз проводили операции, связанные с применением силы, без согласия Совета Безопасности ООН. В двух случаях: при введении Организацией американских государств названной "карантином" военно-морской блокады Кубы в 1962 г. и основанного в том числе на решении Организации восточно-карибских государств вторжения США в Гренаду в 1983 г. - применение силы без решения Совета Безопасности ООН обосновывалось тем, что резолюции этих региональных организаций носили рекомендательный характер <36>. Однако этот аргумент не выдерживает критики, потому как в п. 1 ст. 53 Устава ООН указывается на "принудительные действия", а блокада или вооруженное вторжение, вне зависимости от того, приняты они на основе обязательного или рекомендательного решения, остаются "принудительными" по своей природе, ибо не основаны на согласии государств, в отношении которых применяется сила.
(Русинова В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В отличие от использования этой модели, другое направление, по которому предпринимаются попытки отойти от "буквы" Устава ООН, не основано на всеобщем согласии и вызывает возражения государств как нарушающее этот международный договор. Речь идет о применении принудительных действий в силу региональных соглашений или региональными органами, без получения полномочий от Совета Безопасности, т.е. в обход п. 1 ст. 53. Региональные организации не раз проводили операции, связанные с применением силы, без согласия Совета Безопасности ООН. В двух случаях: при введении Организацией американских государств названной "карантином" военно-морской блокады Кубы в 1962 г. и основанного в том числе на решении Организации восточно-карибских государств вторжения США в Гренаду в 1983 г. - применение силы без решения Совета Безопасности ООН обосновывалось тем, что резолюции этих региональных организаций носили рекомендательный характер <36>. Однако этот аргумент не выдерживает критики, потому как в п. 1 ст. 53 Устава ООН указывается на "принудительные действия", а блокада или вооруженное вторжение, вне зависимости от того, приняты они на основе обязательного или рекомендательного решения, остаются "принудительными" по своей природе, ибо не основаны на согласии государств, в отношении которых применяется сила.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Внесение изменений в исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Определением от 8 ноября 2017 года суд первой инстанции, рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в решении... и исполнительном листе... определил исправить допущенные опечатки... вместе с тем при изготовлении определения вновь допущены опечатки, которые ранее были исправлены судом первой инстанции определением от 29 декабря 2016 года, при этом резолютивная часть не содержит указания на исправление опечаток в исполнительном листе...
(КонсультантПлюс, 2026)Определением от 8 ноября 2017 года суд первой инстанции, рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в решении... и исполнительном листе... определил исправить допущенные опечатки... вместе с тем при изготовлении определения вновь допущены опечатки, которые ранее были исправлены судом первой инстанции определением от 29 декабря 2016 года, при этом резолютивная часть не содержит указания на исправление опечаток в исполнительном листе...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Дополнительное решение суда" ГПК РФ"Принимая во внимание, что мотивированное решение содержит в себе выводы суда относительно требования истца о взыскании неустойки, при этом в резолютивной части решения суда указание о взыскании суммы неустойки отсутствует, то имеются основания для возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ."
Нормативные акты
"ГОСТ Р 7.0.97-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов"
(утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст)5.28 Резолюция содержит указание по исполнению документа. Резолюция оформляется на свободном месте рабочего поля документа, на бланке резолюции или вносится непосредственно в систему электронного документооборота.
(утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст)5.28 Резолюция содержит указание по исполнению документа. Резолюция оформляется на свободном месте рабочего поля документа, на бланке резолюции или вносится непосредственно в систему электронного документооборота.
"ГОСТ Р 7.0.8-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 28.01.2025 N 30-ст)79 резолюция: Реквизит документа, содержащий указания должностного лица по исполнению документа.
(утв. Приказом Росстандарта от 28.01.2025 N 30-ст)79 резолюция: Реквизит документа, содержащий указания должностного лица по исполнению документа.
Готовое решение: В каких случаях задолженность организации по налогам подлежит списанию
(КонсультантПлюс, 2026)Основанием для списания долгов может быть и судебный акт по другому налоговому спору. Главное - чтобы в нем было прямо указано, что инспекция утратила право на взыскание данной суммы из-за истечения предельных сроков на это. Такой вывод может содержаться не только в резолютивной, но и в мотивировочной части любого судебного акта по налоговому спору (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, п. 4 Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию, утвержденного Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@).
(КонсультантПлюс, 2026)Основанием для списания долгов может быть и судебный акт по другому налоговому спору. Главное - чтобы в нем было прямо указано, что инспекция утратила право на взыскание данной суммы из-за истечения предельных сроков на это. Такой вывод может содержаться не только в резолютивной, но и в мотивировочной части любого судебного акта по налоговому спору (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, п. 4 Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию, утвержденного Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@).
Статья: Формы кадровых приказов: что обязательно должен учитывать кадровик
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)- Резолюция - это реквизит, содержащий указания должностного лица по исполнению документа. Ее обычно ставят на документе, требующем принятия какого-то решения. Она оформляется на свободном месте рабочего поля документа, на бланке резолюции или вносится непосредственно в систему электронного документооборота и включает фамилию, инициалы исполнителя (исполнителей), поручение по документу, при необходимости - срок исполнения, подпись лица, вынесшего резолюцию, дату резолюции (п. 5.28 ГОСТ Р 7.0.97-2016).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)- Резолюция - это реквизит, содержащий указания должностного лица по исполнению документа. Ее обычно ставят на документе, требующем принятия какого-то решения. Она оформляется на свободном месте рабочего поля документа, на бланке резолюции или вносится непосредственно в систему электронного документооборота и включает фамилию, инициалы исполнителя (исполнителей), поручение по документу, при необходимости - срок исполнения, подпись лица, вынесшего резолюцию, дату резолюции (п. 5.28 ГОСТ Р 7.0.97-2016).
Готовое решение: Как оформить (согласовать) ежегодный отпуск не по графику отпусков
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретное лицо, которое вправе подписать такое письмо, проставить упомянутую резолюцию, законом не определено. Как правило, это руководитель организации. Но это может быть и другое лицо, в том числе уполномоченное уставом организации. Обычно руководитель организации сам определяет лиц, которых он считает возможным уполномочить на подписание такого документа (проставление резолюции), в частности, выдав доверенность, издав приказ о возложении обязанностей руководителя организации на время его отсутствия. В любом случае обязанности по подписанию соответствующих кадровых документов (проставлению резолюций) должны быть предусмотрены трудовым договором или должностной инструкцией работника, которого наделяют таким полномочием. Это следует в том числе из ч. 6 ст. 20, ч. 2 ст. 57, ст. ст. 60, 274 ТК РФ, п. п. 1, 4 ст. 52, п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 185, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретное лицо, которое вправе подписать такое письмо, проставить упомянутую резолюцию, законом не определено. Как правило, это руководитель организации. Но это может быть и другое лицо, в том числе уполномоченное уставом организации. Обычно руководитель организации сам определяет лиц, которых он считает возможным уполномочить на подписание такого документа (проставление резолюции), в частности, выдав доверенность, издав приказ о возложении обязанностей руководителя организации на время его отсутствия. В любом случае обязанности по подписанию соответствующих кадровых документов (проставлению резолюций) должны быть предусмотрены трудовым договором или должностной инструкцией работника, которого наделяют таким полномочием. Это следует в том числе из ч. 6 ст. 20, ч. 2 ст. 57, ст. ст. 60, 274 ТК РФ, п. п. 1, 4 ст. 52, п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 185, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ.
Статья: Об источниках реформы предметной подсудности Русской православной церкви 1722 года
(Белоусова М.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Резолюции на эти докладные пункты завершили определение церковной юрисдикции, внезапно и без всякого обсуждения передав мирян церковному суду.
(Белоусова М.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Резолюции на эти докладные пункты завершили определение церковной юрисдикции, внезапно и без всякого обсуждения передав мирян церковному суду.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Пример международного публичного права - это Резолюция Совета Безопасности ООН N S/RES/2240 (2015) от 09.10.2015 <1> (далее - Резолюция N 2240), которая разрешает странам - членам ООН принимать меры против контрабандного ввоза людей из Ливии. Согласно § 8 Резолюции N 2240 государствам - членам ООН разрешено задерживать на период один год с даты принятия Резолюции N 2240 судно, используемое для незаконного провоза мигрантов или торговли людьми, но дальнейшие действия в отношении таких судов, включая их отчуждение, должны предприниматься в соответствии с применимыми нормами международного права с учетом законных интересов добросовестных третьих лиц. То есть задержанное судно не может быть конфисковано или уничтожено после его задержания, если оно принадлежит лицу, которое не знало об использовании своего судна для совершения правонарушения и добросовестность которого может быть установлена. Таким образом, нельзя лишить собственника его судна, который отдавал его в аренду для рыбной ловли и не знал, что оно использовалось для незаконного провоза мигрантов.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Пример международного публичного права - это Резолюция Совета Безопасности ООН N S/RES/2240 (2015) от 09.10.2015 <1> (далее - Резолюция N 2240), которая разрешает странам - членам ООН принимать меры против контрабандного ввоза людей из Ливии. Согласно § 8 Резолюции N 2240 государствам - членам ООН разрешено задерживать на период один год с даты принятия Резолюции N 2240 судно, используемое для незаконного провоза мигрантов или торговли людьми, но дальнейшие действия в отношении таких судов, включая их отчуждение, должны предприниматься в соответствии с применимыми нормами международного права с учетом законных интересов добросовестных третьих лиц. То есть задержанное судно не может быть конфисковано или уничтожено после его задержания, если оно принадлежит лицу, которое не знало об использовании своего судна для совершения правонарушения и добросовестность которого может быть установлена. Таким образом, нельзя лишить собственника его судна, который отдавал его в аренду для рыбной ловли и не знал, что оно использовалось для незаконного провоза мигрантов.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Начиная с 70-х годов прошлого века некоторые государства стали осознавать вышеназванные проблемы и искать пути их разрешения. В частности, это осуществлялось через распространение применения наказаний, не связанных с лишением свободы. Совет Европы и ООН со своей стороны стали разрабатывать и принимать документы, направленные на внедрение подобной практики во всем мире. Так, в 1981 году Парламентская Ассамблея Совета Европы рекомендовала государствам-участникам "заменять... наказания, в виде лишения свободы, предусматривающие непродолжительное содержание под стражей, другими мерами, которые были бы более эффективны и не противоречили принципу наказания" <1>. В 1986 году Комитет Министров Совета Европы принял Резолюцию под названием "Некоторые меры, альтернативные тюремному заключению" <2>. В этой Резолюции Комитет рекомендовал правительствам государств-участников вводить различные альтернативные наказания и рассмотреть возможности включения их в Уголовный кодекс. Комитет особо указывал государствам-участникам развивать три направления и, в частности, рассмотреть программы общественных работ, которые обеспечивали бы возможность для активной ресоциализации лица, совершившего преступление.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Начиная с 70-х годов прошлого века некоторые государства стали осознавать вышеназванные проблемы и искать пути их разрешения. В частности, это осуществлялось через распространение применения наказаний, не связанных с лишением свободы. Совет Европы и ООН со своей стороны стали разрабатывать и принимать документы, направленные на внедрение подобной практики во всем мире. Так, в 1981 году Парламентская Ассамблея Совета Европы рекомендовала государствам-участникам "заменять... наказания, в виде лишения свободы, предусматривающие непродолжительное содержание под стражей, другими мерами, которые были бы более эффективны и не противоречили принципу наказания" <1>. В 1986 году Комитет Министров Совета Европы принял Резолюцию под названием "Некоторые меры, альтернативные тюремному заключению" <2>. В этой Резолюции Комитет рекомендовал правительствам государств-участников вводить различные альтернативные наказания и рассмотреть возможности включения их в Уголовный кодекс. Комитет особо указывал государствам-участникам развивать три направления и, в частности, рассмотреть программы общественных работ, которые обеспечивали бы возможность для активной ресоциализации лица, совершившего преступление.
Статья: Конституционное регулирование международных отношений в Российской Федерации
(Саввиди К.М.)
("Современное право", 2026, N 1)Нынешние реалии показывают несовершенство системы международного права, ставящие под сомнение принятые международными организациями идеи при утверждении принципов, вошедших в Всеобщую декларацию прав человека 1948 года, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года. Решения международных организаций могут становиться источниками международного права, если, исходя из положений их учредительных документов, они обладают обязательным характером и устанавливают нормы, предполагающие многократное применение. Так, резолюции Совета Безопасности ООН, согласно ст. 25 Устава ООН, обязательны для выполнения всеми членами Организации, кроме тех случаев, когда эти резолюции носят рекомендательный характер в соответствии с положениями самого Устава. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН сыграли важнейшую роль в формировании комплекса договоров по правам человека и Договора о нераспространении ядерного оружия.
(Саввиди К.М.)
("Современное право", 2026, N 1)Нынешние реалии показывают несовершенство системы международного права, ставящие под сомнение принятые международными организациями идеи при утверждении принципов, вошедших в Всеобщую декларацию прав человека 1948 года, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года. Решения международных организаций могут становиться источниками международного права, если, исходя из положений их учредительных документов, они обладают обязательным характером и устанавливают нормы, предполагающие многократное применение. Так, резолюции Совета Безопасности ООН, согласно ст. 25 Устава ООН, обязательны для выполнения всеми членами Организации, кроме тех случаев, когда эти резолюции носят рекомендательный характер в соответствии с положениями самого Устава. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН сыграли важнейшую роль в формировании комплекса договоров по правам человека и Договора о нераспространении ядерного оружия.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела; в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела; день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения (ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела; в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела; день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения (ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ);
Готовое решение: К чему обязывает заключение предварительного договора купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Основной договор при этом будет считаться заключенным с момента вступления решения суда в законную силу или с иного момента, который укажет суд. При этом в резолютивной части решения суда будут прописаны все условия договора (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК РФ, п. п. 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). То есть подписывать основной договор уже не потребуется.
(КонсультантПлюс, 2026)Основной договор при этом будет считаться заключенным с момента вступления решения суда в законную силу или с иного момента, который укажет суд. При этом в резолютивной части решения суда будут прописаны все условия договора (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК РФ, п. п. 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). То есть подписывать основной договор уже не потребуется.
Статья: Проект реформирования судебной власти в середине 1980-х - начале 1990-х гг. на примере создания Комитета конституционного надзора СССР
(Плюшева М.И.)
("Российский судья", 2024, N 9)За время своей деятельности Комитет принял более 40 документов. Эти документы можно разделить на четыре вида: заключения, резолюции, решения и принятые заявления. Заключения - это итоговые документы, связанные с соответствием законов и других правовых актов Конституции. Они определяют конкретные санкции за несоблюдение требований и являются документом первого типа. Резолюции - это документы, которые разъясняют или подтверждают предыдущие решения Комитета <7>. Было три резолюции, которые касались данного вопроса, и одна, в которой предлагалось СССР присоединиться к Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах <8>. В решениях говорится, что Комитет принял вопрос к рассмотрению. Заявления являются четвертым типом документов и свидетельствуют о том, что Комитет принял заявление к рассмотрению. В основном в них оценивалась политическая и правовая ситуация в стране. Анализ практической деятельности Комитета показывает, что основное внимание уделялось вопросу обеспечения прав и свобод граждан. Это было подтверждено на первом заседании Комитета. Комитет видел свою основную миссию в защите прав и свобод человека, и все последующие решения были сосредоточены на правовом статусе отдельных лиц <9>. Вопросы иного характера составляли лишь незначительную часть повестки дня.
(Плюшева М.И.)
("Российский судья", 2024, N 9)За время своей деятельности Комитет принял более 40 документов. Эти документы можно разделить на четыре вида: заключения, резолюции, решения и принятые заявления. Заключения - это итоговые документы, связанные с соответствием законов и других правовых актов Конституции. Они определяют конкретные санкции за несоблюдение требований и являются документом первого типа. Резолюции - это документы, которые разъясняют или подтверждают предыдущие решения Комитета <7>. Было три резолюции, которые касались данного вопроса, и одна, в которой предлагалось СССР присоединиться к Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах <8>. В решениях говорится, что Комитет принял вопрос к рассмотрению. Заявления являются четвертым типом документов и свидетельствуют о том, что Комитет принял заявление к рассмотрению. В основном в них оценивалась политическая и правовая ситуация в стране. Анализ практической деятельности Комитета показывает, что основное внимание уделялось вопросу обеспечения прав и свобод граждан. Это было подтверждено на первом заседании Комитета. Комитет видел свою основную миссию в защите прав и свобод человека, и все последующие решения были сосредоточены на правовом статусе отдельных лиц <9>. Вопросы иного характера составляли лишь незначительную часть повестки дня.