Режим отбывания наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим отбывания наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 15 УК РФВид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания определяется с учетом измененной категории преступления >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 73 "Места отбывания лишения свободы" УИК РФ"Кроме того, А. осужден по ст. 126 УК Российской Федерации (похищение человека). Из взаимосвязанных положений ст. 1, 9, 73, 82, 89, ч. 4 ст. 109 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что само по себе наличие у осужденного за такое преступление, супруги и родственников в каком-либо субъекте Российской Федерации не свидетельствует о безусловном праве такого осужденного на отбывание наказания в исправительном учреждении, расположенном в данном субъекте Российской Федерации. Выбор исправительного учреждения для таких осужденных относится к исключительной компетенции ФСИН Российской Федерации, обусловлен необходимостью обеспечения для них надлежащего режима отбывания наказания, применения иных средств исправления и соблюдения требований безопасности с учетом их личности и характера совершенных преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
(ред. от 20.02.2026)Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима. В исправительных колониях могут создаваться изолированные участки с различными видами режима, а также изолированные участки, функционирующие как тюрьма. Порядок создания, функционирования и ликвидации указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима. В исправительных колониях могут создаваться изолированные участки с различными видами режима, а также изолированные участки, функционирующие как тюрьма. Порядок создания, функционирования и ликвидации указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Статья: Нормативно-правовое регулирование изменения вида исправительного учреждения: проблемы и недочеты
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Статья 15 УПК РФ устанавливает, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Следовательно, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Он обязан создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Мы полагаем, что, исходя из данного законодательного предписания, при рассмотрении дел об изменении вида ИУ в судебном разбирательстве должны участвовать все стороны уголовного процесса. Прокурор должен поддержать представление администрации ИУ и доказать, что осужденный действительно является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК РФ) и что его дальнейшее исправление возможно только в случае ужесточения режима отбывания наказания. В это же время сторона защиты вправе представлять свои аргументы по данному поводу. Для рассмотрения дела по существу и принятия справедливого решения суд может прибегнуть к помощи иных участников уголовного процесса, перечень которых также определен уголовно-процессуальным законодательством.
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Статья 15 УПК РФ устанавливает, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Следовательно, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Он обязан создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Мы полагаем, что, исходя из данного законодательного предписания, при рассмотрении дел об изменении вида ИУ в судебном разбирательстве должны участвовать все стороны уголовного процесса. Прокурор должен поддержать представление администрации ИУ и доказать, что осужденный действительно является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК РФ) и что его дальнейшее исправление возможно только в случае ужесточения режима отбывания наказания. В это же время сторона защиты вправе представлять свои аргументы по данному поводу. Для рассмотрения дела по существу и принятия справедливого решения суд может прибегнуть к помощи иных участников уголовного процесса, перечень которых также определен уголовно-процессуальным законодательством.
Статья: Административно-правовые режимы функционирования структурных подразделений исправительного учреждения
(Чорный В.Н., Сенатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)В частности, оперативные подразделения в исправительных учреждениях осуществляют оперативно-разыскную деятельность в целях выявления условий и причин совершения осужденными нарушений режима отбывания наказаний; осуществляют мероприятия по противодействию попыткам отдельных осужденных установить нелегальные связи с лицами, которые находятся на свободе и ведут противоправный образ жизни; осуществляют сбор и реализацию информации относительно проникновения к осужденным запрещенных предметов; обеспечивают достижение цели исправления осужденных и последующей их ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы.
(Чорный В.Н., Сенатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)В частности, оперативные подразделения в исправительных учреждениях осуществляют оперативно-разыскную деятельность в целях выявления условий и причин совершения осужденными нарушений режима отбывания наказаний; осуществляют мероприятия по противодействию попыткам отдельных осужденных установить нелегальные связи с лицами, которые находятся на свободе и ведут противоправный образ жизни; осуществляют сбор и реализацию информации относительно проникновения к осужденным запрещенных предметов; обеспечивают достижение цели исправления осужденных и последующей их ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Не менее важным для анализа исследуемого феномена является внешнее влияние, которое сопутствует наказанию, но в отличие от него остается с осужденным практически пожизненно. Внешнее влияние на личность осужденного в процессе отбывания наказания связано, прежде всего, с режимом и условиями такового. В силу своего правоограничительного содержания оно тоже имеет негативный характер. Традиционно речь идет о самом наказании, его режиме и условиях отбывания. Однако не менее важен с точки зрения воздействия на личность период после отбытия наказания. В данном случае мы должны говорить уже о социальных условиях, сопровождающих освободившегося от наказания человека. Он сталкивается с целым рядом очевидных и неочевидных ограничений. В первую очередь следует говорить о правоограничениях, связанных с судимостью, например, установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы <1>, а также формальные ограничения, связанные с трудоустройством. Данные ограничения по сложившейся традиции и вопреки здравому смыслу фактически способствуют десоциализации. В этой связи следует сказать о двойственности государственной уголовно-исполнительной политики.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Не менее важным для анализа исследуемого феномена является внешнее влияние, которое сопутствует наказанию, но в отличие от него остается с осужденным практически пожизненно. Внешнее влияние на личность осужденного в процессе отбывания наказания связано, прежде всего, с режимом и условиями такового. В силу своего правоограничительного содержания оно тоже имеет негативный характер. Традиционно речь идет о самом наказании, его режиме и условиях отбывания. Однако не менее важен с точки зрения воздействия на личность период после отбытия наказания. В данном случае мы должны говорить уже о социальных условиях, сопровождающих освободившегося от наказания человека. Он сталкивается с целым рядом очевидных и неочевидных ограничений. В первую очередь следует говорить о правоограничениях, связанных с судимостью, например, установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы <1>, а также формальные ограничения, связанные с трудоустройством. Данные ограничения по сложившейся традиции и вопреки здравому смыслу фактически способствуют десоциализации. В этой связи следует сказать о двойственности государственной уголовно-исполнительной политики.
Статья: Прокурорская деятельность по профилактике правонарушений в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Карабанова Е.Н., Чобанян А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Кроме того, с учетом специфики традиционной и новой для учреждений УИС преступности должны проводиться мероприятия, направленные на устранение причин и условий совершения разнородных по направленности умысла преступлений. Скажем, меры профилактики сексуального насилия и побегов, помимо общих подходов (обеспечения режима отбывания наказания), предполагают дифференциацию профилактических мероприятий. Так, действенным профилактическим средством против сексуального насилия в учреждениях УИС выступает искоренение соответствующих субкультурных традиций. Для профилактики же побегов на первое место выходит рабочее состояние инженерно-технических средств охраны и надзора.
(Карабанова Е.Н., Чобанян А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Кроме того, с учетом специфики традиционной и новой для учреждений УИС преступности должны проводиться мероприятия, направленные на устранение причин и условий совершения разнородных по направленности умысла преступлений. Скажем, меры профилактики сексуального насилия и побегов, помимо общих подходов (обеспечения режима отбывания наказания), предполагают дифференциацию профилактических мероприятий. Так, действенным профилактическим средством против сексуального насилия в учреждениях УИС выступает искоренение соответствующих субкультурных традиций. Для профилактики же побегов на первое место выходит рабочее состояние инженерно-технических средств охраны и надзора.
Статья: Последствия фиктивного трудоустройства
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)- 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)- 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Статья: Амнистия и помилование: правовая природа и проблемы совершенствования их правового регулирования
(Султанов Е.Б., Тарханов И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Отказ Президента РФ в удовлетворении большинства ходатайств осужденных о помиловании объясняется чаще всего тем, что в абсолютном большинстве случаев к Президенту России по данному вопросу обращаются обычно лица, неоднократно судимые либо совершившие тяжкие или особо тяжкие преступления, причем отрицательно характеризующиеся по месту отбывания наказания, уклоняющиеся от участия в воспитательных мероприятиях, нарушающие режим отбывания наказания и имеющие взыскания.
(Султанов Е.Б., Тарханов И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Отказ Президента РФ в удовлетворении большинства ходатайств осужденных о помиловании объясняется чаще всего тем, что в абсолютном большинстве случаев к Президенту России по данному вопросу обращаются обычно лица, неоднократно судимые либо совершившие тяжкие или особо тяжкие преступления, причем отрицательно характеризующиеся по месту отбывания наказания, уклоняющиеся от участия в воспитательных мероприятиях, нарушающие режим отбывания наказания и имеющие взыскания.
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)В особенности это касается заключения под стражу - наиболее строгой меры пресечения, подразумевающей полную изоляцию лица от общества и содержание в следственном изоляторе, режим пребывания в котором приравнивается не просто к лишению свободы, а к тюремному режиму отбывания этого наказания.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)В особенности это касается заключения под стражу - наиболее строгой меры пресечения, подразумевающей полную изоляцию лица от общества и содержание в следственном изоляторе, режим пребывания в котором приравнивается не просто к лишению свободы, а к тюремному режиму отбывания этого наказания.
Статья: О правовой природе режима в исправительных учреждениях и сопутствующих научных проблемах
(Фатьянов А.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)И вот здесь возникает небольшой нюанс, именуемый как "средства исправления осужденных". Часть вторая статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <8> (далее - УИК РФ) устанавливает, что "основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие". Говоря иначе, административно-правовой режим отбывания наказания трактуется как элемент (причем, отметим, расположенный в вышеуказанном нормативном перечислении на первом месте, т.е. основной) общей системы исправления. Видимо, поэтому правовая природа данного режима трансформируется в специфический "уголовно-исполнительный режим".
(Фатьянов А.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)И вот здесь возникает небольшой нюанс, именуемый как "средства исправления осужденных". Часть вторая статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <8> (далее - УИК РФ) устанавливает, что "основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие". Говоря иначе, административно-правовой режим отбывания наказания трактуется как элемент (причем, отметим, расположенный в вышеуказанном нормативном перечислении на первом месте, т.е. основной) общей системы исправления. Видимо, поэтому правовая природа данного режима трансформируется в специфический "уголовно-исполнительный режим".
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть ст. 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определенного вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть ст. 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определенного вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)За шесть месяцев до окончания срока отбывания наказания сотрудники отдела безопасности (режима) направляют запрос в территориальный орган МВД России на районном уровне, на территории которого осужденный проживал до ареста, о представлении характеризующих документов и материалов, а также данных, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде при установлении административного надзора.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)За шесть месяцев до окончания срока отбывания наказания сотрудники отдела безопасности (режима) направляют запрос в территориальный орган МВД России на районном уровне, на территории которого осужденный проживал до ареста, о представлении характеризующих документов и материалов, а также данных, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде при установлении административного надзора.