Реституция и кондикция
Подборка наиболее важных документов по запросу Реституция и кондикция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФ"При применении последствий недействительности сделки, суд руководствовался положениями статьи 1103 ГК РФ, допускающими одновременное применение реституции (возврат арендованного имущества по месту заключения договора аренды и передачи имущества) и кондикции (взыскание неосновательного обогащения в виде действительной стоимости пользования транспортными средствами за вычетом состоявшейся оплаты). Судом принят расчет стоимости аренды, произведенный конкурсным управляющим за период с 01.12.2021 по 31.01.2024, исходя из рыночной стоимости аренды, определенной экспертом общества с ограниченной ответственностью "Русская провинция" Ногиным Максимом Петровичем (далее - эксперт ООО "Русская провинция" Ногин М.П.), в размере 95 550 руб. в месяц, за вычетом произведенных ответчиком оплат за период с 01.12.2021 по 31.05.2023 на общую сумму 360 000 руб. Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 36 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" (далее - Информационное письмо N 66), суд пришел к выводу о том, что имущество должника подлежит возврату в месте его первоначальной передачи арендатору в соответствии с условиями договора - в г. Иркутске."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.6 "Последствия признания сделки недействительной" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В условиях признания соглашения об отступном недействительной сделкой нормы о неосновательном обогащении (кондикции) применяются дополнительно (субсидиарно) по отношению к правилам о реституции, что, в частности, следует из подпункта 1 статьи 1103 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)В условиях признания соглашения об отступном недействительной сделкой нормы о неосновательном обогащении (кондикции) применяются дополнительно (субсидиарно) по отношению к правилам о реституции, что, в частности, следует из подпункта 1 статьи 1103 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Реституция, виндикация и кондикция
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Реституция, виндикация и кондикция
Статья: Введение в проблему соотношения кондикционных обязательств с иными способами защиты гражданских прав
(Ланг П.П.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Реституция применяется строго в рамках последствий недействительности сделки и носит, как правило, двусторонний характер (двусторонняя реституция). Кондикция же имеет несравненно более широкую сферу применения, охватывая случаи, выходящие за рамки какого-либо сделочного отношения вообще (например, получение ошибочного платежа по несуществующему обязательству, повторное исполнение обязательства из-за технической ошибки банка, неосновательное сбережение имущества вследствие ошибочного устранения недостатков товара на чужом имуществе и т.д.). Кроме того, кондикционный иск может использоваться для истребования предоставленного возмещения в ситуациях, когда двусторонняя реституция невозможна в силу прямого указания закона.
(Ланг П.П.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Реституция применяется строго в рамках последствий недействительности сделки и носит, как правило, двусторонний характер (двусторонняя реституция). Кондикция же имеет несравненно более широкую сферу применения, охватывая случаи, выходящие за рамки какого-либо сделочного отношения вообще (например, получение ошибочного платежа по несуществующему обязательству, повторное исполнение обязательства из-за технической ошибки банка, неосновательное сбережение имущества вследствие ошибочного устранения недостатков товара на чужом имуществе и т.д.). Кроме того, кондикционный иск может использоваться для истребования предоставленного возмещения в ситуациях, когда двусторонняя реституция невозможна в силу прямого указания закона.
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)<20> Подробнее о реституции в российском праве см., напр.: Скловский К.И. Некоторые аспекты соотношения реституции и кондикции // Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020. С. 150 - 168.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)<20> Подробнее о реституции в российском праве см., напр.: Скловский К.И. Некоторые аспекты соотношения реституции и кондикции // Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020. С. 150 - 168.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Возврат вещи собственнику (иному титульному владельцу) от неуправомоченного лица (беститульного, фактического владельца) возможен не только в результате удовлетворения виндикационного иска, но и как следствие применения правил о реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ) или о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) <590>. При этом в силу правил ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке и об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения. Таким образом, возникает вопрос о соотношении правил о виндикации, реституции и кондикции вещи в пользу ее собственника (титульного владельца).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Возврат вещи собственнику (иному титульному владельцу) от неуправомоченного лица (беститульного, фактического владельца) возможен не только в результате удовлетворения виндикационного иска, но и как следствие применения правил о реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ) или о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) <590>. При этом в силу правил ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке и об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения. Таким образом, возникает вопрос о соотношении правил о виндикации, реституции и кондикции вещи в пользу ее собственника (титульного владельца).
Статья: Ficti possessores в современном гражданском праве
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<1> См.: Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М., 2015. С. 129; Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство. 2003. N 8.
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<1> См.: Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М., 2015. С. 129; Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство. 2003. N 8.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)"Немаловажным критерием, влияющим на успешность рассмотрения виндикационного иска, является физическое наличие у ответчика истребуемой вещи" <163>. Ввиду изложенного крайне важным представляется понимание соотношения виндикационного иска с иными способами защиты права собственности на объекты недвижимого имущества, в частности с реституцией и кондикцией.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)"Немаловажным критерием, влияющим на успешность рассмотрения виндикационного иска, является физическое наличие у ответчика истребуемой вещи" <163>. Ввиду изложенного крайне важным представляется понимание соотношения виндикационного иска с иными способами защиты права собственности на объекты недвижимого имущества, в частности с реституцией и кондикцией.
Статья: Статус добросовестного залогодержателя недвижимой вещи в гражданском законодательстве Российской Федерации
(Пальцева Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Однако, исходя из методологии гражданского права, что новая общая норма не отменяет специальную норму, которая вступила в силу раньше, в случае удовлетворения виндикационного требования в отношениях между залогодателем и залогодержателем по поводу недвижимости должны применяться правила статьи 42 ФЗ "Об ипотеке", что значит прекращение залога и возвращение собственнику "юридически чистой" вещи. А правила ст. 335 Гражданского кодекса РФ регулируют иные основания возвращения права собственности собственнику (реституция, кондикция и др.).
(Пальцева Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Однако, исходя из методологии гражданского права, что новая общая норма не отменяет специальную норму, которая вступила в силу раньше, в случае удовлетворения виндикационного требования в отношениях между залогодателем и залогодержателем по поводу недвижимости должны применяться правила статьи 42 ФЗ "Об ипотеке", что значит прекращение залога и возвращение собственнику "юридически чистой" вещи. А правила ст. 335 Гражданского кодекса РФ регулируют иные основания возвращения права собственности собственнику (реституция, кондикция и др.).
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Д.Н. Кархалев также не проводит четкой границы между способами защиты прав и мерами государственного принуждения, отмечая идентичность содержания и назначения и дифференциацию в части объема сопоставляемых категорий <1>. Например, реализация таких способов защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, может происходить посредством применения мер государственного принуждения в виде виндикации, реституции, кондикции. В то же время справедливость использования такой логической конструкции представляется неоднозначной. Содержание ст. 12 ГК РФ, которое относится Д.Н. Кархалевым к объему понятия "способ защиты права", составляет логическое множество; отдельные способы защиты, поименованные в ст. 12 ГК РФ, с логической точки зрения являются подмножеством понятия "способ защиты права", а конкретные меры (реституция, виндикация, кондикция), вероятнее всего, представляют собой элементы этих подмножеств, а не являются самостоятельными понятиями, лишь пересекающимися с поименованными в Кодексе способами защиты права <2>.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Д.Н. Кархалев также не проводит четкой границы между способами защиты прав и мерами государственного принуждения, отмечая идентичность содержания и назначения и дифференциацию в части объема сопоставляемых категорий <1>. Например, реализация таких способов защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, может происходить посредством применения мер государственного принуждения в виде виндикации, реституции, кондикции. В то же время справедливость использования такой логической конструкции представляется неоднозначной. Содержание ст. 12 ГК РФ, которое относится Д.Н. Кархалевым к объему понятия "способ защиты права", составляет логическое множество; отдельные способы защиты, поименованные в ст. 12 ГК РФ, с логической точки зрения являются подмножеством понятия "способ защиты права", а конкретные меры (реституция, виндикация, кондикция), вероятнее всего, представляют собой элементы этих подмножеств, а не являются самостоятельными понятиями, лишь пересекающимися с поименованными в Кодексе способами защиты права <2>.