Решение об утверждении нового устава
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение об утверждении нового устава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Изменение устава АО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение об утверждении новой редакции устава АО признают ничтожным, если таким решением совету директоров передано право утверждать годовой отчет и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, но оно принято не единогласно
(КонсультантПлюс, 2025)Решение об утверждении новой редакции устава АО признают ничтожным, если таким решением совету директоров передано право утверждать годовой отчет и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, но оно принято не единогласно
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание устава ООО недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Признают недействительным решение об утверждении устава в новой редакции, предполагающее включение в устав права участников на вознаграждение за действия, благодаря которым общество получило дополнительную прибыль, если за него не проголосовали все участники общества
(КонсультантПлюс, 2025)Признают недействительным решение об утверждении устава в новой редакции, предполагающее включение в устав права участников на вознаграждение за действия, благодаря которым общество получило дополнительную прибыль, если за него не проголосовали все участники общества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести изменения в устав некоммерческой организации
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как принять решение об утверждении устава НКО в новой редакции
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как принять решение об утверждении устава НКО в новой редакции
Готовое решение: Как сменить наименование организации
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как принять решение об изменении наименования и утверждении устава (учредительного договора) в новой редакции
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как принять решение об изменении наименования и утверждении устава (учредительного договора) в новой редакции
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что обществом при подготовке, созыве и проведении внеочередного общего собрания участников не допущено нарушении действующего корпоративного законодательства, что установлено судебными актами по другим делам. Участники общества единогласно приняли решение об утверждении устава в новой редакции; в протоколе имеется подпись З. Решение собрания З. не оспорено, недействительным не признано. Истец фактически просит признать недействительным не новую редакцию устава, а решение собрания от указанной даты. Поскольку оферты З. о продаже части доли и доли содержали продажную стоимость, не соответствующую номинальной стоимости доли, что противоречит действующему уставу общества, а остальные участники отказались от их приобретения по предложенной рыночной цене, то у З. не возникло права на обращение с требованием к обществу о приобретении принадлежащей ему доли, а у юридического лица - обязанности по ее приобретению и выплате денежных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что обществом при подготовке, созыве и проведении внеочередного общего собрания участников не допущено нарушении действующего корпоративного законодательства, что установлено судебными актами по другим делам. Участники общества единогласно приняли решение об утверждении устава в новой редакции; в протоколе имеется подпись З. Решение собрания З. не оспорено, недействительным не признано. Истец фактически просит признать недействительным не новую редакцию устава, а решение собрания от указанной даты. Поскольку оферты З. о продаже части доли и доли содержали продажную стоимость, не соответствующую номинальной стоимости доли, что противоречит действующему уставу общества, а остальные участники отказались от их приобретения по предложенной рыночной цене, то у З. не возникло права на обращение с требованием к обществу о приобретении принадлежащей ему доли, а у юридического лица - обязанности по ее приобретению и выплате денежных средств.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью>В другом деле суд удовлетворил иск об исключении из общества с ограниченной ответственностью участника, который систематически уклонялся от участия в общих собраниях участников, вследствие чего общество было лишено возможности принять решение об утверждении своего устава в новой редакции, приведенной в соответствие с требованиями банковского законодательства. При этом суд принял во внимание, что вследствие того, что устав общества не был приведен в соответствие с требованиями законодательства, надзорный орган принял решение о применении мер публичной ответственности в отношении общества.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью>В другом деле суд удовлетворил иск об исключении из общества с ограниченной ответственностью участника, который систематически уклонялся от участия в общих собраниях участников, вследствие чего общество было лишено возможности принять решение об утверждении своего устава в новой редакции, приведенной в соответствие с требованиями банковского законодательства. При этом суд принял во внимание, что вследствие того, что устав общества не был приведен в соответствие с требованиями законодательства, надзорный орган принял решение о применении мер публичной ответственности в отношении общества.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Между тем, по утверждению истца, принадлежащая ему доля в уставном капитале была оплачена в полном объеме. Истец, возражая против доводов представителя общества при проведении судебного разбирательства, обратил внимание суда на то обстоятельство, что по истечении почти двух лет с момента регистрации ООО было проведено собрание участников с его участием, на котором разрешался вопрос об утверждении устава общества с ограниченной ответственностью в новой редакции. При этом участник, принявший от имени хозяйственного общества спорное решение, позиционировал истца в качестве полноправного участника ООО с правом голоса, о чем свидетельствует результат - вынесенное решение высшего органа об утверждении устава в новой редакции.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Между тем, по утверждению истца, принадлежащая ему доля в уставном капитале была оплачена в полном объеме. Истец, возражая против доводов представителя общества при проведении судебного разбирательства, обратил внимание суда на то обстоятельство, что по истечении почти двух лет с момента регистрации ООО было проведено собрание участников с его участием, на котором разрешался вопрос об утверждении устава общества с ограниченной ответственностью в новой редакции. При этом участник, принявший от имени хозяйственного общества спорное решение, позиционировал истца в качестве полноправного участника ООО с правом голоса, о чем свидетельствует результат - вынесенное решение высшего органа об утверждении устава в новой редакции.
Готовое решение: Как сменить наименование ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3) примите решение об утверждении устава в новой редакции на собрании участников. Если изменения вносятся путем оформления листа изменений, то утвердите его на собрании участников ООО.
(КонсультантПлюс, 2025)3) примите решение об утверждении устава в новой редакции на собрании участников. Если изменения вносятся путем оформления листа изменений, то утвердите его на собрании участников ООО.
Готовое решение: Как перейти на учет в другую налоговую инспекцию
(КонсультантПлюс, 2025)решение об утверждении изменений в уставе (решение об утверждении его новой редакции);
(КонсультантПлюс, 2025)решение об утверждении изменений в уставе (решение об утверждении его новой редакции);
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок образования совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества и избрание его членов на годовом заседании общего собрания с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее 50Порядок принятия решения по вопросу о внесении изменений и дополнений в устав в части образования совета директоров (наблюдательного совета) (об утверждении новой редакции устава в связи с его образованием
Готовое решение: Как изменить адрес некоммерческой организации
(КонсультантПлюс, 2025)компетентному органу НКО - принять решение об утверждении устава в новой редакции или утверждении изменений, вносимых в устав НКО в части изменения места нахождения НКО (п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).
(КонсультантПлюс, 2025)компетентному органу НКО - принять решение об утверждении устава в новой редакции или утверждении изменений, вносимых в устав НКО в части изменения места нахождения НКО (п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Так, если будет признано, что при утверждении устава в новой редакции на общем собрании присутствовало только 10% участников общества, то в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ такое решение является ничтожным, значит, решение об утверждении устава в новой редакции не является принятым, что приводит к отсутствию устава в новой редакции. Нет необходимости в оспаривании или признании недействительным самого устава отдельно от решения.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Так, если будет признано, что при утверждении устава в новой редакции на общем собрании присутствовало только 10% участников общества, то в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ такое решение является ничтожным, значит, решение об утверждении устава в новой редакции не является принятым, что приводит к отсутствию устава в новой редакции. Нет необходимости в оспаривании или признании недействительным самого устава отдельно от решения.