Решение о выходе участника из ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о выходе участника из ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)"...в рамках дела... были восстановлены права... [истца - ред.] как участника ООО... а именно, признана недействительной односторонняя сделка по выходу из состава участников ООО... [истца - ред.], оформленная заявлением о выходе из общества... применены последствия недействительности сделки по выходу из состава участников общества: за... [истцом - ред.] признано право собственности на 44,1% доли в уставном капитале ООО... с одновременным лишением... [ответчицы - ред.] права на указанную долю; признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания участников ООО... о выходе... [истца - ред.] из состава участников ООО... и распределении его доли обществу, а затем... [ответчице - ред.]; признан недействительным договор дарения доли уставного капитала ООО...
(КонсультантПлюс, 2025)"...в рамках дела... были восстановлены права... [истца - ред.] как участника ООО... а именно, признана недействительной односторонняя сделка по выходу из состава участников ООО... [истца - ред.], оформленная заявлением о выходе из общества... применены последствия недействительности сделки по выходу из состава участников общества: за... [истцом - ред.] признано право собственности на 44,1% доли в уставном капитале ООО... с одновременным лишением... [ответчицы - ред.] права на указанную долю; признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания участников ООО... о выходе... [истца - ред.] из состава участников ООО... и распределении его доли обществу, а затем... [ответчице - ред.]; признан недействительным договор дарения доли уставного капитала ООО...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 421 "Свобода договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Три участника общества с ограниченной ответственностью приняли решение прекратить совместную деятельность. Перед выходом двух участников с выплатой им действительной стоимости доли они заключили с обществом дополнительное соглашение о разделе общего бизнеса.
(Арбитражный суд Уральского округа)Три участника общества с ограниченной ответственностью приняли решение прекратить совместную деятельность. Перед выходом двух участников с выплатой им действительной стоимости доли они заключили с обществом дополнительное соглашение о разделе общего бизнеса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Лицо, вышедшее из общества с ограниченной ответственностью, может быть восстановлено в правах участника по решению общества, а не на основании согласия единоличного исполнительного органа на отзыв соответствующего заявления такого участника.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюТаким образом, поскольку Морозова Л.И. не принимала участия в общем собрании участников Общества от 30.01.2007, а вынесенное на данном собрании решение о выходе участника из Общества принято с нарушением требований Закона об ООО, суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования..."
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Что касается бывших учредителей, то, если до выхода участников из ООО решения о распределении чистой прибыли были приняты и по ним числится задолженность перед ними, полагающиеся им дивиденды, конечно, выплатить нужно <4>. Однако если же таких решений нет, то бывшие участники не вправе требовать выплаты им части чистой прибыли, накопленной к моменту их выхода или образованной после.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Что касается бывших учредителей, то, если до выхода участников из ООО решения о распределении чистой прибыли были приняты и по ним числится задолженность перед ними, полагающиеся им дивиденды, конечно, выплатить нужно <4>. Однако если же таких решений нет, то бывшие участники не вправе требовать выплаты им части чистой прибыли, накопленной к моменту их выхода или образованной после.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль кредиторской задолженности при выходе иностранного участника из ООО на основании решения Правительственной комиссии.
(Письмо Минфина России от 08.08.2023 N 03-03-06/1/74319)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль кредиторской задолженности при выходе иностранного участника из ООО на основании решения Правительственной комиссии.
(Письмо Минфина России от 08.08.2023 N 03-03-06/1/74319)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль кредиторской задолженности при выходе иностранного участника из ООО на основании решения Правительственной комиссии.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Является ли заявление участника ООО о выходе из общества односторонней сделкой
(КонсультантПлюс, 2025)На внеочередном общем собрании участников ООО "ЦИТЭК", состоявшемся 22.12.2009, принято решение о выходе истца из состава участников ООО "Комирегионгаз".
Является ли заявление участника ООО о выходе из общества односторонней сделкой
(КонсультантПлюс, 2025)На внеочередном общем собрании участников ООО "ЦИТЭК", состоявшемся 22.12.2009, принято решение о выходе истца из состава участников ООО "Комирегионгаз".
Статья: К вопросу о рассмотрении арбитражными судами дел, затрагивающих интересы семьи
(Кокова Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Наиболее часто встречающимися в правоприменительной практике являются семейно-правовые споры, возникающие по поводу договоров с акциями/долями в уставном капитале, заключенных одним супругом и оспариваемых другим, а также в связи с теми или иными решениями, принятыми супругами как участниками корпораций. Например, речь идет о таких решениях, как выход из состава участников ООО, внесение имущества в уставный капитал ООО, в том числе в порядке его увеличения, продажа акций (доли в ООО) и т.п. Эти споры на протяжении длительного времени рассматривались как судами общей юрисдикции <3>, так и арбитражными судами <4>. Однако после того, как аналогичный спор был рассмотрен ВАС РФ <5>, сложилась негласная правоприменительная традиция рассмотрения таких споров именно арбитражными судами <6>. При этом и Верховный Суд РФ, выступавший надзорной инстанцией, не ставил под сомнение правомерность подобной практики <7>.
(Кокова Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Наиболее часто встречающимися в правоприменительной практике являются семейно-правовые споры, возникающие по поводу договоров с акциями/долями в уставном капитале, заключенных одним супругом и оспариваемых другим, а также в связи с теми или иными решениями, принятыми супругами как участниками корпораций. Например, речь идет о таких решениях, как выход из состава участников ООО, внесение имущества в уставный капитал ООО, в том числе в порядке его увеличения, продажа акций (доли в ООО) и т.п. Эти споры на протяжении длительного времени рассматривались как судами общей юрисдикции <3>, так и арбитражными судами <4>. Однако после того, как аналогичный спор был рассмотрен ВАС РФ <5>, сложилась негласная правоприменительная традиция рассмотрения таких споров именно арбитражными судами <6>. При этом и Верховный Суд РФ, выступавший надзорной инстанцией, не ставил под сомнение правомерность подобной практики <7>.