Решение о смене директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о смене директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смена директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Решение о смене директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Решение о смене директора ООО
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что Ф. совершены неправомерные действия по внесению в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, а именно - истец решений о смене директора ООО... не принимал, решение... не подписывал, Н. обратился в арбитражный суд...
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что Ф. совершены неправомерные действия по внесению в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, а именно - истец решений о смене директора ООО... не принимал, решение... не подписывал, Н. обратился в арбитражный суд...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как сменить директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как принять решение о смене директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как принять решение о смене директора ООО
Вопрос: Необходимо ли заверять у нотариуса решение единственного участника ООО о смене директора?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Необходимо ли заверять у нотариуса решение единственного участника ООО о смене директора?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Необходимо ли заверять у нотариуса решение единственного участника ООО о смене директора?
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции не установил каких-либо признаков злоупотребления правом или нарушений процедуры при принятии решения о смене директора и отказал в удовлетворении заявленных требований.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции не установил каких-либо признаков злоупотребления правом или нарушений процедуры при принятии решения о смене директора и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Вопрос: Принято решение о смене директора филиала иностранного юридического лица (г. Москва). Как уведомить регистрирующий орган? В какой срок это нужно сделать?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Принято решение о смене директора филиала иностранного юридического лица (г. Москва). Как уведомить регистрирующий орган? В какой срок это нужно сделать?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Принято решение о смене директора филиала иностранного юридического лица (г. Москва). Как уведомить регистрирующий орган? В какой срок это нужно сделать?
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Заметим, что в спорах, в которых истцом является уволенный директор, суды зачастую игнорируют тот факт, что такой спор может также иметь и корпоративный характер, ставя во главу угла интересы уволенного директора как работника. Вместе с тем в ситуации, когда полномочия директора были прекращены в отсутствие виновных действий с его стороны - например, когда участники общества, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ, приняли решение о смене директора по причине того, что сочли кандидатуру другого лица более подходящей, либо кто-то из участников решил возглавить общество и т.п., отношения, связанные с прекращением полномочий, носят корпоративный характер.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Заметим, что в спорах, в которых истцом является уволенный директор, суды зачастую игнорируют тот факт, что такой спор может также иметь и корпоративный характер, ставя во главу угла интересы уволенного директора как работника. Вместе с тем в ситуации, когда полномочия директора были прекращены в отсутствие виновных действий с его стороны - например, когда участники общества, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ, приняли решение о смене директора по причине того, что сочли кандидатуру другого лица более подходящей, либо кто-то из участников решил возглавить общество и т.п., отношения, связанные с прекращением полномочий, носят корпоративный характер.
Вопрос: ООО "А" присоединяется к ООО "Б". Может ли общее собрание участников ООО "А" принять решение о смене генерального директора во время реорганизации в форме присоединения?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО "А" присоединяется к ООО "Б". Может ли общее собрание участников ООО "А" принять решение о смене генерального директора во время реорганизации в форме присоединения?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО "А" присоединяется к ООО "Б". Может ли общее собрание участников ООО "А" принять решение о смене генерального директора во время реорганизации в форме присоединения?
Статья: С 1 сентября действует новый порядок смены директора юридического лица
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- проведение общего собрания участников общества, на котором принималось решение о смене руководителя. Затем это решение оформлялось в виде протокола собрания, который подписывали все участники (в случае наличия в ООО только одного участника оформлялось его единоличное решение). Да, по общему правилу факт принятия общим собранием решения и состав участников, присутствовавших при его принятии, должен был быть подтвержден нотариально. Но это только в том случае, если устав ООО не содержал положений, позволяющих избежать такого дополнительного заверения;
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- проведение общего собрания участников общества, на котором принималось решение о смене руководителя. Затем это решение оформлялось в виде протокола собрания, который подписывали все участники (в случае наличия в ООО только одного участника оформлялось его единоличное решение). Да, по общему правилу факт принятия общим собранием решения и состав участников, присутствовавших при его принятии, должен был быть подтвержден нотариально. Но это только в том случае, если устав ООО не содержал положений, позволяющих избежать такого дополнительного заверения;