Решение о распределении чистой прибыли не принято
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о распределении чистой прибыли не принято (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Распределение чистой прибыли. Общая информация3. Ограничения на распределение или выплату прибыли установлены в ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В частности, общество не вправе принимать решение о распределении прибыли до полной оплаты уставного капитала общества; до выплаты действительной стоимости доли участника общества и т.д.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В результате голосования на общем собрании участников по первому вопросу повестки дня (о распределении чистой прибыли) решение не принято (один голос "за", один голос "против", голосов "воздержался" нет). По второму вопросу повестки дня (о порядке выплаты дивидендов) решение также не принято (один голос "за", один голос "против", голосов "воздержался" нет).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В результате голосования на общем собрании участников по первому вопросу повестки дня (о распределении чистой прибыли) решение не принято (один голос "за", один голос "против", голосов "воздержался" нет). По второму вопросу повестки дня (о порядке выплаты дивидендов) решение также не принято (один голос "за", один голос "против", голосов "воздержался" нет).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.01.2012 N 34
(ред. от 29.12.2023)
"Об управлении находящимися в собственности Российской Федерации долями в обществах с ограниченной ответственностью"
(вместе с "Положением об управлении находящимися в собственности Российской Федерации долями в обществах с ограниченной ответственностью")д) о принятии решений о распределении чистой прибыли между участниками обществ с ограниченной ответственностью, доли которых находятся в федеральной собственности, включая информацию о размере распределенной чистой прибыли, направлениях использования прибыли, остающейся в распоряжении общества с ограниченной ответственностью после распределения чистой прибыли, и обществах с ограниченной ответственностью, которыми не принято решение о распределении чистой прибыли между участниками с указанием причин принятия таких решений;
(ред. от 29.12.2023)
"Об управлении находящимися в собственности Российской Федерации долями в обществах с ограниченной ответственностью"
(вместе с "Положением об управлении находящимися в собственности Российской Федерации долями в обществах с ограниченной ответственностью")д) о принятии решений о распределении чистой прибыли между участниками обществ с ограниченной ответственностью, доли которых находятся в федеральной собственности, включая информацию о размере распределенной чистой прибыли, направлениях использования прибыли, остающейся в распоряжении общества с ограниченной ответственностью после распределения чистой прибыли, и обществах с ограниченной ответственностью, которыми не принято решение о распределении чистой прибыли между участниками с указанием причин принятия таких решений;
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)- "внеэквивалентная" сделка является не поводом, не легальным основанием и тем более не гарантией принятия решения уполномоченного органа корпорации о распределении чистой прибыли в фонд дивидендов (прибыли компании в целом, а не в рамках проекта или сделки). Иными словами, если вывод активов через экономически порочную сделку - это факт, реальность, то дивиденды - это всего лишь возможность, с феноменом которой, как принято считать, арбитражный суд при рассмотрении довода истца о нарушении его прав должен считаться разве что в порядке исключения из общего правила;
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)- "внеэквивалентная" сделка является не поводом, не легальным основанием и тем более не гарантией принятия решения уполномоченного органа корпорации о распределении чистой прибыли в фонд дивидендов (прибыли компании в целом, а не в рамках проекта или сделки). Иными словами, если вывод активов через экономически порочную сделку - это факт, реальность, то дивиденды - это всего лишь возможность, с феноменом которой, как принято считать, арбитражный суд при рассмотрении довода истца о нарушении его прав должен считаться разве что в порядке исключения из общего правила;
Готовое решение: Как подготовить и провести очередное (годовое) заседание общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Очередные заседания могут проводиться несколько раз в течение года, если это предусмотрено уставом. Например, уставом может быть предусмотрено, что ООО проводит очередные ежеквартальные заседания общего собрания участников для решения вопроса о распределении чистой прибыли. При этом, если речь не идет о принятии решения об утверждении годовых итогов деятельности общества и уставом ООО не предусмотрен порядок проведения заседаний, отличный от требований Закона об ООО, способ принятия решений общим собранием может быть любым (п. 1 ст. 32, п. 3 ст. 38 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Очередные заседания могут проводиться несколько раз в течение года, если это предусмотрено уставом. Например, уставом может быть предусмотрено, что ООО проводит очередные ежеквартальные заседания общего собрания участников для решения вопроса о распределении чистой прибыли. При этом, если речь не идет о принятии решения об утверждении годовых итогов деятельности общества и уставом ООО не предусмотрен порядок проведения заседаний, отличный от требований Закона об ООО, способ принятия решений общим собранием может быть любым (п. 1 ст. 32, п. 3 ст. 38 Закона об ООО).
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Таким образом, никакие иные органы управления акционерным обществом не вправе принимать решение о распределении чистой прибыли общества (в т.ч. на лечение работника).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Таким образом, никакие иные органы управления акционерным обществом не вправе принимать решение о распределении чистой прибыли общества (в т.ч. на лечение работника).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью2. Решение о распределении чистой прибыли не принято.
Статья: О выплате дивидендов в ООО
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Ограничение распределяемых сумм вытекает из ограничения, в соответствии с которым решение о распределении чистой прибыли не может быть принято, если на момент его принятия стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате принятия обозначенного решения.
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Ограничение распределяемых сумм вытекает из ограничения, в соответствии с которым решение о распределении чистой прибыли не может быть принято, если на момент его принятия стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате принятия обозначенного решения.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Вместе с тем данный налоговый риск является низким в тех случаях, когда общее собрание участников общества не принимало решения о распределении чистой прибыли. Дело в том, что решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (п. 1 ст. 28 Закона об ООО). На это обращено внимание в Определении Верховного Суда РФ от 24.01.2020 N 305-ЭС19-24425 по делу N А40-19953/2019, Постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2012 по делу N А39-2329/2011, АС Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1759/2016 по делу N А59-3663/2015.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Вместе с тем данный налоговый риск является низким в тех случаях, когда общее собрание участников общества не принимало решения о распределении чистой прибыли. Дело в том, что решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (п. 1 ст. 28 Закона об ООО). На это обращено внимание в Определении Верховного Суда РФ от 24.01.2020 N 305-ЭС19-24425 по делу N А40-19953/2019, Постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2012 по делу N А39-2329/2011, АС Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1759/2016 по делу N А59-3663/2015.