Решение о продлении полномочий генерального директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о продлении полномочий генерального директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Продление, приостановление и прекращение полномочий директора АО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о продлении полномочий генерального директора АО, принятое в соответствии с уставом общим собранием акционеров, не утрачивает силу (полномочия директора не прекращаются), даже если впоследствии в обществе принята новая редакция устава, по которой полномочия по назначению директора переданы совету директоров
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о продлении полномочий генерального директора АО, принятое в соответствии с уставом общим собранием акционеров, не утрачивает силу (полномочия директора не прекращаются), даже если впоследствии в обществе принята новая редакция устава, по которой полномочия по назначению директора переданы совету директоров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли нотариально заверять решение учредителя АНО (физлица) о продлении полномочий руководителя АНО?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Нужно ли нотариально заверять решение учредителя АНО (физлица) о продлении полномочий руководителя АНО?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Нужно ли нотариально заверять решение учредителя АНО (физлица) о продлении полномочий руководителя АНО?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюОценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав положения устава общества, установив отсутствие документального подтверждения соблюдения порядка созыва общего собрания участников, уведомления участника Русановой И.И. о месте и времени проведения собрания, повестке дня, учитывая принятие решения о продлении полномочий генерального директора в отсутствие необходимого кворума, суды пришли к обоснованному выводу о недействительности решения общего собрания участников общества от 02.06.2014 (статьи 32, 33, 35, 36, 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статьи 11, 12 ГК РФ, статьи 9, 65, 68 АПК РФ, раздел 7 устава общества)..."
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
Готовое решение: Как оформить продление срочного трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)продление полномочий руководителя организации, если есть решение органов управления организации об этом. Например, в ООО - по решению общего собрания участников или совета директоров. А если в ООО один участник - по его решению (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, ст. 39 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)продление полномочий руководителя организации, если есть решение органов управления организации об этом. Например, в ООО - по решению общего собрания участников или совета директоров. А если в ООО один участник - по его решению (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, ст. 39 Закона об ООО).
Вопрос: Единственный учредитель ООО заверил у нотариуса свое решение о продлении полномочий генерального директора. Общество компенсировало ему затраты на нотариальные услуги. Может ли общество учесть эту компенсацию в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Единственный учредитель ООО заверил у нотариуса свое решение о продлении полномочий генерального директора. Общество компенсировало ему затраты на нотариальные услуги. Может ли общество учесть эту компенсацию в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Единственный учредитель ООО заверил у нотариуса свое решение о продлении полномочий генерального директора. Общество компенсировало ему затраты на нотариальные услуги. Может ли общество учесть эту компенсацию в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?