Решение мирового суда вступает в силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение мирового суда вступает в силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"4.3.1. Решение районного суда, постановление мирового судьи, вынесенные по делам об административных правонарушениях, не имеют преюдициального значения для арбитражного суда (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2. Подача жалобы на решение мирового судьи
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2. Подача жалобы на решение мирового судьи
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
Формы
Статья: Апелляционное производство в уголовном процессе в западных странах и Российской Федерации
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Жалобы на решения мирового судьи рассматриваются одним профессиональным судьей районного суда, жалоба на решение районного (гарнизонного) судьи - коллегией в составе трех судей областного и любого приравненного к нему суда. Рассмотрение жалобы должно начаться не позднее 15 суток (районный суд) и 30 суток (областной суд).
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Жалобы на решения мирового судьи рассматриваются одним профессиональным судьей районного суда, жалоба на решение районного (гарнизонного) судьи - коллегией в составе трех судей областного и любого приравненного к нему суда. Рассмотрение жалобы должно начаться не позднее 15 суток (районный суд) и 30 суток (областной суд).
Статья: Отдельные вопросы деятельности маркетплейсов через призму судебной практики
(Быкова Т.А., Филиппов С.А., Мангушева Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 4)<7> Решение мирового судьи судебного участка N 332 Бабушкинского района г. Москвы от 26 мая 2017 г. по делу N 02-0234/332/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/JJ4DDfE9Q5ZF/ (дата обращения: 28.10.2025).
(Быкова Т.А., Филиппов С.А., Мангушева Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 4)<7> Решение мирового судьи судебного участка N 332 Бабушкинского района г. Москвы от 26 мая 2017 г. по делу N 02-0234/332/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/JJ4DDfE9Q5ZF/ (дата обращения: 28.10.2025).
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);
Статья: Об обстоятельствах, освобождающих граждан от административной ответственности за совершение побоев
(Равнюшкин А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Обозначенные судебные решения служат редким примером признания судом наличия обстоятельства крайней необходимости. Следует отметить, что суды вышестоящей инстанции, рассматривая поступившие в порядке обжалования материалы, отменяют и так редкие решения мировых судов, в которых положительно признается наличие крайней необходимости. Так, в одном из решений районного суда было отменено решение мирового судьи, в котором было признано, что одна гражданка причинила побои в условиях крайней необходимости, поэтому была освобождена от административной ответственности. Однако районный суд как суд вышестоящей инстанции посчитал, что "выводы должностного лица о том, что гражданка, причинившая побои, действовала в условиях крайней необходимости, не мотивированы, не подтверждены собранными по делу доказательствами" <8>.
(Равнюшкин А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Обозначенные судебные решения служат редким примером признания судом наличия обстоятельства крайней необходимости. Следует отметить, что суды вышестоящей инстанции, рассматривая поступившие в порядке обжалования материалы, отменяют и так редкие решения мировых судов, в которых положительно признается наличие крайней необходимости. Так, в одном из решений районного суда было отменено решение мирового судьи, в котором было признано, что одна гражданка причинила побои в условиях крайней необходимости, поэтому была освобождена от административной ответственности. Однако районный суд как суд вышестоящей инстанции посчитал, что "выводы должностного лица о том, что гражданка, причинившая побои, действовала в условиях крайней необходимости, не мотивированы, не подтверждены собранными по делу доказательствами" <8>.
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы и представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; судом субъекта РФ (верховным судом республики, краевым, областным судом и пр.) - на решения районных судов; окружным (флотским) военным судом - на решения гарнизонных военных судов; апелляционным судом общей юрисдикции - на решения судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции; апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ - на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы и представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; судом субъекта РФ (верховным судом республики, краевым, областным судом и пр.) - на решения районных судов; окружным (флотским) военным судом - на решения гарнизонных военных судов; апелляционным судом общей юрисдикции - на решения судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции; апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ - на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.
Статья: Гражданско-правовая ответственность опекунов и попечителей лиц с психическими расстройствами
(Шепель Т.В., Труфанов С.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Из материалов дела следует, что решением мирового судьи исковые требования ТСЖ "Светлореченский" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к недееспособному собственнику квартиры должны быть удовлетворены только за счет его средств. Апелляционным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга решение мирового судьи в этой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
(Шепель Т.В., Труфанов С.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Из материалов дела следует, что решением мирового судьи исковые требования ТСЖ "Светлореченский" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к недееспособному собственнику квартиры должны быть удовлетворены только за счет его средств. Апелляционным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга решение мирового судьи в этой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Статья: Какие риски возникают у банка при взимании комиссии за налоговые платежи
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 8)Решением мирового судьи исковые требования были оставлены без удовлетворения. Суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, также отказал в удовлетворении иска.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 8)Решением мирового судьи исковые требования были оставлены без удовлетворения. Суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, также отказал в удовлетворении иска.