Решение мирового суда вступает в силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение мирового суда вступает в силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"4.3.1. Решение районного суда, постановление мирового судьи, вынесенные по делам об административных правонарушениях, не имеют преюдициального значения для арбитражного суда (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Подача жалобы на решение мирового судьи
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Подача жалобы на решение мирового судьи
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(ред. от 31.07.2025)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
Ситуация: Как расторгнуть брак без согласия супруга?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Общий срок рассмотрения дела и вынесения решения мировым судьей не должен превышать одного месяца, а районным судом - двух месяцев. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Общий срок рассмотрения дела и вынесения решения мировым судьей не должен превышать одного месяца, а районным судом - двух месяцев. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Имеется и положительная практика признания права сторон приказного производства на обращение с самостоятельными исками о взыскании убытков, образованных у них в приказном производстве. Третий кассационный суд отменил определение районного суда от 2 июня 2022 г., которым было оставлено без изменения решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов взыскателя на представителя в приказном производстве. Третий кассационный суд указал, что не имеется запрета на взыскание убытков в виде судебных расходов на представителя, возникших в приказном производстве, в рамках искового производства, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определениях от 20 февраля 2002 г. N 22-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-17905. Критерием для их взыскания является обоснованность несения убытков истцом ввиду уклонения ответчиком от исполнения обязанностей. Заявитель не может быть лишен права на судебную защиту, в связи с чем он вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков на основании норм ст. 15 ГК РФ. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не может ограничивать право заявителя на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в качестве убытков <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Имеется и положительная практика признания права сторон приказного производства на обращение с самостоятельными исками о взыскании убытков, образованных у них в приказном производстве. Третий кассационный суд отменил определение районного суда от 2 июня 2022 г., которым было оставлено без изменения решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов взыскателя на представителя в приказном производстве. Третий кассационный суд указал, что не имеется запрета на взыскание убытков в виде судебных расходов на представителя, возникших в приказном производстве, в рамках искового производства, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определениях от 20 февраля 2002 г. N 22-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-17905. Критерием для их взыскания является обоснованность несения убытков истцом ввиду уклонения ответчиком от исполнения обязанностей. Заявитель не может быть лишен права на судебную защиту, в связи с чем он вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков на основании норм ст. 15 ГК РФ. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не может ограничивать право заявителя на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в качестве убытков <4>.
Статья: Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<58> В УГС 1864 г. апелляционный порядок проверки решений мировых судей отличался от порядка проверки решений окружных судов.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<58> В УГС 1864 г. апелляционный порядок проверки решений мировых судей отличался от порядка проверки решений окружных судов.
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы и представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; судом субъекта РФ (верховным судом республики, краевым, областным судом и пр.) - на решения районных судов; окружным (флотским) военным судом - на решения гарнизонных военных судов; апелляционным судом общей юрисдикции - на решения судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции; апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ - на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы и представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; судом субъекта РФ (верховным судом республики, краевым, областным судом и пр.) - на решения районных судов; окружным (флотским) военным судом - на решения гарнизонных военных судов; апелляционным судом общей юрисдикции - на решения судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции; апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ - на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.
Статья: Идея Кассационного сената в ходе подготовки Судебной реформы 1864 года
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Другим спорным моментом было распространение власти кассационного суда на мировые судебные установления. В данном случае мнения авторов разделились: одни видели в этом необходимость, поскольку решения мировых судей как потенциально самых профессионально неподготовленных, должны подвергаться ревизии; другие справедливо полагали, что это решение повлечет обилие в Сенате малозначительных дел, подготовка к разрешению и собственно решение которых будут отвлекать немногочисленных специалистов от важных споров. Кроме того, данная норма демонстрировала несовершенство и внутренние противоречия проекта Второго отделения в целом. Так, гражданские и уголовные процессуальные нормы, в отличие от Проекта Положения о судоустройстве, не допускали возможности кассации решений мировых судов в Сенате. В итоге в окончательном варианте, после внесенных самими авторами (поскольку по этому поводу не высказались ни Министерство юстиции, ни другие ведомства) корректировок, норма была уточнена.
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Другим спорным моментом было распространение власти кассационного суда на мировые судебные установления. В данном случае мнения авторов разделились: одни видели в этом необходимость, поскольку решения мировых судей как потенциально самых профессионально неподготовленных, должны подвергаться ревизии; другие справедливо полагали, что это решение повлечет обилие в Сенате малозначительных дел, подготовка к разрешению и собственно решение которых будут отвлекать немногочисленных специалистов от важных споров. Кроме того, данная норма демонстрировала несовершенство и внутренние противоречия проекта Второго отделения в целом. Так, гражданские и уголовные процессуальные нормы, в отличие от Проекта Положения о судоустройстве, не допускали возможности кассации решений мировых судов в Сенате. В итоге в окончательном варианте, после внесенных самими авторами (поскольку по этому поводу не высказались ни Министерство юстиции, ни другие ведомства) корректировок, норма была уточнена.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Решением мирового судьи судебного участка N 55 Жуковского судебного района Московской области от 6 июня 2017 г. с К.И. в пользу К.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 доли всех видов его заработка ежемесячно начиная с 16 мая 2017 г. и до совершеннолетия ребенка. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Решением мирового судьи судебного участка N 55 Жуковского судебного района Московской области от 6 июня 2017 г. с К.И. в пользу К.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 доли всех видов его заработка ежемесячно начиная с 16 мая 2017 г. и до совершеннолетия ребенка. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).