Решение единственного учредителя АНО
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение единственного учредителя АНО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 N 11АП-10942/2023 по делу N А55-14658/2022
Требование: О признании недействительным решения учреждения о назначении нового единоличного исполнительного органа и применении последствий недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Приведенный апеллянтами довод о неприменении судом аналогии закона к правоотношениям сторон и обязательность нотариального удостоверения решения о смене решения единственного учредителя АНО "КИЦ СО" N 2 от 24.11.2021 несостоятелен и не принимается во внимание.
Требование: О признании недействительным решения учреждения о назначении нового единоличного исполнительного органа и применении последствий недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Приведенный апеллянтами довод о неприменении судом аналогии закона к правоотношениям сторон и обязательность нотариального удостоверения решения о смене решения единственного учредителя АНО "КИЦ СО" N 2 от 24.11.2021 несостоятелен и не принимается во внимание.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.05.2023 по делу N 33-7653/2023 (УИД 61RS0007-01-2022-005031-84)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, который отказал в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Указание на отсутствие осколков и осыпи поврежденных автомобилей непосредственно в месте столкновения, и наличие их на месте остановки автомобиля Тойота, на которые указано в заключении ООО "ЭКС-ПРО" со ссылкой на фото с места ДТП, не свидетельствует о неверных выводов судебной экспертизы и в решении суда. На других фото с места ДТП из заключения АНО "ЮНЕСКС" (фото 2 и 4) усматривается осыпь до места остановки автомобиля Тойота. Кроме того, само по себе наличие либо отсутствие осыпи на фотографиях не может являться единственно верным доказательством наличия либо отсутствия ДТП. При этом следует учитывать, что эти следы участники ДТП или иные лица не фиксировали. Доказательств же, свидетельствующих об инсценированном ДТП в деле не имеется.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, который отказал в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Указание на отсутствие осколков и осыпи поврежденных автомобилей непосредственно в месте столкновения, и наличие их на месте остановки автомобиля Тойота, на которые указано в заключении ООО "ЭКС-ПРО" со ссылкой на фото с места ДТП, не свидетельствует о неверных выводов судебной экспертизы и в решении суда. На других фото с места ДТП из заключения АНО "ЮНЕСКС" (фото 2 и 4) усматривается осыпь до места остановки автомобиля Тойота. Кроме того, само по себе наличие либо отсутствие осыпи на фотографиях не может являться единственно верным доказательством наличия либо отсутствия ДТП. При этом следует учитывать, что эти следы участники ДТП или иные лица не фиксировали. Доказательств же, свидетельствующих об инсценированном ДТП в деле не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Отечественным аналогом классических учреждений-собственников (модель германского Anstalt) была призвана стать конструкция автономной некоммерческой организации (АНО), впервые появившаяся в Законе о некоммерческих организациях 1996 года. К сожалению, при инкорпорировании норм об АНО в ГК РФ в 2014 году были допущены серьезные искажения этой организационно-правовой формы. В соответствии с правилами п. 6 - 8 ст. 123.24 ГК РФ учредители АНО сохраняют свой статус, причем не в качестве органов этого юридического лица, а именно как учредители. При этом их состав может изменяться как в результате добровольного выхода "из состава учредителей", так и путем принятия в их число новых лиц, и только учредители, а не органы АНО вправе принять решение о ее преобразовании (в фонд). Иначе говоря, наряду с органами АНО в этой "унитарной некоммерческой организации, не имеющей членства", по сути появляется корпорация учредителей, руководящая ее деятельностью наряду с ее органами (а возможно, и против их воли). Ситуация не меняется и при создании АНО единственным учредителем (абз. 2 п. 1 ст. 123.24 ГК РФ), которого в этом случае вполне можно рассматривать в качестве "компании одного лица", которая по решению своего единственного участника вправе расширить или изменить свой состав. В результате такая унитарная организация находится под управлением корпорации, что как минимум чревато конфликтами и злоупотреблениями (а как максимум выглядит юридически абсурдно).
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Отечественным аналогом классических учреждений-собственников (модель германского Anstalt) была призвана стать конструкция автономной некоммерческой организации (АНО), впервые появившаяся в Законе о некоммерческих организациях 1996 года. К сожалению, при инкорпорировании норм об АНО в ГК РФ в 2014 году были допущены серьезные искажения этой организационно-правовой формы. В соответствии с правилами п. 6 - 8 ст. 123.24 ГК РФ учредители АНО сохраняют свой статус, причем не в качестве органов этого юридического лица, а именно как учредители. При этом их состав может изменяться как в результате добровольного выхода "из состава учредителей", так и путем принятия в их число новых лиц, и только учредители, а не органы АНО вправе принять решение о ее преобразовании (в фонд). Иначе говоря, наряду с органами АНО в этой "унитарной некоммерческой организации, не имеющей членства", по сути появляется корпорация учредителей, руководящая ее деятельностью наряду с ее органами (а возможно, и против их воли). Ситуация не меняется и при создании АНО единственным учредителем (абз. 2 п. 1 ст. 123.24 ГК РФ), которого в этом случае вполне можно рассматривать в качестве "компании одного лица", которая по решению своего единственного участника вправе расширить или изменить свой состав. В результате такая унитарная организация находится под управлением корпорации, что как минимум чревато конфликтами и злоупотреблениями (а как максимум выглядит юридически абсурдно).
Вопрос: Какой порядок ликвидации автономной некоммерческой организации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в п. 2.2 ст. 18 Закона об НКО содержатся дополнительные основания для ликвидации АНО. Согласно указанной норме АНО ликвидируется также в случае смерти физического лица, являющегося единственным учредителем АНО, признания его недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления его умершим либо прекращения деятельности юридического лица, являющегося единственным учредителем АНО, в связи с ликвидацией или исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не ранее чем через три месяца со дня наступления соответствующего события.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в п. 2.2 ст. 18 Закона об НКО содержатся дополнительные основания для ликвидации АНО. Согласно указанной норме АНО ликвидируется также в случае смерти физического лица, являющегося единственным учредителем АНО, признания его недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления его умершим либо прекращения деятельности юридического лица, являющегося единственным учредителем АНО, в связи с ликвидацией или исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не ранее чем через три месяца со дня наступления соответствующего события.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"2.2. Автономная некоммерческая организация ликвидируется также в случае смерти физического лица, являющегося единственным учредителем автономной некоммерческой организации, признания его недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления его умершим либо прекращения деятельности юридического лица, являющегося единственным учредителем автономной некоммерческой организации, в связи с ликвидацией или исключением из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не ранее чем через три месяца со дня наступления соответствующего события.
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"2.2. Автономная некоммерческая организация ликвидируется также в случае смерти физического лица, являющегося единственным учредителем автономной некоммерческой организации, признания его недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления его умершим либо прекращения деятельности юридического лица, являющегося единственным учредителем автономной некоммерческой организации, в связи с ликвидацией или исключением из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не ранее чем через три месяца со дня наступления соответствующего события.
Постановление Правительства РФ от 07.04.2025 N 440
"Об особенностях создания и деятельности автономных некоммерческих организаций, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Правительство Российской Федерации или федеральный орган исполнительной власти"е) информацию об обстоятельствах, при наступлении которых необходимо принять решение о ликвидации автономной некоммерческой организации;
"Об особенностях создания и деятельности автономных некоммерческих организаций, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Правительство Российской Федерации или федеральный орган исполнительной власти"е) информацию об обстоятельствах, при наступлении которых необходимо принять решение о ликвидации автономной некоммерческой организации;
Статья: Переход прав учредителя автономной некоммерческой организации
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)<14> Некоторые из таких случаев обсуждались публично: Доровская М. Судьба автономной некоммерческой организации после смерти единственного учредителя и руководителя // Закон.ру. 2021. 29 июля. URL: https://zakon.ru/blog/2021/07/29/sudba_avtonomnoj_nekommercheskoj_organizacii_posle_smerti_edinstvennogo_uchreditelya_i_rukovoditelya (дата обращения: 06.09.2021).
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)<14> Некоторые из таких случаев обсуждались публично: Доровская М. Судьба автономной некоммерческой организации после смерти единственного учредителя и руководителя // Закон.ру. 2021. 29 июля. URL: https://zakon.ru/blog/2021/07/29/sudba_avtonomnoj_nekommercheskoj_organizacii_posle_smerti_edinstvennogo_uchreditelya_i_rukovoditelya (дата обращения: 06.09.2021).
Готовое решение: Как ликвидируется некоммерческая организация
(КонсультантПлюс, 2025)Автономная некоммерческая организация с единственным учредителем ликвидируется также в определенных случаях. К ним относятся (п. 2.2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях):
(КонсультантПлюс, 2025)Автономная некоммерческая организация с единственным учредителем ликвидируется также в определенных случаях. К ним относятся (п. 2.2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях):
Статья: "Свой среди чужих, чужой среди своих": АНО как "некоммерческое общество с ограниченной ответственностью"
(Цепов Г.В.)
("Закон", 2025, N 1)Учредитель АНО вправе по своему усмотрению выйти из состава учредителей АНО (п. 6 ст. 123.24 ГК РФ). Порядок реализации права выхода конкретизирован в п. 3 ст. 15 Закона об НКО. Тем не менее единственный учредитель АНО не может выйти из нее, не передав свои управленческие права другому лицу, поскольку в таком случае АНО лишится своего конститутивного признака - наличия гражданско-правового управленческого (организационного) отношения между учредителем и АНО.
(Цепов Г.В.)
("Закон", 2025, N 1)Учредитель АНО вправе по своему усмотрению выйти из состава учредителей АНО (п. 6 ст. 123.24 ГК РФ). Порядок реализации права выхода конкретизирован в п. 3 ст. 15 Закона об НКО. Тем не менее единственный учредитель АНО не может выйти из нее, не передав свои управленческие права другому лицу, поскольку в таком случае АНО лишится своего конститутивного признака - наличия гражданско-правового управленческого (организационного) отношения между учредителем и АНО.